策略42:30·3 min read

代币化股票已经跑在 Snuggle 的引擎上:Robinhood Chain 上的 SPY、白银和 Costco(即将登陆 Snuggle)

Robinhood 把真实的股票和 ETF 搬上了链,而第一个到达那里的集中流动性管理器,跑的正是你已经在 Base 和 Arbitrum 上使用的同一批 Snuggle 智能合约。Snuggle 的创始人 Alex「YaBonks」Walch 和 MaxFi 联合创始人 DAO King 一起讲解了 SLV、SPY、Costco、SpaceX、GameStop、Tesla 和 NVDA 上的实时头寸。Robinhood Chain 眼下正在 MaxFi 上被测试和打磨,并且很快就会来到 Snuggle。以下是它落地之前你应该理解的东西:为什么股票适合集中流动性,为什么开局的 APR 如此夸张,以及无 swap 的 Snuggle 再平衡在几乎不怎么动的资产上会是什么表现。

作者 Snuggle·

关键要点

  • Robinhood Chain 即将登陆 Snuggle。它先在 MaxFi 上被测试和打磨,而 MaxFi 跑的是同一批 Snuggle 智能合约,所以最终来到 Snuggle 的引擎,是一个已经对着一整个实盘资产类别验证过的引擎,而不是一次全新的搭建。
  • 真实的股票和 ETF 现在就坐在链上的集中流动性池里。SPY、白银、Costco、NVDA、Tesla、GameStop 和 SpaceX 都可以与 USDG 配对,而 swap 手续费会流向提供流动性的那个人。
  • 这段视频里的 APR 是真实的测量值,也是糟糕的预测值。它们之所以巨大,是因为这些池才开了几天、几乎是空的,而随着流动性进来它们会被压缩。看它是为了看机制,不是看那个数字。
  • 股票在结构上非常适合集中流动性,理由恰恰是加密不适合的那一条:它们几乎不怎么动,所以一个紧区间可以一直待在区间内、持续赚取。
  • 区间宽度主导结果。在录制时的 SPY 上,50% 的区间支付大约 44% 的 APR,而 5% 的区间支付 418%,同一个资产、同一个时刻。
  • 无 swap 的 Snuggle 再平衡在薄池上更重要,而不是更不重要。每一次基于 swap 的重定位都要支付 1% 的池手续费,外加滑点、价格冲击和 MEV,而这些成本恰恰在流动性最薄的地方咬得最狠。
  • 再平衡延迟就是你的本金保护。impermanent loss 是在再平衡触发的那一刻被实现的,而不是在价格离开你的区间的那一刻,所以一段延迟能让一次消息驱动的下挫自己恢复,而不锁定任何损失。
  • 自动复投把赚到的手续费里大约一半投回头寸,另一半发到你的钱包,这在一个慢速移动的资产上,等于同时在增长一个头寸和一个股票组合。
  • 薄流动性是双刃剑。分批、随时间逐步建仓,把大额 swap 拆开,或者用单边存款进场,不付 swap 手续费、不吃滑点和价格冲击,代价是开局处于区间外。
  • 代币化股票的策略层是真的还没完工。理想的区间宽度和再平衡延迟目前还不知道,而现在正在 MaxFi 上收集的数据,就是这条链到达时用来指导 Snuggle 预设的东西。

股票上链了,而 Snuggle 的引擎最先到达

Robinhood 推出了自己的链,并在上面把真实的股票和 ETF 代币化。Uniswap 提供了池技术。这个组合造出了几周前还不存在的东西:真实的股票和 ETF 坐在集中流动性池里、可以在链上交易,而 swap 手续费流向提供流动性的那个人。

第一个到达那里的集中流动性管理系统,跑的是 Snuggle 智能合约。它在大约一周里就上线了,在 MaxFi 上,而这场 Alex「YaBonks」Walch 与 MaxFi 联合创始人 DAO King 之间的 AMA,是在凌晨两点录制的,那时距离美股开盘还有好几个小时。

SPYSLVCOSTNVDATSLAAAPLMSFTGOOGLAMZNQQQGMESPCX 现在都可以与 USDG 配对,每次有人交易它们,就会收取到 swap 手续费。

Robinhood Chain 即将登陆 Snuggle

请先读这一部分,因为它会改变你读后面所有内容的方式。

Robinhood Chain 还没有上 Snuggle。 它在 MaxFi 上是实时运行的,并且眼下正在那里被测试和打磨。它很快就会来到 Snuggle。

这个先后顺序是刻意的,值得理解一下原因,因为正是同样的原因,它应该让你放心,而不是让你着急。

MaxFi 和 Snuggle 跑的是同一批 Snuggle 智能合约。凌晨两点在一个代币化白银头寸上执行的那个再平衡引擎,和在 Base 上运行你的 WETH/cbBTC 交易对的引擎是同一个。所以无论哪个产品走在前面,它测试的都不是另一套系统,它测试的是这一套系统对上一条新链和一个新的资产类别。

而要测试的东西非常多。一条新链意味着新的 keeper 接线、新的 fee-token 路由,以及一整套系统从来没有定过价的代币。新资产意味着发行方验证,而这不是纸上谈兵:一个交易价格不到一美分零头的GME 代币在接入过程中被抓出来并拒绝了。而且第一天在用的每一个区间宽度和再平衡延迟都是有依据的猜测,因为这些池才开了几天,根本没有可供调参的价格历史。

所有这些眼下都在 MaxFi 上、用真实资本解决。

Snuggle 继承的是已经解决好的版本。 不是一次全新的搭建,不是一个 beta,而是同一个引擎在对着一个实盘资产类别跑过之后的样子,预设由真实数据而不是猜测来指导。这里不承诺任何日期,而这正是重点:这样排序的存在意义就是做对,而不是做早。

接下来的内容,就是它落地之前你应该理解的东西。

Robinhood Chain 到底是什么

值得说精确一点,因为整件事都建立在它之上。

Robinhood Chain 是 Robinhood 自己的区块链。在它上面,Robinhood 发行真实股票和 ETF 的代币化版本,每一个都由对应的现实世界资产背书。Uniswap 把它的池技术部署到了同一条链上。第二部分才是把一只代币化股票从「一个你持有的东西」变成「一个可以坐进流动性池并被交易、而手续费流向提供流动性者」的东西。

每一个真品代币在链上都带有一个**「Robinhood Token」发行方标记**。这比听上去更重要,而上面那个假 GME 就是最好的理由。每一个池在上线之前都会在链上验证它的发行方徽章。

最后一块是人们容易忽略的。这些代币在股票市场休市时仍然继续交易。套利机器人和 Robinhood 的链下结算流程把代币维持在与真实股价大致对齐的水平,而当市场重新开盘时两者会收敛,但在这中间它们可能相差几美元。这次录制发生在凌晨两点,距离美股开盘还有七个小时,这也是屏幕上那些数字如此奇怪的部分原因。

关于那些 APR

这段视频里的数字非常夸张,在谈别的之前它们需要一点背景。

Alex 的 SLV/USDG 头寸,129 美元的 iShares Silver Trust,在几个小时里赚了 21 美元,然后是 30 美元,显示出超过 34,000% 的 APR 并向 40,000% 攀升。Costco 读数是 2,256%。SpaceX 是 1,310%。Tesla 大约 758%。SPY 在通话中从零实时开出,几分钟内就到了 44%。

这些数字是真实的测量值,也是糟糕的预测值。 这里的 APR 是把近期的手续费收入相对头寸规模年化。当一个池里几乎没有流动性、而几百美元的交易量从中通过时,一个 130 美元的头寸会捕获这些手续费里很大的一份,把几个小时的收益年化就会得出一个上千个百分点的数字。那是算术,不是这个资产在结构上能支付的收益率。

两位主持人在这场对话里都明确这么说过。随着其他流动性提供者进场、同样的交易量被分摊到更多资本上,这些利率会被压缩。他们把它描述成一个先发窗口,希望能持续数周到数月。

所以请把 APR 当作一个不寻常时刻的快照,而把下面的机制当作会持续下去的那部分,也是会到达 Snuggle 的那部分。

为什么股票真的是集中流动性的好标的

先把利率放到一边,因为这里有一个真实的结构性论证,而它是最该让 Snuggle 用户感兴趣的那个。

集中流动性在价格待在你的区间内时赚钱,在价格跑远时吃力。加密波动剧烈,这就是为什么紧区间不停被打破,也是为什么大多数流动性提供者最后都开得很宽、被稀释、赚得不够。你在一个 Snuggle 交易对上调过的每一个设置,都是在跟这个问题谈判。

股票和 ETF 相比之下几乎不怎么动。白银在繁忙的一天里也就变动百分之几。SPY 跟踪 S&P 500。在这样的资产上,一个紧凑、资本高效的区间可以长时间待在区间内、持续收取手续费,而这正是集中流动性被设计出来要面对的那种条件,它在加密里几乎从来遇不到。

这就是为什么这场对话里的区间宽度数字如此有教育意义。在录制时的 SPY 上:

  • 50% 宽的区间:大约 44% APR
  • 30% 宽:138%
  • 10% 宽:207%
  • 5% 宽:418%

同一个资产、同一个时刻,将近十倍的差距由一个设置驱动。更紧的区间会把你的资本集中到价格真正交易的那条带子里,而在一个待着不动的资产上,你有本钱开得更紧。

完整组合,按 APR 排序

Alex 在屏幕上逐一讲解了他的实时头寸。在录制时:大约 2,800 美元横跨 27 个头寸,每天赚大约 330 美元

按 APR 排序,这幅图景真的很奇怪,因为蓝筹都在靠前的位置:

  • SLV(白银):组合里 APR 最高的头寸,超过 34,000%,而且在通话期间还在往上爬
  • COST(Costco):2,256%,后来读数大约 2,100%
  • SPCX(SpaceX):13 个小时里 1,310%
  • GME(GameStop):五个小时里 1,369%
  • TSLA(Tesla):大约 758%
  • SPY:从 44% 到 418%,纯粹取决于区间宽度
  • NVDA/WETH:252%,一个刻意选择的相关性交易对,而不是与稳定币配对

这条链上的 meme 池还要更高,但 Alex 明确说那些差不多是 60 美元的赌注、下行是归零,而且他不研究它们。它们是脚注,不是故事。故事是一个白银 ETF 赚得比这条链上的每一个 memecoin 都多。

你赚到的那笔手续费,和你永远不用付的那笔

这些池里的每一个都收 1% 的 swap 手续费。有人拿 SLVUSDG,也就是拿一个白银 ETF 换美元,要为此付 1%,而这笔手续费归流动性提供者。

所以问题在于,维持这个头寸对来说要花多少,而这正是 Snuggle 的核心机制比平时干得更多的地方。

一个常规的再平衡器会把你的一部分代币经由 AMM swap 掉,来重建一个平衡的头寸。这些 swap 里的每一次都要付 1% 的手续费,外加滑点、外加价格冲击、外加 MEV 机器人抽走的任何东西,并且在这个过程中实现 impermanent loss。你在别人的交易上赚到手续费,然后在自己的交易上还回去。在薄的新池上,价格冲击比在深池上糟糕得多,所以这些成本恰恰在机会最大的地方咬得最狠。

Snuggle 再平衡把区间滑动到紧挨价格的位置,全程完全不经由 AMM 做 swap。没有 swap 手续费、没有滑点、没有价格冲击、没有 MEV,而且已实现的 impermanent loss 大约只有基于 swap 的重定位的一半。用 Alex 在通话里的话说:你赚那 1%,而你永远不用付那 1%。

在讨论到的那个 SLV 头寸上,一个基于 swap 的系统在同样的窗口里多半会再平衡三到四次,在一个 129 美元的头寸上花掉大约 7 到 10 美元的摩擦成本。在那个规模上这不是一个可以忽略的零头。它是这个头寸赚到的东西里相当有分量的一部分。

这是迄今为止对「为什么要有无 swap 设计」最清楚的演示,而它跑在你已经在用的那些合约上。

再平衡延迟就是你的本金保护

这是大多数人用得不够的一个设置,而这段视频当场演示了它。

impermanent loss 不是在价格离开你的区间时被锁定的。它是在再平衡发生时被锁定的。所以如果价格漂出去又漂回来,而中间没有再平衡触发,你就什么都没实现。

股票会因消息下挫然后恢复。一个 24 到 48 小时的再平衡延迟能让这个过程自己走完。在录制期间,Alex 的一个头寸漂出了区间,然后在他们说话的时候又漂了回来。没有再平衡、没有已实现的损失、没有 swap。DAO King 的判断是,大约 90% 的情况下,一个走出区间的头寸会回来。

Alex 坦率地说,这些股票池的理想延迟目前还不知道,因为这些池才开了几天。而这份不确定性正是 MaxFi 部署要解决的东西,也是为什么等这条链落到 Snuggle 时,Snuggle 的预设会有更充分的依据。

在一个几乎不动的资产上做自动复投

每一次再平衡时,赚到的手续费里大约一半复投回本金,另一半进入你的钱包。

复投的那一半会扩大头寸,从而抬高它下一个周期的赚取额,然后再次复利。发出去的那一半会以股票本身和 USDG 的形式在你的钱包里堆积。把这套跑在一个几乎不怎么动的资产上,你就是在什么都不用碰的情况下,同时增长一个头寸和一个股票组合。

DAO King 的说法是:这就像持有一只支付股息的蓝筹股,只不过股息是每天到账而不是每季度,而且由你来决定什么时候去收。

怎样进场才不会伤到自己

两位主持人在这一点上都很强调,而这是整场对话里最实用的一节。它今天在 MaxFi 上适用,而在 Snuggle 上也会原封不动地适用。

这些池上的流动性很薄。 这带来两个后果:

  1. 逐步建仓。 从几百美元开始。看看这个池的表现。等你理解了再加码。
  2. 把你的 swap 拆成批次。 一笔交易买入 5,000 美元的代币化股票,可能会显著地把价格推得对你不利。把它拆开,比如十笔 500 美元的 swap、每笔之间间隔几分钟,并留意你的 DEX 显示的价格冲击数字。

或者用一个单边存款完全避开 swap。USDG 的流动性很深、很容易拿到。只存 USDG,头寸就会在紧挨当前价格的外侧开出来:没有 swap 手续费、没有滑点、没有价格冲击、没有 MEV。代价是耐心,因为你开局处于区间外,在价格漂进来、开始替你把 USDG 转换成股票之前,你赚不到任何东西。如果你想立刻开始赚,那就走双边。

你实际暴露在什么之下

一个 LP 交易对和持有那只股票不是一回事。TSLA/USDG 大约有一半是 stablecoin,所以 Tesla 10% 的波动落到头寸上更接近 5%,两个方向都是如此。更小的回撤、更小的上行,两边之上还有手续费。

这也是主持人为什么更偏好蓝筹股,而不是同样跑在这条链上的 memecoin 池的一个重要原因。那些 memecoin 的 APR 还要更高,但正如 Alex 所说,它们是他控制在大约 60 美元规模的赌注,下行是归零。而一只股票的下行仍然是一只股票。

散户坐上做市商的位置

在这些数字底下,是两位主持人不断回到的那一部分。

给一个股票池提供流动性并收取 swap 手续费,从机制上说,就是 Jane Street 和 Goldman Sachs 这类公司在做的事。它们给市场供应流动性并捕获价差。这个角色历来对个人是封闭的,不是因为规则,而是因为基础设施。

变了的是:资产现在是一个代币,场所现在是一个公开的池,而管理层现在是你可以点一下的东西。先发窗口让利率变得不寻常。而这份准入,才是真正新的东西。

这套框架也是为什么 Alex 用他自己的话说,连着一周写代码把这东西做出来。他看到代币化股票登上链,并断定在这类基础设施上的先发优势属于那种不会再来一次的机会。

这件事在更大的图景里处在哪里

Snuggle 和 MaxFi 在 Base、Arbitrum 和 Robinhood Chain 上的合计 TVL 已经突破 300 万美元,大约每月翻一倍。资本为什么持续到来,其论证和再平衡为什么重要是同一个:资本流向最具资本效率的系统。

接下来是数据。代币化股票的理想区间宽度和再平衡延迟目前还不知道。这些池才开了几天,而现在在用的每一个设置都是有依据的猜测。随着价格历史累积,Agent Max 和回测引擎会被指向它们,就像现有的加密池当初被调参那样,而那份工作会在 Robinhood Chain 到达 Snuggle 时一起交付。

这话值得照字面理解,而不是当作谦虚。这些池上的策略层是真的还没完工,这既是机会,也是为什么 Snuggle 的部署被刻意排在第二位。

试试 Snuggle

Robinhood Chain 还没有上 Snuggle,所以现在有用的事情,是在你已经理解的那些池上,练习那些等它到来时会真正重要的设置。

  1. Snuggle 上存款,挑一个你熟悉的交易对。在任何资产(包括代币化股票)上决定你结果的两个设置,就是区间宽度和再平衡延迟。
  2. 试试更紧的区间。 这场 AMA 里的 SPY 数字,50% 宽度下的 44% 对上 5% 下的 418%,是眼下能拿到的、关于这单一设置能把结果撬动多少的最清晰例证。
  3. 拉长你的再平衡延迟,看看会发生什么。 那些漂出区间又漂回来、什么都没实现的头寸,就是这套机制在干它该干的活。这个习惯可以直接迁移到股票上。
  4. Positions 页面上追踪它, 看看一次被延迟的再平衡有多经常帮你避免锁定一笔损失。

如果你今天就想要对代币化股票的敞口,它们已经在 Robinhood Chain 上的 MaxFi 上线,跑的是同样这批 Snuggle 合约。当这条链来到 Snuggle 时,它会以你已经在用的那个界面里的又一条网络的形式出现,配上你已经熟悉的那些设置。

Snuggle Discord 是 Robinhood Chain 上线会最先公布的地方,你也可以关注 @SnuggleFi 获取更新。

⚠️ 非财务建议。本视频和本文中的每一个 APR,都是在这些池开放数小时之后、在流动性极少的池上取得的实时快照,这恰恰就是这些数字如此巨大、以及它们会随着更多流动性进来而大幅压缩的原因。它们是对一个不寻常时刻的测量,不是你应该期待赚到的一个利率。Robinhood Chain 目前在 Snuggle 上不可用,也不承诺任何上线日期。代币化股票还额外依赖 Robinhood 的链下结算,以及依赖套利把代币与标的股价维持对齐,而在市场休市时标的并不交易。薄流动性意味着进出时会有真实的价格冲击。impermanent loss 是被无 swap 再平衡最小化,不是被消除。DeFi 涉及智能合约风险、市场风险和流动性风险。在存款之前,请在 /risks 阅读完整的风险披露。

DeFiSnuggleMaxFitokenized stocksRobinhood ChainRWALP farmingSnuggle rebalancingno-swap rebalancingconcentrated liquidityrebalance delayauto-compoundingimpermanent lossSPYsingle-sided depositDAO KingUniswap V3

走在市场前沿

获取Snuggle的收益更新、新池提醒和市场洞察。

无垃圾邮件,随时取消订阅。

常见问题

Robinhood Chain 什么时候来 Snuggle?

很快,而且是刻意不排在第一位。Robinhood Chain 现在在 MaxFi 上是实时运行的,而 MaxFi 跑的是同一批 Snuggle 智能合约,所以它正在充当这一整个资产类别的试验场。这意味着池的接入、发行方验证、keeper 行为、手续费路由,以及区间和延迟的预设,都会先对着真实资本跑一遍,然后这条链才会被部署到 Snuggle。这里不承诺任何日期,因为这样排序的意义就在于做对,而不是做早。Snuggle 用户可以依靠的一点是:落到他们这边的引擎,就是已经在这个资产类别上测试过的那一个,不是一次全新的搭建。

为什么先在 MaxFi 上线,而不是 Snuggle?

因为 MaxFi 和 Snuggle 跑的是同一批 Snuggle 智能合约,无论哪一个走在前面,它都是两者共同的测试环境。让 MaxFi 走在前面,意味着要面对一条新链、一个新的资产类别、一个在接入过程中被抓出来的假 ticker、为一整套全新代币做的 keeper 和 fee-token 接线,以及一套在第一天全靠有依据的猜测得出的区间和延迟预设。所有这些眼下都在用真实资本解决。Snuggle 继承的是已经解决好的版本。这就是这笔交换:MaxFi 拿到先发优势,也吃下先发的粗糙,Snuggle 拿到打磨过的部署。

为什么这段视频里的 APR 这么高,它们能持续吗?

它们高,是因为这些池才开了几天、里面的流动性非常少。APR 是把近期的手续费收入相对头寸规模年化,所以当几百美元的交易量通过一个池,而你的 130 美元在总量里占很大一份时,把几个小时的收益年化就会得出一个上千个百分点的数字。那是算术,不是这些资产在结构上能支付的收益率。两位主持人在这场对话里反复这么说。随着其他流动性提供者进场、同样的交易量被分摊到更多资本上,这些利率会被压缩,而他们把这个窗口描述为数周到数月,而不是永久。

到底是什么让代币化股票适合流动性挖矿?

集中流动性在价格待在你的区间内时赚钱,在价格跑远时吃力。加密波动剧烈,这就是为什么紧区间不停被打破,以及大多数流动性提供者最后都开得很宽、被稀释、赚得不够。股票和 ETF 相比之下几乎不怎么动,所以一个紧凑、资本高效的区间可以长时间待在区间内、持续收取手续费。这正是集中流动性被设计出来要面对的那种条件,而它在加密里几乎从来遇不到。

Snuggle 再平衡在股票上的运作方式和我的加密交易对一样吗?

一样,而这正是重点。机制没有变:区间滑动到紧挨价格的位置,全程不经由 AMM 做 swap,所以没有 swap 手续费、没有滑点、没有价格冲击、没有 MEV,而且已实现的 impermanent loss 大约只有基于 swap 的重定位的一半。变的是这份节省值多少钱。这些池收 1% 的 swap 手续费、流动性很薄,所以一个基于 swap 的再平衡器每次重定位付出的成本,比它在一个深度加密池上要高。在讨论到的那个 SLV 头寸上,一个基于 swap 的系统在同样的窗口里多半会再平衡三到四次,在一个 129 美元的头寸上产生大约 7 到 10 美元的摩擦成本。

什么是再平衡延迟,在股票上我该怎么设?

再平衡延迟是一个头寸必须在区间外待多久,再平衡才被允许触发。它之所以重要,是因为 impermanent loss 是在再平衡发生的那一刻被实现的,而不是在价格离开你区间的那一刻,所以如果价格漂出去又漂回来、中间没有再平衡,那就什么都没被锁定。股票会因消息下挫然后恢复,这让一个大约 24 到 48 小时的更长延迟成为很自然的选择。DAO King 的判断是,大约 90% 走出区间的头寸会回来。诚实的告诫是:这些池的理想延迟目前还不知道,而现在正在收集的数据就是用来指导预设的。

我该投多少,怎么避免价格冲击?

从几百美元开始,先看看这个池的表现再加码。这些池上的流动性很薄,所以一笔大额买入会把价格推得对你不利。如果你需要建一个更大的头寸,就把 swap 拆成批次,比如十笔 500 美元的交易、每笔间隔几分钟,并留意你的 DEX 显示的价格冲击数字。或者干脆用单边存款完全跳过 swap。

什么是单边存款,代价是什么?

USDG 的流动性很深、很容易拿到,所以你可以只存 USDG,然后让头寸在紧挨当前价格的外侧被开出来。这意味着进场时没有 swap 手续费、没有滑点、没有价格冲击、没有 MEV。代价是耐心:你开局处于区间外,在价格漂进你的区间、开始替你把 USDG 转换成股票之前,你赚不到任何东西。如果你想立刻开始赚取,那就双边、在区间内进场。

这些头寸上的自动复投是怎么运作的?

每一次再平衡时,赚到的手续费里大约一半复投回本金,另一半被发到你的钱包。复投的那一半会扩大头寸,从而抬高它下一个周期的赚取额。发出去的那一半会以股票本身和 USDG 的形式在你的钱包里堆积。在一个几乎不怎么动的资产上,那等于同时在增长一个头寸和一个股票组合。DAO King 的说法是,这很像持有一只支付股息的蓝筹股,只不过股息是每天到账而不是每季度,而且由你来决定什么时候去收。

如果我给一只股票做 LP,我是完全暴露在它的价格上吗?

不是,而且这是双向的。像 TSLA/USDG 这样的交易对大约有一半是 stablecoin,所以 TSLA 下跌 10% 对头寸的影响更接近 5%,而上涨 10% 同样也只兑现大约一半。你在下行上拿到一层缓冲,在上行上拿到较小的一份,同时在两边之上还赚到 swap 手续费。这是正常的流动性提供行为,也是主持人认为蓝筹股比 memecoin 头寸更让人安心的一个原因,因为 memecoin 的下行是归零。

什么是 Robinhood Chain,这些是真实的股票吗?

Robinhood Chain 是 Robinhood 自己的区块链,Robinhood 在上面发行真实股票和 ETF 的代币化版本。每一个代币都由对应的现实世界资产背书,并在链上带有一个「Robinhood Token」发行方标记,这就是你分辨一个真正的代币化 SPY 和一个别人用同样 ticker 铸出来的仿冒代币的办法。Uniswap 把它的池技术部署到了这条链上,这就是那些代币能坐进流动性池的原因。每一个池在上线之前都会在链上验证发行方徽章,因为抢注 ticker 是真实存在的:一个交易价格不到一美分零头的假 GME 代币,在接入过程中被拒绝了。

股票市场休市的时候,这些头寸会怎么样?

即便对应的真实股票不交易,代币仍然在链上继续交易。价格由套利机器人维持在与真实股价大致对齐的水平,而 Robinhood 还运行一套链下结算流程,所以当市场重新开盘时,代币化价格和真实价格会收敛。在这中间,两者可能相差几美元。实际上这意味着一只代币化股票在周末和隔夜的价格波动更薄、也可能更颠簸,这是值得纳入你的区间宽度和再平衡延迟考量的东西,而不是假设代币的行为和股票完全一样。

在这期间我在 Snuggle 上该做什么?

你现有的头寸不会有任何变化,而那些对代币化股票真正重要的习惯,正是值得在你已经在运行的池上练起来的。区间宽度和再平衡延迟是在任何资产上都主导结果的两个设置,而适合慢速移动股票的那套「更紧的区间、更长的延迟」的做法,在一个你已经理解的交易对上最容易学会。当 Robinhood Chain 来到 Snuggle 时,它会以同一个界面里的又一条链的形式出现,用的是你已经在用的那些设置,所以学到的东西可以直接迁移。

那些醒目的 APR 掩盖掉的真实风险有哪些?

有好几个。随着流动性进来,利率会被压缩,所以进场时的 APR 不是一个可持续的运行速率。这些池很薄,所以如果你不小心,进出都会带来真实的价格冲击。代币化股票依赖 Robinhood 的链下结算,也依赖套利把代币和真实股价维持对齐,而这中间是可能背离的。周末和休市意味着标的不交易,而代币仍然可以。此外所有常规的 DeFi 风险都适用:智能合约风险、impermanent loss(这里是被最小化,不是被消除),以及股票本身的市场风险。

抛开那些 APR,股票现在上了链,究竟意味着什么?

这才是比开局利率活得更久的那部分。一个世纪以来,股票市场的做市都是一个封闭的行当:它需要一个席位、一张资产负债表,以及大多数人这辈子都碰不到的基础设施,而少数几家公司在我们其余人交易的几乎每一股上都赚走了价差。在 Robinhood Chain 上,订单簿是一个智能合约,所以价差归提供流动性的那个人,而那个人可以是一个只有几百美元和一个钱包的普通人。从这里开始它会不断叠加。一只代币化的股票是可组合的,所以它可以像任何其他链上资产那样坐进流动性池。它在任何有人想交易的时候都能交易,而不只是在开盘钟和收盘钟之间。而且任何有钱包的人都可以持有 S&P 500 并在上面赚取,无论他的国家有没有提供这项服务的券商。那些醒目的 APR 会被压缩,而这并不像听上去那么让人失望,它恰恰是成功的样子:利率下降是因为真实的流动性来了、市场成熟了。不会被压缩的是,这些市场现在存在了,并且对所有人开放。在最初几周提供流动性的人,不只是在捕获最宽的价差,他们是在搭建其他所有人日后会交易进来的那个市场。

Know someone who provides liquidity? Refer them to Snuggle and earn 3% of their fees →

相关视频

在 Robinhood Chain 上做 Meme Coin LP farming:79 美元、17 天,赚出 676 美元(MaxFi 与 DAO King 的 AMA)
36:00
策略

在 Robinhood Chain 上做 Meme Coin LP farming:79 美元、17 天,赚出 676 美元(MaxFi 与 DAO King 的 AMA)

Robinhood Chain 上一个 79 美元的 Meme Coin 流动性头寸,17 天赚了 676 美元手续费,而且全程没有卖过代币。这场 AMA 讲透了为什么 Meme Coin 池是自动化 LP 头寸最难做的地方,也正因如此,最能看出无 swap 再平衡到底值多少钱:正常情况下,每一次重新开仓要付 1% 的 swap 手续费,再加滑点、价格冲击和 MEV,这些东西加起来就是这类头寸的毁灭方式。另外还有那个把一个跌到 20 美元的头寸救回来的再平衡延迟、背后的社区实盘结果、SPY 向 0.05% 手续费档迁移,以及为什么每一个代币在上线前都要被逐行读过。

Robinhood Meme Coin:为什么宽区间赢、棘轮效应,以及给短期国债做 LP(MaxFi 与 DAO King 的 AMA)
37:30
策略

Robinhood Meme Coin:为什么宽区间赢、棘轮效应,以及给短期国债做 LP(MaxFi 与 DAO King 的 AMA)

Robinhood 的 meme coin 正在跑,而 MaxFi 提供流动性的方式,正在改变它们的交易方式。所有人都挤进 20% 的区间,一小时内就被打出去;Alex 跑 300%,赚得比他们更多,原因有两个,而且会叠加。还有没人设计过的棘轮效应:一群人的宽区间加上再平衡延迟,在代币下方形成一层会移动的缓冲垫,既减缓崩盘,也随着行情一格一格往上抬。另外 SGOV,一只美国短期国债 ETF,现在可以做 LP 了,拿双重收益:swap 手续费和国债分红同时进账。实盘证据:一个 169 美元的头寸,4 天,零次再平衡,年化 45.7%。

Cover Value:告诉你 LP 是否真正跑赢 Impermanent Loss 的那个指标(与 DAO King 的线下 AMA)
1:10:32
策略

Cover Value:告诉你 LP 是否真正跑赢 Impermanent Loss 的那个指标(与 DAO King 的线下 AMA)

在 Snuggle 和 MaxFi 合计 TVL 突破 200 万美元的那一天,Snuggle 的创始人 Alex「YaBonks」Walch 和他的 MaxFi 联合创始人 DAO King 坐下来做了他们的第一场线下 AMA。核心是 cover value,这是 Alex 发明的指标,用来回答每一位流动性提供者都该问的那个问题:我到底有没有真正跑赢 impermanent loss?本文完整拆解 cover value 和累积视角,忠实还原 Snuggle 智能合约,外加他们当下正在运行的那些池的确切设置,从蓝筹的 WETH/cbBTC 到 AERO/cbBTC 这头怪兽,再到 cbXRP/ETH、UNI/ETH、AAVE/ETH,以及 CAKE 和 AERO 飞轮。

代币化股票已经跑在 Snuggle 的引擎上:Robinhood Chain 上的 SPY、白银和 Costco(即将登陆 Snuggle) | Snuggle Videos