在 Robinhood Chain 上做 Meme Coin LP farming:79 美元、17 天,赚出 676 美元(MaxFi 与 DAO King 的 AMA)
Robinhood Chain 上一个 79 美元的 Meme Coin 流动性头寸,17 天赚了 676 美元手续费,而且全程没有卖过代币。这场 AMA 讲透了为什么 Meme Coin 池是自动化 LP 头寸最难做的地方,也正因如此,最能看出无 swap 再平衡到底值多少钱:正常情况下,每一次重新开仓要付 1% 的 swap 手续费,再加滑点、价格冲击和 MEV,这些东西加起来就是这类头寸的毁灭方式。另外还有那个把一个跌到 20 美元的头寸救回来的再平衡延迟、背后的社区实盘结果、SPY 向 0.05% 手续费档迁移,以及为什么每一个代币在上线前都要被逐行读过。
章节
- 0:00在 Robinhood Chain 上的 18 天
- 0:17Thinking Cat:投入 79 美元,赚出 676 美元
- 1:16一个传统再平衡器会让你付出什么
- 2:06那个我差点在 20 美元关掉的头寸
- 2:41收手续费,卖掉 Meme Coin,滚进蓝筹
- 3:090.05% 手续费档上的 SPY
- 3:45为什么市场成熟后交易量会往低手续费档迁移
- 4:14在手续费档迁移的两侧同时赚钱
- 5:02组合结构:累积对加 5% 的赌性仓位
- 5:46Liluni:投入 390 美元,取出 427 美元
- 7:06在波动大的代币上,宽区间加长延迟
- 7:33当价格往上跑出你的区间
- 8:01两次收割,238 美元和 189 美元,都进了蓝筹
- 9:20别只挑一个 Meme Coin,挑几个
- 10:03预设是起点,不是最优设置
- 10:30为什么 LP farming 比持有同一个代币赚得多
- 11:02手续费作为缓冲垫,以及被迫止盈
- 13:04在一个流动性差的池子上,一次基于 swap 的再平衡要花多少
- 13:36贴到价格旁边,而不是卖进价格里
- 14:07TIG:12 天收回成本
- 15:19连续两周,每天 20 次再平衡
- 17:00几百万的交易量,对上几万的 TVL
- 18:19三天里从 756,000 美元到 953,000 美元
- 20:29为什么持有 Meme Coin 通常会失败
- 21:27Wishbone:投入 100 美元,赚 90 美元,没付过 swap 手续费
- 22:04Index:投入 83 美元,赚 92 美元,16 天
- 23:30提醒一句:上限压在 10%
- 25:03机构在盘后买代币化股票
- 25:47用 72 小时延迟避开周末的价格错位
- 27:34每个代币上线前是怎么被审的
- 29:04关于一个代币,我能保证什么、不能保证什么
- 32:32MaxFi 占这些交易对 20-30% 的流动性
- 35:42让做市这件事对散户开放
关键要点
- ✓HMM(Thinking Cat)池里一个 79 美元的头寸,17 天、10 次再平衡,赚到了 676 美元手续费,而且全程没有卖过代币来制造这个结果。手续费来自其他人穿过这个头寸的交易。
- ✓Meme Coin 池是自动化 LP 头寸能碰到的最恶劣环境,而这恰恰是它们最能证明 Snuggle 再平衡价值的原因。在这类池子上,一次基于 swap 的重新开仓,要按整个头寸价值付 1% 的 swap 手续费,再加滑点,加价格冲击,加 MEV 抽取,而对手方是一个薄到根本吃不下这些成本的盘口。而最大的那笔成本不在这四项里:为了再平衡而卖出,等于在最糟糕的时点把两个代币的背离固化下来,所以一次基于 swap 的重新开仓,实现的 impermanent loss 大约是 Snuggle 再平衡的两倍。来几次,不管你赚了多少手续费,本金都没了。
- ✓Snuggle 再平衡在重新开仓时不做 swap。它用手里已经持有的代币,把区间重新部署在当前价格的一侧,然后等着价格走回来穿过它。没有 swap 手续费,没有滑点,没有价格冲击,也没有任何东西留给 MEV 拿走,实现的 impermanent loss 大约只有基于 swap 的重新开仓的一半。
- ✓impermanent loss 只有在一次再平衡真的触发时才会被锁定。价格漂出你的区间,这件事本身不花你一分钱,而这正是再平衡延迟要利用的地方。有一个头寸曾经跌到 20 美元、差点被关掉;正是因为有延迟,它才回来了,并复利到超过它的起始价值。
- ✓宽区间加长延迟,就是 Meme Coin 的配置。Alex 在一个头寸上跑 300%,另一个跑 122%,第三个跑 50%,都是刻意的,因为一个在延迟窗口内拉升又回落的代币,会触发零次再平衡,实现零损失。
- ✓LP farming 会逼着你止盈,而这才是它相对于单纯持有同一个代币的真正优势。价格往上跑出区间,你收手续费,你在强势里卖出,再把所得挪进更慢的东西里。不用猜顶。
- ✓有一个头寸投入 390 美元,已经通过两次收割取出 427 美元,分别是 238 美元和 189 美元,两笔都滚进了蓝筹 LP 头寸。它的成本已经收回,而且每天还在赚大约 30 美元。
- ✓社区的结果跑在 Alex 自己前面。TIG 的 5,000 美元测试组合,分散在一批池子上,12 天收回成本,期间平均每天大约 20 次再平衡,这个频率靠手动是做不到的。Cryptalo 把几百美元做到了大约 2,000 美元。
- ✓MaxFi 的派发三天里从 756,000 美元涨到 953,000 美元,平均每天约 53,000 美元以 DEX 手续费的形式回到社区,Base、Arbitrum 和 Robinhood Chain 上的合计 TVL 突破 600 万美元。
- ✓在股票这一侧,市场成熟时交易量会往更低的手续费档迁移。SPY 正在往 0.05% 的池子搬,这是社区成员 Kenya-Markus 先发现的,而正确的做法是在这个迁移的两侧同时赚钱,而不是放弃 0.30% 的头寸,因为竞争离开那个池子的速度,比交易量离开的速度更快。
- ✓代币化股票需要比 crypto 更长的再平衡延迟。有人观察到机构在盘后买入数百万美元的代币化股票,而链上供应有限,这能把链上价格推动 10% 到 20%,直到结算把它拉回来。72 小时的延迟会整段避开这个来回,实现零损失。
- ✓每一个代币在上线前都会被读过。合约源码必须已验证且可读,不能有 mint 函数,不能有 pause 或黑名单,团队或部署者不能握着一半的供应量,交易量和市值必须是已经成型的,代币分布还要检查有没有对敲刷量。承诺的不是价格会涨,而是这个合约没法 rug 你。
79 美元变成 676 美元,而且代币从没被卖过
在 Robinhood Chain 上跑 MaxFi 的第十七天,有一个头寸看起来像是打错了字。
79 美元进了 HMM 池,就是大家叫 Thinking Cat 的那个代币。它赚出了 676 美元手续费。十次再平衡。Alex 从来没有为了这个结果卖过代币。
最后那句才是整篇文章的重点。手续费来自其他人穿过这个头寸的交易,不管价格是涨、是跌还是横着走,它都在累积。这 17 天里,这个代币三种都走过了。
DAO King 对这件事为什么重要的判断:
"我在 X 上一遍又一遍看到这个。我在我们 Discord 上看到,社区里的人都在贴自己的结果。一开始我以为这是个偶发的个例。它不是。"
这也不只限于 Meme Coin。同样这 17 天,MaxFi 社区拿到的累计派发达到 953,000 美元,三天前还是 756,000 美元,也就是每天大约 53,000 美元以 DEX 手续费的形式回到流动性提供者手里。Base、Arbitrum 和 Robinhood Chain 上的合计 TVL 突破了 600 万美元。
但值得拿出来解释的还是 Meme Coin 的结果,因为它们是最难的情形,而一个机制是不是真的成立,就看最难的情形。
那个差点被关掉的头寸
Thinking Cat 那个头寸不是一路往上走的。它的价值一度跌到 20 或 30 美元,本金是 79 美元。
"我差点就把它一笔勾销了,心想,哦,这个头寸死了。我差点就关掉它。但后来我想,算了吧,反正就 20、30 块钱。我就让它跑着。"
接下来两周里它回来了,再平衡了几次,复利到超过了最初的本金,然后价格开始跑。这个恢复不是运气。它是两个设置的必然结果,而这两个设置正是后面所有内容成立的原因。
一套引擎,两扇前门
这场对话是在 MaxFi 上录的,里面的资产是 Robinhood Chain 的资产,所以有必要先说清楚。
Snuggle 和 MaxFi 跑的是同一套引擎。同样的无 swap 再平衡,同样的再平衡延迟,同样的按头寸独立持有,底层是同样的合约。MaxFi 是新链和新界面工作最先上线的地方。它跑得快,有一个活跃社区在上面做压力测试,活下来的东西会来到 Snuggle。Robinhood Chain 就在这条路上。
所以后面的内容没有一样是你用不上的预告片。一次基于 swap 的重新开仓要付出什么代价、为什么 impermanent loss 只在再平衡时才被锁定、延迟究竟在保护什么、为什么在一个波动大的代币上宽胜过紧:这些都是 Snuggle 再平衡与市场互动方式的属性,它们今天就适用于你的 Snuggle 头寸。只有 Robinhood 专属的那些代币还在沙盒里。
为什么手动做 Meme Coin farming 是亏钱的
先看一个 Meme Coin 池上的 LP 头寸需要重新开仓时,正常会发生什么。
标准做法是 swap 回到一个平衡的配比,然后围绕当前价格铸一个新区间。在一个 Meme Coin 池上,这意味着同时付出五项成本:
swap 手续费。 这类池子收 1%。一个基于 swap 的再平衡器每一次重新开仓,都要按整个头寸价值付这笔钱。
滑点。 一个只装着几万美元的盘口,吃不下一笔几千美元的 swap,价格会在交易过程中往对你不利的方向跑。
价格冲击。 同一个问题的另一个方向。你自己的交易在推动你正在交易的那个市场。
MEV 抽取。 一笔在流动性差的交易对上、可预测的公开再平衡交易,对搜索者来说就是白送的钱。
两倍的已实现 impermanent loss。 这才是大头,也是没人算的那一项。上面四项成本在交易里是看得见的。这一项是结构性的:为了再平衡而 swap,等于在两个代币背离最远的那一刻,卖掉跌的那个、买进涨的那个。这就把背离固化了。一次基于 swap 的重新开仓,实现的 impermanent loss 大约是无 swap 重新开仓的两倍,而且和手续费不同,不管市场是薄是深,它每一次再平衡都会发生。
Alex 的估计是,光是看得见的成本,在这类池子上每次再平衡就要好几个百分点,还没算上面那层 impermanent loss。这么来几次,不管当初费率看起来多好,本金都会明显缩水。
"在别的再平衡系统上,他们根本不在乎。他们真的能在几次再平衡里把你的本金抹掉。"
这就是为什么大多数试着手动做 Meme Coin 流动性挖矿的人最后都放弃了。费率漂亮得离谱,头寸还是在缩水。
Snuggle 再平衡换了另一种做法
Snuggle 再平衡在重新开仓时不做 swap。
当一个头寸漂出区间时,它已经完全变成了两个代币中的某一个。它不会把这些卖回平衡配比,而是把同样的代币重新部署到一个新区间里,这个区间放在当前价格的一侧、紧贴着它,然后等市场走回来穿过它。
"不是从这里硬生生跳到那里,而是从这里出发,你就贴到价格旁边蹭着,让价格自己回来。"
什么都没有卖出,所以没有 swap 手续费,没有滑点,没有价格冲击,也没有任何东西留给 MEV 拿走。它实现的 impermanent loss 也只有基于 swap 的重新开仓的一半左右,因为头寸从来不会在行情的底部被转换掉。
在蓝筹交易对上,这是一份有用的效率提升。在 Meme Coin 池上,这就是一个能跑的头寸和一个被慢慢磨死的头寸之间的区别。
再平衡延迟才是那个关键设置
下面这部分是大多数人漏掉的,也是那个 20 美元的头寸能活过来的原因。
impermanent loss 只有在一次再平衡真的触发时才会被锁定。 价格离开你的区间,本身不花你任何钱。它只是让你在价格回来之前停止赚钱,仅此而已。
这个事实正是再平衡延迟要利用的东西。设一个延迟,那么一个当天拉升 40% 又回落的代币,会触发零次再平衡,实现零损失,等价格重新进入区间后就继续赚。
"在这些一两天就走回来的拉升上,我锁定的 impermanent loss 是零。"
一个没有延迟的系统做的正好相反。它在拉升的顶部重新开仓,回落的路上再来一次,在一段什么都没走成的行情里把损失实现两遍。
这也是为什么宽度和延迟要配着用。Alex 刻意在一个 Meme Coin 头寸上跑 300% 的宽度,另一个跑 122%,第三个跑 50%。宽区间配上长延迟,意味着大多数行情会在系统需要动手之前自己消化掉。这个取舍是诚实的:如果一个代币在一个方向上持续走趋势,你最终确实想跟上它,而延迟意味着你会跟得晚一些。
止盈才是重点
把手续费收入变成真金白银的策略是机械的,而这才是它相对于单纯持有同一个代币的真正优势。
当价格往上跑出区间时,头寸已经完全转换成了计价资产,而一路上收到的 Meme Coin 手续费正躺在被抬高的价格上。那就是该收割的时刻。
"那时候我就点收手续费,把 Liluni 卖掉,然后拿去买蓝筹,比如 SPY,比如 wrapped ETH、Bitcoin 这类东西。"
Liluni 那个头寸是最干净的例子。投入 390 美元。通过两次收割已经取出 427 美元,分别是 238 美元和 189 美元,两笔都滚进了更长期的蓝筹 LP 头寸。成本已经收回,而这个跑 300% 宽区间的头寸每天还在赚大约 30 美元。
DAO King 关于这为什么胜过持有的说法:
"你其实是在一个资产上止盈。你把一个本来不生息的资产变成了生息资产。而且你在从它身上拿走利润。所以它是在逼着你止盈。"
机制就是这样。持有一个 Meme Coin 要求你猜顶,而大多数人两个方向都猜错,要么卖得太早,要么一路坐回去。一个流动性头寸会在每次价格跑起来时替你止盈,不管你自己有没有那份纪律。
其他那些头寸
同样的模式在整个账本上重复,本金都很小:
- Wishbone。 投入 100 美元,现在值 125 美元,赚了 90 美元。122% 区间,12 小时延迟,三次再平衡,没有一次付过 swap 手续费。
- Index。 16 天前投入 83.62 美元,现在值 81 美元,赚了 92 美元。50% 区间,8 小时延迟,三次再平衡。代币价格上下乱窜,这个头寸根本不在乎。
- Cash Cat。 大约 70 美元,20% 区间配四小时延迟,这是一次刻意的设置测试,本来不该在一个波动大的 Meme Coin 上活下来。
- Wire。 开仓后不久跌到 20 美元,然后又回来了。
这些都不大。这正是重点。它们用的是那种你亏了也会很平静的钱,而其中好几个已经赚回来的比投进去的还多。
社区在做什么
Alex 自己账本之外的结果是更有意思的数据,因为它们覆盖了不是他选的设置。
TIG 做了一次刻意的测试:5,000 美元分散到大约十个不同的 Meme Coin 池上,设置差异很大,有非常紧的,也有非常宽的。第十二天,他收回了成本,还多出大约 550 美元利润,期间平均每天大约 20 次再平衡。
每天 20 次再平衡这个数字值得停下来想一想。手动做不到,而在一个基于 swap 的系统上,这会是财务上的灾难。它之所以可能,只是因为每次重新开仓除了 gas 之外不花钱。
Cryptalo 把两三百美元做到了大约 2,000 美元,并且边赚边提,录这段的时候大约每天 126 美元。
另一位社区成员部署了 7,400 美元在 17 个头寸上,一周有望赚到大约 1,000 美元。
这些是 Discord 截图里的自报数字,不是我们自己数据里量出来的,而且它们和这里其他所有内容一样,来自同一个异常有利的窗口。它们证明的不是一个你该预期的收益率,而是这个机制并不依赖某一个人的设置。
股票那一侧,才是能留下来的部分
Meme Coin 是喧闹的那条故事线。代币化股票才是一年后还重要的那条。
这场 AMA 里有两件事可以直接用上。
交易量会往低手续费档迁移
随着一个市场成熟,交易会从更高的手续费档转向更低的档位。这不是 MaxFi 特有的现象,所有流动性市场都是这么发展的,而它正在 Robinhood Chain 上的 SPY 身上实时发生。
社区成员 Kenya-Markus 最先发现了这件事,并指出 SPY 的交易量正在往 0.05% 档转移。去查了之后发现,那个池子的表现超过链上其他所有 SPY 场所。它被加了进来,配上集中流动性之后,盘后的费率跑到了 243% APR,而 0.30% 池子大约是 50%。
直觉是把所有东西都挪进更好的那个池子。更好的做法是两个都拿着:
"随着人们从 0.3% 手续费档的池子出来、搬进这个池子,这个池子里的竞争会下降,也就是说我的 APR 和赚取速率会上去。"
竞争离开一个池子的速度,比交易量离开的速度更快。所以随着提供者纷纷放弃它,旧池子每一美元的费率反而在改善,而新池子则吃到不断增长的那份流量。两边都在,意味着你在这个迁移的两侧都赚钱,而不是去选边。
代币化股票需要更长的延迟
第二个发现,专门针对那些底层资产会停止交易的资产。
Alex 看到一家中心化交易所 OKX 在盘后买入数百万美元的代币化股票,而链上供应有限。这种需求可以把链上价格推离真实股价 10% 或 20%,纯粹是因为供应不够吃下它,然后市场重开时结算会把它拉回来。
一个短的再平衡延迟会去追这段行情,把仓位重新开在一个马上就要回归的价格上。72 小时的延迟会整段避开这个来回,实现零损失,同时收下这一路上巨大交易量产生的手续费。
"我完全躲开了这一段,等结算发生的时候我又回到了原地。零次再平衡,零 impermanent loss,而且我大概从穿过来的那波交易量里赚了疯狂的手续费。"
这就是为什么 MaxFi 上的股票池跑的是比 crypto 池更长、更保守的延迟。这是一个持续交易的资产和一个不持续交易的资产之间的结构性差异。
什么会被上线,什么不会
Robinhood Chain 上有几十万个 Meme Coin。MaxFi 上只有几十个。这个筛子是人工的,而且是在任何东西出现在站上之前就用上的。
每一个代币都会被读过:
- 合约源码必须已验证且可读。一个未验证的合约无从评估,所以它不会被上线。
- 没有 mint 函数。 供应量事后不能被增发。
- 没有 pause,没有黑名单,没有手续费开关。 你退出的能力不能被剥夺,税也不能在你进来之后才打开。
- 检查代币分布。 部署者或团队握着一半供应量的,直接淘汰。
- 检查交易历史有没有对敲刷量,而且交易量和市值必须是已经成型的,不是设想中的。
这套流程做不到的是预测价格,而 Alex 对这条边界说得很准确:
"我不知道价格会怎么走。我不能保证价格会涨、会横、会跌。但我可以告诉你,这个代币没法 rug 你。我可以告诉你,这个流动性池是健康且活跃的。我还可以告诉你,这些代币的分布方式,比那些一开始就为了钻空子而设计的东西要更合理。"
这就是对一个 Meme Coin 做尽调所能到达的诚实边界,而它比听起来值钱。人们在这类东西上亏钱最常见的方式不是价格下跌,而是一个从一开始就能把钱拿走的合约。
很多上线的池子是社区先挖出候选,然后再经过审核才放上去的。
仓位大小,说白了
上面所有内容描述的都是一个组合里很小的一部分。
Alex 自己的结构:大约 70,000 美元在 Base 上的相关性蓝筹累积对里,那才是真正在干活的部分,另外大约 5% 的组合放在投机性的高收益玩法上。Snuggle 和 MaxFi 上总共大约 90 个头寸,全部不用手动管理。
镜头前给出的建议是 Meme Coin 上限 10%,如果你有真实经验可以到 20%:
"如果你有一个组合,比如说 10,000 美元,你不会想往 meme coin 里放超过 10%。你得有点自控力。"
这些头寸里有好几个已经赚回来的比投进去的还多。这意味着成本收回了,不意味着风险没了。剩下的头寸依然完全暴露,代币照样可以归零。这篇文章里所有的费率,都来自成立才两三周、交易量巨大而流动性极少的池子,这正是数字大的全部原因,也是它们会随着流动性进场而被压缩的原因。
按这个来定仓位,剩下的都是上行空间。
让做市这件事民主化
全世界大约只有 20,000 到 30,000 个钱包,是通过成熟系统在提供流动性的。在整个 crypto 里,这就是认真在做这件事的全部人口。在代币化股票上这个数字还要更小,因为这些资产才几周大,几乎没人搞明白它们是什么。
机会就在这里,而且并不隐晦。一个手里有几千美元的散户,现在可以占据一个过去需要一张资产负债表才能坐上的位置:
"现在他们可以给那些股票做市,不需要像 Jane Street、像 Citadel 那样有几十亿美元。拿两三千块钱进来,砰,他们就是自己最喜欢那只股票的做市商了。"
MaxFi 社区目前在大多数这类交易对上提供了 20% 到 30% 的流动性。当有人在 Robinhood Chain 上交易 SPY、黄金或者一个 Meme Coin 时,他付的手续费里有很可观的一份,落进了正在读这篇文章的人的钱包。那笔手续费就是做市商一直以来在收的价差。改变的是谁有资格去收它。
现在每天有 53,000 美元回到社区。Alex 跑着 90 个头寸完全不管,并把 Meme Coin 的利润滚进他打算持有到牛市的蓝筹里。TIG 用十二天收回了 5,000 美元的成本。这些人做的事,没有一件是你今天下午做不了的。
真正值得动手的是这个窗口。代币化股票才几周大,池子很薄,费率反映的就是这一点,而全地球只有几千人明白该拿它怎么办。一年之后就不会是这样了。
从小做起,现在就开始。 三到五个代币而不是一个,几百美元,一个宽区间和一个长延迟。价格跑出你的区间时把手续费收掉,再把利润挪进那些你愿意持有很多年的东西里。
来 Snuggle Discord 里贴你的头寸。上线的池子里有很大一部分,是社区里的人先找到的,而下一个所有人都会挤进去的池子,很可能此刻就躺在某个人的消息里。
非投资建议。Meme Coin 经常归零。这里引用的社区结果为自行申报。无 swap 再平衡减少 impermanent loss,但不能消除它。代币化股票依赖 Robinhood 的链下结算,也依赖套利把代币锚在标的上,而标的在市场关闭时并不交易。DeFi 存在智能合约、市场和流动性风险。永远不要投入超过你能承受损失的资金。
走在市场前沿
获取Snuggle的收益更新、新池提醒和市场洞察。
无垃圾邮件,随时取消订阅。
常见问题
这个视频讲的是 MaxFi 和 Robinhood Chain。它为什么放在 Snuggle 站上?
因为引擎是同一个。两个平台跑的都是 Snuggle 再平衡:同一套无 swap 架构,同样的再平衡延迟,同样的按头寸独立持有,底层是同样的合约。MaxFi 被刻意设定成新链和界面工作最先落地的地方,所以它上线快,有一个活跃社区在上面反复捶打把问题调出来,等它经过实战检验之后再来到 Snuggle。Robinhood Chain 走的正是这条路。所以这里讲的一切,一次基于 swap 的重新开仓要付出什么代价、为什么 impermanent loss 只在再平衡时才被实现、延迟到底在保护什么、为什么在一个波动大的代币上宽区间胜过紧区间,今天就适用于你的 Snuggle 头寸,适用于 Snuggle 已经在跑的那些池子。只有 Robinhood 专属的那些资产还在沙盒里。
一个 79 美元的头寸,在代币没涨的情况下怎么赚到 676 美元?
因为一个流动性头寸赚的是每一笔穿过它的交易的 swap 手续费,而不是代币的价格。HMM 池每笔交易收 1%,这笔手续费在交易发生那一刻处于区间内的流动性之间分配。一个波动剧烈的代币在一个很薄的池子上被大量交易,会产生数量惊人的这类交易。Alex 的头寸连着 17 天在收自己那一份。代币本身在这段时间里先跌,再回来,然后又涨,而手续费全程都在累积,跟方向无关。之后他收割了手续费,并在强势里把代币那部分卖掉,而不是继续持有,所以这些收益是落袋的,不是账面的。
为什么 Meme Coin 池对普通的再平衡系统这么不友好?
在一个薄而波动的市场上,有四项成本叠在一起,而其中最大的那一项恰恰没人算。先说看得见的三项。swap 手续费:这类池子收 1%,而一个基于 swap 的再平衡器每次重新开仓都要按整个头寸价值付这笔钱。滑点和价格冲击,因为一个只装着几万美元的盘口,吃不下一笔几千美元的 swap 而不移动价格。还有 MEV,因为一笔在流动性差的交易对上、可预测的公开再平衡交易,非常容易被抢跑。第四项是结构性的,不是交易性的:为了再平衡而 swap,等于在两个代币背离最远的那一刻,卖掉跌的那个、买进涨的那个,把这份背离固化下来。所以一次基于 swap 的重新开仓,实现的 impermanent loss 大约是无 swap 重新开仓的两倍。和手续费不同,这一项不会因为池子变深而改善,而且它落在每一次再平衡上。在蓝筹交易对上,这一切只是效率上的拖累。在 Meme Coin 池上,它可以超过头寸赚到的全部,这就是为什么手动做 Meme Coin farming 通常是亏钱的,哪怕费率看起来漂亮得离谱。
再平衡延迟到底在做什么?
它阻止系统对一个马上就要反转的行情做出反应。impermanent loss 只在一次再平衡触发的那一刻才被实现。价格离开你的区间,本身不花你一分钱,它只是让你在价格回来之前停止赚钱。在一个一天之内拉升 40% 又回落的 Meme Coin 上,一个没有延迟的系统会在顶部重新开仓,回落时再来一次,白白把损失实现两遍。设了延迟之后,同样的一个来回触发零次再平衡,头寸只是继续赚。这也是为什么延迟要和宽度配着用:宽区间加长延迟,意味着大多数行情会自己消化掉。
如果这些头寸已经把本金赚回来了,它们是不是就没有风险了?
不是。House money 的意思是原始本金已经通过手续费收回,成本基础回来了。剩下的头寸依然是完全暴露的。代币可以归零,池子可以干掉,头寸里的价值可以继续往下掉。收回成本真正改变的是心理,以及这个单一头寸上的破产风险,而不是风险本身。还有一点要说清楚:这个视频里的费率,来自成立才两三周、交易量相对流动性大得惊人的池子,这正是它们如此之高的原因,而随着流动性进场,它们会被压缩。
一个组合里应该有多少放进 Meme Coin 池?
百分之十,而且 Alex 和 DAO King 都在镜头前这么说。如果你对它们有经验、知道自己在干什么,可以到二十。Alex 自己的配置是大约 5% 的组合放在投机性的高收益玩法上,另外有大约 70,000 美元在 Base 上的相关性蓝筹累积对里,那才是真正在干活的部分。Meme Coin 头寸都是小额资金,而且是三到五个代币而不是一个,利润则滚进更慢的头寸,而不是复投回赌场。谁要是把这个当成主力配置,那是把视频看反了。
怎么保证你们上线的代币不是 rug pull?
每一个代币在上站之前都会被读过。合约源码必须已验证且可读,因为一个未验证的合约根本无从评估。不能有 mint 函数,不能有 pause,不能有黑名单,不能有手续费开关,这样供应量就无法被增发,你退出的能力也不会被剥夺。代币分布要检查,确保部署者或团队没有握着一半的供应量,交易历史要检查有没有对敲刷量。交易量和市值必须是已经成型的,而不是设想中的。这套流程做不到的是预测价格。Alex 划的界线是:他没法告诉你一个代币会涨,但他能告诉你这个合约没法 rug 你,这个池子是真的。
这个窗口到底能持续多久?
久到值得动手,但没有大家以为的那么久。全世界大约只有 20,000 到 30,000 个钱包,是通过成熟系统在提供流动性的。在整个 crypto 里,这就是认真在做这件事的全部人口。在代币化股票上这个数字还要更小,因为这些资产才几周大,几乎没人搞明白它们是什么。这就是费率长成这样的原因:池子薄,交易量巨大,抢手续费的人极少。MaxFi 社区目前在大多数这类交易对上提供了 20% 到 30% 的流动性,也就是说,当有人在 Robinhood Chain 上交易 SPY、黄金或者一个 Meme Coin 时,他付的手续费里有实打实的一份,落进了读过这类文章并且动了手的人的钱包。现在每天有 53,000 美元回到社区。Alex 跑着 90 个头寸完全不管,并把 Meme Coin 的利润滚进他打算持有到牛市的蓝筹里。TIG 用十二天收回了 5,000 美元的成本。这些没有一件是你今天下午拿几百美元开不了头的。它真正要求的是够早,而做市商而不是交易者这件事的妙处在于,市场涨也好跌也好,你都拿钱。池子会变深,费率会回归正常,而那些早就在里面的人,会在一个更大的盘子上继续收。这就是这笔交易。


