Cover Value: LP'nizin Gerçekten Impermanent Loss'u Yenip Yenmediğini Söyleyen Metrik (DAO King ile Yüz Yüze AMA)

İki Kurucu, Tek Oda ve 2 Milyon Dolarlık Bir Gün

Bu, daha önce yayınladığımız hiçbir AMA'ya benzemiyor. İlk kez, Snuggle'ın ve onun takassız rebalancing teknolojisinin yaratıcısı Alex "YaBonks" Walch ve MaxFi kurucu ortağı DAO King (Aaron) yüz yüze, Alex'in Florida'daki stüdyosunda birlikte kayıt yaptı. Aaron, Disney World'e yaptığı bir aile gezisinin ardından arabayla geldi ve zamanlama senaryosu yazılsa bu kadar iyi olamazdı, çünkü tam o hafta Snuggle ve MaxFi birleşik TVL'de 2 milyon doları aştı. Aaron grafiği açıp o rakamı gördüğünde birlikte sahildeydiler.

Çoğu insanın anonim olduğu ve bir maskenin arkasına saklandığı bir alanda, adı bilinen iki kurucu ortağın aynı odada oturup gerçek strateji konuşması nadirdir. Alex bunu görüşmenin ilerleyen bölümünde açıkça belirtti: "Biz gerçeğiz. Biz AI değiliz." İnternette biri gerçekten de Alex'in kendisinin bir AI olduğunda ısrar ediyormuş, Facebook'ta bir hanım onun gerçek bir insan olmadığına yemin ediyor. Öyle. Sadece bronz.

Kilometre taşının ve şakaların altında, bu AMA tüm sistemi çalışır kılan tek fikrin şimdiye kadarki en derin açıklaması: cover value.

Her iki isim de baştan sona geçtiği için hızlı bir yön verme notu. Alex, Snuggle'ı ve onun takassız rebalancing teknolojisini yarattı ve MaxFi aynı Snuggle akıllı sözleşmeleri üzerine inşa edilmiştir. Aynı vault mimarisi, aynı rebalancing motoru, aynı ön ayarlar, aynı sonuçlar. Aşağıdaki her strateji ve rakam Snuggle'da MaxFi'deki ile aynı şekilde geçerlidir, makalenin sık sık "Snuggle ve MaxFi" demesinin nedeni de budur.

⚠️ Bu makaledeki her rakam hakkında bir not. Havuz rakamları, Alex'in ayı piyasasının en yavaş, en düşük hacimli dönemlerinden biri olarak tanımladığı yaklaşık 159 günlük bir pencerede backtest edilmiştir ya da kayıt sırasındaki canlı anlık görüntülerdir. Bir boğa piyasasında canlı hacim genellikle iki ila dört kat daha yüksek olduğu için bunları muhafazakâr kabul ediyor, ancak backtest edilmiş performans bir garanti değildir. Canlı APR'ler hacim, ödül emisyonları ve fiyatla birlikte değişir. Her rakamı bir söz değil, bir referans noktası olarak ele alın.

Tek Fikir: Cover Value

Çoğu LP panosu size iki şey gösterir: bir APR ve bir dolar değeri. Hiçbiri asıl önemli olan soruyu yanıtlamaz. Impermanent loss'u yeniyor musunuz?

Cover value bunu doğrudan yanıtlar. Bir pozisyonun üstlendiği her 1 dolarlık gerçekleşmiş impermanent loss karşılığında, ücret ve ödül olarak kaç dolar geri kazandı? 1x'in üzerinde bir cover value, impermanent loss'unuzdan fazla kazandığınız ve saf biçimde token biriktirdiğiniz anlamına gelir. Alex bir WETH/cbBTC pozisyonunda 4.59x'lik bir cover'ı işaret ettiğinde, pozisyonun o 159 günlük backtest boyunca her 1 dolarlık gerçekleşmiş impermanent loss için 4.59 dolar kazandığını kastediyor.

Sonra DAO King bariz soruyu sordu, kafasını kurcaladığını söylediği soruyu: onca LP çiftçiliği yılında, başka hiçbir sistemin nasıl olup da bir cover value'su olmadı? Alex'in cevabı basitti. "Onu ben icat ettim." Snuggle, MaxFi ve Agent Max'ten önce yoktu. İnşa ederken Google'da ve AI araçlarında arattı ve hiçbir şey bulamadı, çünkü bulacak bir şey yoktu.

Metriğin bütün amacı da bu. Aaron'ın deyişiyle, bir cover value'nuz yoksa kör gidiyorsunuz demektir ve kör gidiyorsanız muhtemelen kaybedeceksiniz. Temkinli LP'ciler tarihsel olarak süper geniş, %40 veya %80 aralıklara girmesinin nedeni budur; çünkü böyle veriler olmadan güvende hissetmenin tek yolu geniş gitmekti.

Gerçekleşmiş ve Gerçekleşmemiş Impermanent Loss

Cover value'nun işe yaramasının nedeni, çoğu insanın hiç yapmadığı bir ayrımdır. Impermanent loss iki türde gelir.

Gerçekleşmemiş impermanent loss, fiyat aralığınızın içinde dolaşırken gördüğünüz kağıt üzerindeki kayıptır. Rebalance yapmadığınız sürece size hiçbir maliyeti yoktur. Gerçekleşmiş impermanent loss ise bir rebalance gerçekten olduğu anda kilitlenen şeydir. Cover value ücretleri yalnızca gerçekleşmiş impermanent loss'a karşı ölçer, çünkü anaparanıza asıl darbe vuran gerçekleşmiş kısımdır.

Rebalance gecikmesinin bu kadar önemli olmasının nedeni budur. Daha uzun bir gecikme kısa vadeli fitilleri filtreler, böylece pozisyon sürekli rebalance yapıp gereksiz kayıplar gerçekleştirmez. Alex'in zihinsel modeli: fiyatın peşinden koşmayın. LP'nizi bir tuzak gibi kurun. Fiyat aralığınıza girer, biraz ücret kaparsınız, birikim yaparsınız, fiyat çıkar, büyük mesele değil ve geri geldiğinde yeniden kazanıyor olursunuz.

Dolar Değeri Size Neden Yalan Söyler

Cover value Alex'in kurduğu ilk metrikse, "verse ETH" ikincisidir. Var olma nedeni, pozisyonunuzu dolar cinsinden takip etmenin ayı piyasasında, her şey düşüşteyken yanıltıcı olmasıdır.

Birikim için önemli olan mercek, başladığınızdan daha fazla ETH karşılığı değer tutup tutmadığınızdır. Alex neredeyse her şeye ETH üzerinden bakar, çünkü bu çiftlerin çoğu ETH ile eşleşmiştir ve tutucuların çoğu döngü boyunca daha fazla ETH biriktirmeye çalışır. Bir ayı piyasasını başladığınızdan daha fazla ETH ile bitirirseniz, piyasa toparlandığında ve ETH değer kazandığında, biriktirdiğiniz tüm ekstra token'lar pozisyonunuzu çok daha büyük bir çuvalla bir sonraki döngüye taşır.

Bunu yapmanın eski yolu konusunda açık sözlü. Çoğu aracın sunduğu en iyi şey, piyasa bağlamını tamamen göz ardı eden, bir zaman dilimi boyunca mutlak bir dolar getirisiydi. Piyasa %30 dökülürse her şey %30 düşer ve dolar getirisi gerçekten birikim yapıp yapmadığınız hakkında size hiçbir şey söylemez. Verse ETH söyler.

Arkasındaki Backtesting Motoru

Bu rakamların hiçbiri başka hiçbir yerde yok ve bunun nedeni Alex'in inşa ettiği backtesting motoru. Bu genel bir LP simülatörü değil. Gerçek havuz verisi, gerçek hacim, gerçek swap ücretleri, gerçek ödül emisyonları, bileşik etki, gerçekleşmiş impermanent loss ve Snuggle ile MaxFi'nin yalnızca kazançlar üzerinden alınan ve asla anaparanızdan alınmayan %15'lik performans ücreti üzerinde tick tick çalışır.

En kritiği, Snuggle'ın takassız rebalancing'inin zincir üzerinde gerçekte nasıl davrandığına, tick aralığına ve bir pozisyon bir tick aralık dışına çıktığında ne olduğuna kadar sadık modellenmiştir. Sonuçları gerçekliğe eşleyen de budur. Alex tüm Snuggle akıllı sözleşmelerinin sahibi ve kontrolcüsüdür ve backtest bu sözleşmelere göre inşa edilmiştir, dolayısıyla backtest'te iyi puan alan bir ayar, gerçekten deposit yaptığınızda da aynı şekilde davranır.

Bu ayrıca yıllarca zor yoldan yaptığı bir iş. Bu araçlar var olmadan önce, birden fazla blue-chip pozisyonu elle yönetti, her şeyi detaylı tablolarda takip etti ve impermanent loss'u elle en aza indirmek için haftada 10 ila 20 saat harcadı. Backtesting motoru ve Agent Max bunu, bütün bir topluluğun ölçekte çalıştırabileceği bir şeye dönüştürüyor.

Sıkı Aralıkları Mümkün Kılan Mekanizma

Snuggle ve MaxFi'nin kimsenin oturamayacağı yerlerde oturabilmesinin nedeni rebalancing'in kendisi. Snuggle rebalancing aralığı fiyatın hemen yanına, bir tick aralığı uzağına kaydırır ve fiyatın geri sürüklenmesini bekler. AMM üzerinden hiç takas yapmaz. Bu, her rebalance'ta swap ücretlerini, slippage'ı, price impact'i ve MEV çıkarımını ortadan kaldırır ve diğer sistemlerin bir rebalance sırasında anaparanızdan aldığı protokol ücretlerini de kaldırır. Bunun üstüne, rebalance başına gerçekleşmiş impermanent loss'u kabaca %50 azaltır.

Bütün avantaj bu. Takas tabanlı bir sistemde her rebalance pozisyonu yeniden inşa etmek için token'larınızı takas eder ve bazı sistemler takas başına %1'e yakın ücret alır. 20 rebalance çalıştırın ve IL'yi saymaya başlamadan önce sermayenizin %20'si sürtünmeye gitmiş olur. DAO King, büyük LP çiftçilerinin rebalance yapmak için bir havuza 50.000 dolar sokup çıkardığını, her seferinde MEV'in yanı sıra 1.000 dolara yakın ücret ödediğini izlediğini anlattı. Snuggle hiç takas yapmadığı için, Snuggle ve MaxFi iri %2'lik tick havuzlarına ve ultra sıkı aralıklara girebiliyor. Alex'in sözleriyle, "başka kimsenin oturamayacağı likidite havuzu bölgelerine giriyoruz."

Ve güzel bir ikincil etki var. Diğer çiftçiler rebalance yapmak için takas ettiğinde, havuza swap ücretleri öderler. Peki o ücretleri kim kazanır? Takas yapmayan likidite sağlayıcılar. Onlar takas eder, biz para alırız ve biz geri ödemeyiz.

Tüm video boyunca dürüst bir uyarı geçer: impermanent loss en aza indirilir, ortadan kaldırılmaz. Küçük bir miktar gerçekleşmiş IL yine de olur. Bütün oyun ondan fazla kazanmaktır, ki cover value'nun ölçtüğü de tam olarak budur.

Optima ve Kullanıcı Dostu Ayarlar

Agent Max size her havuzu çalıştırmanın iki yolunu sunar. Optima ayarları backtest'te en iyi performans gösterenlerdir, nokta. Ancak "en iyi" bazen pozisyonun ayın çoğunda aralık dışında kaldığı çok uzun bir rebalance gecikmesi anlamına gelir. Uzun bir pencere boyunca o ayarlar işi bitirir ve aralık dışında geçirilen zaman impermanent loss'u en aza indirme yollarından biridir, ancak bir pozisyonun boş durduğunu izleyen yeni bir kullanıcı gerginleşir.

Bu yüzden Alex, havuz başına on binlerce yapılandırmayı test eden ve sonuç eğrisinde optimanın hemen yanında oturan, biraz daha geniş ve daha kısa gecikmeli, aralıkta çok daha fazla zaman geçiren ayarlar bulan ikinci bir backtesting geçişi inşa etti. Teorik maksimumun küçük bir dilimini feda edip çok daha pürüzsüz bir yolculuk elde edersiniz. Çoğu insan için bu takas buna değer. AMA'nın geri kalanı gerçek havuzları her iki katmanla birlikte adım adım anlatıyor.

WETH / cbBTC: En Mavi Blue Chip

WETH ve Bitcoin'in birlikteliğinden daha blue-chip olmaz. Son boğa koşusunda Alex bu havuzda %20 kazanmaktan memnundu. Şu anda backtest'ler bunu %63 ila %81'e koyuyor.

• Optima (orta): %2 geniş aralık, 75 saatlik gecikme, 4.59x cover value. Uzun gecikme ve çiftin sıkı korelasyonu sayesinde çok az impermanent loss.
• Kullanıcı dostu (orta): %4.6 geniş, 20 saatlik gecikme. %80 aralıkta kalma süresi, 3.41x cover value ve %24'lük bir verse ETH. Çoğu zaman aralık içindesiniz ve sadece daha fazla Bitcoin ve ETH biriktiriyorsunuz.

Bir de "geniş ayarla ve akışına bırak" versiyonu var, kabaca %20 geniş ve 134 saatlik gecikme; bu neredeyse sıfır rebalance ve neredeyse sıfır impermanent loss üretir ama %18 civarında düşük bir kazanç oranı verir. Bu eski moda güvenli yol. Kullanıcı dostu ayar ise modern orta yol, sizi hâlâ korurken çok daha fazla ücret yakalar.

AERO / cbBTC: 27x'lik Cover Canavarı

Topluluk bunu kendi başına buldu ve cover value neden bu kadar sevdiklerini gösteriyor. İri bir %2'lik tick havuzu.

• Optima (orta): %8 geniş, 140 saatlik gecikme ve 27.71x cover value, ki bu Alex'in önceki analizinden bu yana tırmanmıştı. Yalnızca zamanın yaklaşık %54'ünde aralık içinde, çünkü havuzun tick aralığı iri ve bazen daha da yakına snuggle yapamazsınız, ama tam da bu sabır AERO güçlü kalırken gerçekleşmiş impermanent loss'u neredeyse yok düzeyinde tutan şeydir.
• Kullanıcı dostu (süper dostu): %27 geniş, 3 saatlik gecikme, %95 aralıkta kalma süresi ve 10x'in üzerinde bir cover value. Neredeyse hiç aralık dışına çıkmaz ve durmadan para basar.

Alex, 18 günlük, sıfır kez rebalance yapmış ve sıfır gerçekleşmiş impermanent loss ile %100'ün üzerinde kazanan, %8 geniş canavar ayarını çalıştıran canlı bir pozisyon gösterdi. Onun deyişiyle, "sadece para kazanıyor. Para kaybetmiyor." Bu ayrıca AERO çarkının hedefi. Stake edilmiş bir uSOL/WETH pozisyonundan AERO kazanıyorsanız, o AERO'yu buraya bırakın ve ödül token'larınız Bitcoin karşısında birikmeye başlasın.

Virtual / ETH: Onunla Flört Et, Evlenme

Her seçim bir blue chip değil. Virtual, son boğa koşusundan tanınan, yüksek likiditeli bir AI launchpad token'ıdır ama değişkendir. DAO King'in tanımı akılda kalıcıydı: Virtual, bir gün havalı uyanıp ertesi gün kıyafetlerinizi pencereden atan biriyle çıkmak gibidir. Ardından gelen tavsiye basit: bu havuzda olacaksanız, orada olmak için para alın ve küçük boyutlandırın.

Virtual'ın öğrettiği ders, bir pozisyonun devasa impermanent loss'tan bile nasıl fazla kazanabileceğidir. Uniswap havuzunda varsayımsal 10.000 dolar üzerinde, backtest bileşik açıkken yaklaşık %106 impermanent loss'a karşı kabaca %600 ücret gösterdi. Ücretler impermanent loss'u savuşturur ve pozisyonu sağlıklı tutar, aynı zamanda cüzdanınıza para basmaya devam eder ve pozisyon 2.43x'lik bir cover value taşıdı. Kazançların kabaca yarısı pozisyonu sağlıklı tutmak için geri bileşiklenir, yarısı bedava token olarak cüzdanınıza gider.

Alex'in Uniswap versiyonunda gerçekten çalıştırdığı ayarlar, agresif Aerodrome havuzundan daha geniş ve daha sabırlı: yaklaşık %13.88 geniş ve 147 saatlik gecikme; bu, hâlâ %100'ün üzerinde kazanırken impermanent loss'u çok daha düşük tutar. Ve ETH çıpa olduğu için, Virtual 5x'lik bir yükseliş yaparsa ve ETH 3x yaparsa, pozisyon 3x'e yakın takip ederken yol boyunca kazandığınız her token da değer kazanır. Alex'in dediği gibi, Bitcoin/ETH, SOL/ETH veya cbXRP/ETH'ye yüzük tak. Virtual ile sadece flört et.

Blue-Chip Çekirdek: cbXRP / ETH ve UNI / ETH

PancakeSwap üzerindeki cbXRP / ETH, swap ücretlerinin üstüne CAKE emisyonları da kazanan harika bir biriktiricidir. %3.05 geniş ve 4 saatlik gecikmede 2.52x cover value, %77 aralıkta kalma süresi ve %128 civarında güçlü bir kazanç oranına sahipti. Daha geniş kullanıcı dostu ayar, %6.72 geniş ve 2 saatlik gecikme, sizi zamanın %90'ında aralık içinde tutar; 2.13x cover ve %83 kazanç oranı ile. XRP ve ETH tutuyorsanız, bunları birbirine yapıştırıp birikim yaparken bedava XRP, ETH ve CAKE kazanabilirsiniz.

Uniswap üzerindeki UNI / ETH, kendi başına bir blue chip'tir, çünkü UNI DeFi'deki en büyük DEX'in token'ıdır. Alex'in beğendiği rakamlar: %8.33 geniş ve 10 saatlik gecikme, kabaca %155 kazanç oranı, %73 aralıkta kalma süresi ve 2.28x cover value. Bunun canlı bir versiyonunu neredeyse sıfır gerçekleşmiş impermanent loss ile %150 civarı kazanç oranında çalıştırıyor. Daha geniş ayarlar bile 2x'in üzerinde cover value'larla gayet iyi dayanıyor.

Cover Value'yu Okumak: Eşikler

DAO King herkesin yanıtını istediği pratik soruyu sordu. Hangi cover value iyi, hangisi kötü? Alex eşikleri ortaya koydu:

• 1.1x'in altı: tehlike bölgesi. Anaparanız yavaşça küçülebilir ve yalnızca cüzdanınıza gönderilen ücretler küçülmeyi aşarsa net pozitif olursunuz. Ne yaptığınızı tam olarak bilmeniz gerekir.
• 1.5x'in üstü: gerçekten iyi.
• 2x'in üstü: harika. Anaparanız korunur ya da büyür ve ücretler üstüne yığılır ve çoğunlukla bunu dert etmeyi bırakabilirsiniz.

Agent Max portföyündeki her şeyde 2x'in üstünü hedefler. Portföyün ellerinizi çekerek çalıştırılabilmesinin bütün nedeni o eşiktir.

AAVE / ETH: Veriyi Okumada Bir Ders

AAVE, Alex'in bir pozisyonu doğru mercekten nasıl okuyacağınızı öğretmek için kullandığı özel bir durum. Token, teminat olarak kullandığı bir token exploit edildiğinde birkaç ay önce döküldü, sonra hızla toparlandı ve ETH ile parite yakınına geri döndü. Bu yüzden Alex ona çöküşten sonraki 45 günlük bir pencereden bakıyor, çünkü bilinçli bir karar vermek için piyasa bağlamını bilmeniz gerekir. Agent Max bunu bir "recovery convex" oyunu olarak etiketliyor.

• Geniş kullanıcı dostu: %27 geniş, %96 aralıkta kalma süresi ve %34'lük bir verse ETH; yani o kadar geniş olsa bile başladığınızdan %34 daha fazla ETH tutmuş olursunuz.
• Daha sıkı ayarlar, yaklaşık %6 ila %9.4 geniş ve uzun gecikmeli, hem AAVE hem ETH biriktirirken %188'e yakın daha yüksek kazanç oranları basar.

Önemli uyarı: bir toparlanma token'ını "verse HODL" rakamına göre değerlendirmeyin. AAVE dip seviyelerden sert şekilde pump yaptığı için verse HODL negatif görünecektir, çünkü token'ı basitçe tutmak, iş işten geçtikten sonra onu LP yapmayı yenerdi. Ama kimse bunu gerçek zamanlı olarak kusursuz işlem edemez. Önemli olan mercekler mutlak getiri ve verse ETH'dir ve bunların üzerinden bu pozisyon bir canavar. Agent Max bunu videoda kendi sözleriyle açıklıyor, pozisyonu "mutlak artı verse ETH" üzerinden değerlendirirken verse HODL'unun "moon-lagger gürültüsü" olduğuna dikkat çekiyor. İşte tam da bu tür nüans, Alex'in tüm veriyi ham dökmek ve insanların kafasını karıştırmak yerine, açıklamalar ekleyerek yavaş yavaş yaymasının nedeni.

CAKE / WETH ve CAKE Çarkı

Her PancakeSwap havuzu swap ücretlerinin üstüne CAKE öder, dolayısıyla o CAKE ödülleri birikir. Boş durmalarına izin vermek yerine, onları panodaki en sağlam biriktiricilerden biri olan CAKE/WETH havuzuna bileşik olarak yatırın.

• Optima: %6.72 geniş, 124 saatlik gecikme, 26.68x cover value, %43'lük bir verse ETH ve %70 aralıkta kalma süresi. Bütün 159 günlük backtest boyunca yalnızca dört kez rebalance yaptı.
• Kullanıcı dostu: daha geniş ve daha kısa gecikmeli, %97 aralıkta kalma süresi, hâlâ 2.09x cover value. Neredeyse hiç aralık dışına çıkmaz.

Dolayısıyla PancakeSwap havuzlarından herhangi birinden CAKE biriktiriyorsanız, bunu yine bedava kazandığınız bir miktar ETH ile birleştirin ve işe koşun. DAO King'in özetlediği gibi, bu 500 dolarlık bedava token'ın yeni bir biriktirici pozisyona dönüşmesidir ve bu kadar basit.

Timsah Stratejisi: Koşudan Önce Rotasyon

Videodaki en uygulanabilir hamle, Alex'in likidite sağlayıcılara koçluk yaparken, bu arada the UIG (the Underdog Investor Group) bünyesinde, Snuggle ve MaxFi'nin eğitim ortağında yarattığı bir oyun olan timsah stratejisi. Bu, bir boğa koşusundan önce nasıl konumlanacağınızdır.

WETH/USDC veya USDC/cbBTC gibi korelasyonsuz bir çiftte oturuyorsanız, sınırlı yükseliş sorununuz vardır. Diyelim ki aralığınız %10 geniş. Piyasa %30 toparlanırsa, fiyat aralığınızın tepesini aşar, pozisyon tamamen stablecoin'e dönüşür ve değer kazanmayı durdurursunuz. Fiyatın peşinden tekrar yukarı koşmanız, yol boyunca rebalance yapıp IL gerçekleştirmeniz gerekir.

Timsah hamlesi: çeneleriniz açık, bir tarafta WETH, diğer tarafta Bitcoin. Keskin bir düşüş sizi tamamen WETH ve Bitcoin'e dönüştürdüğünde, çeneleri birbirine WETH/cbBTC korelasyonlu bir çifte çarpıştırarak kapatırsınız. Sonra genellikle sert bir düşüşten sonra hızla gelen toparlanmada, yol boyunca token kazanırken korelasyonlu bir çiftte fiyatın tüm değer kazanımına yukarı doğru binersiniz. Alex, Mayıs ve Haziran düşüşünün dibini ideal an olarak işaret etti, topluluk rotasyon yaptı ve o portföyler o zamandan beri Temmuz rahatlama rallisi boyunca para basıyor.

Uzun Oyun: Dört Yıllık Döngüye Doğru Birikim

Her şeyin altındaki stratejik çerçeve Bitcoin'in dört yıllık döngüsü. Şu anda tüm piyasa genelinde hacim tarihsel olarak düşük, bu da bu backtest'lerdeki kazanç oranlarının muhafazakâr olduğu anlamına gelir. Alex birden fazla döngü boyunca likidite havuzlarında bulundu ve tarihsel olarak hacim ve ücretler bir boğa piyasasında iki ila dört kat, bazen daha fazla yükselir. İşte o zaman bu rakamlar gerçekten akıl almaz hale gelir.

Okuması, bunun tüm döngünün en iyi birikim aşaması olduğu, muhtemelen kışa doğru piyasa koşmaya başlamadan önce çuvallarınızı olabildiğince büyütmek için birkaç ayınız kaldığı yönünde. En büyük sonuçlar, portföylerin katlar boyunca bileşiklenebildiği 2027, 2028 ve 2029'da gelir. Geçen döngüde tam da bu korelasyonlu çift stratejisinin daha kaba, elle yapılan bir versiyonunu çalıştırarak iyi iş çıkardı. Bu döngüde, takassız teknoloji ve üstüne katmanlanmış cover value ile verse ETH verisiyle, hedef çok daha büyük; ardından koşunun sonuna yakın kademeli olarak stablecoin'lere çıkmak ve birikim aşamasına yeniden başlamak için her şeyi indirimli geri almak.

Bunu Neden Yüz Yüze Yapmaya Değerdi

Alex tüm bunların onun için neden önemli olduğuna dair kişisel bir neden paylaştı. Hayatının zorlu bir döneminde, dağınık bir boşanmadan geçerken, likidite sağlama geliriyle geçindi; yaklaşık 50.000 dolar üzerinde günde birkaç yüz dolar; bu, geleneksel bir işte çalışamadığında faturalarını, yemeğini ve yasal masraflarını ödedi. Daha önceki bir döngüde, korelasyonlu çift LP çiftçiliği ona bir çiftlik almasını ve bir hayvan barınağı kurmasını sağladı. Likidite sağlama hayatını değiştirdi ve şimdi tüm misyon, bu sonucu, elle yaparken var olmayan araçlarla bütün bir topluluk için ulaşılabilir kılmak.

Sermayenin akmaya devam etmesinin nedeni de bu. Alex'in görüşmedeki iddiası, Snuggle ve MaxFi'nin şu anda kriptodaki en hızlı büyüyen likidite yöneticisi olduğu, yaklaşık dört ayda esasen sıfırdan birleşik TVL'de 2 milyon doların üzerine çıktığı, kabaca her ay ikiye katlandığı, diğer rebalancing platformları TVL kaybederken. Açıklaması basit: sermaye en sermaye verimli sisteme akar ve ekip, kullanıcılardan her rebalance ve bileşik için ücret almak yerine kazanmalarına yardım etmeye çalışıyor.

Sırada iki şey var. Agent Max pozisyonları teker teker, her biri mantığının tam bir açıklamasıyla açılıyor ve Agent Max'in pozisyonlarını kopyalama özelliği yakında planlanıyor. Agent Max token ön satışı ve yıl sonu lansmanı da planlanıyor. DAO King'in topluluğa söylediği gibi, sabırsızlanmayın, çünkü amaç bunu hızlı değil, doğru yapmak.

Snuggle'ı Deneyin

Bütün bunları değerlendirmenin en iyi yolu, önerilen havuzlardan birine küçük bir miktar koyup akmaya bırakmak; yavaş bir ilk haftanın sinyal değil, gürültü olduğunu hatırlayarak.

1. Snuggle üzerinde deposit yapın (ya da aynı Snuggle akıllı sözleşmeleri, aynı havuzlar, aynı ayarlar üzerinde çalışan MaxFi) ve bu AMA'daki havuzlardan birini seçin: WETH/cbBTC, AERO/cbBTC, cbXRP/ETH, UNI/ETH, AAVE/ETH veya CAKE/WETH. Yeni kullanıcı dostu ayarlar dahil agresif, orta ve muhafazakâr ön ayarlar önceden yüklüdür.
2. Optima ya da kullanıcı dostu seçin. Çoğu insan için, sistemi öğrenirken zamanınızın çoğunu aralık içinde ücret kazanarak geçirmeniz için kullanıcı dostu orta ön ayarıyla başlayın.
3. Çift taraflı ve aralık içinde girin, ardından Pozisyonlar sayfasında takip edin. Günlük dolar rakamı yerine token cinsinden birikimi ve cover value'yu izleyin. İşte tüm AMA'nın sürekli döndüğü biriktirici mercek budur.

Snuggle Discord, Agent Max pozisyonlarının tam açıklamalarla açıldığı yerdir ve güncellemeler için @SnuggleFi hesabını takip edebilirsiniz.

⚠️ Yatırım tavsiyesi değildir. Bu makaledeki her APR, cover value, "verse ETH" rakamı ve çok yıllık projeksiyon, kayıt sırasındaki yavaş hacimli bir rejim üzerinde backtest edilmiş ya da modellenmiş bir anlık görüntüdür veya hacim, ödül emisyonları ve fiyatla birlikte değişen canlı bir anlık görüntüdür. Backtest edilmiş ve öngörülen performans garanti değildir. Burada impermanent loss en aza indirilir, ortadan kaldırılmaz. DeFi, impermanent loss, akıllı sözleşme riski, piyasa riski ve likidite riski içerir. Deposit yapmadan önce /risks adresindeki tam risk açıklamasını okuyun.