Strategy52:28·16 min read

En İyi Boğa Koşusu LP Çiftleri: Agent Max'in Sizi Daha Uzun Süre Aralıkta Tutan Yeni Kullanıcı Dostu Ayarları (DAO King AMA)

Agent Max, Snuggle ve MaxFi için ikinci bir ayar katmanı yayınladı: ayın yarısını aralık dışında geçirmek yerine sizi zamanın %80-95'inde aralıkta tutan, üstelik yine canavar gibi biriktirme sağlayan 'kullanıcı dostu, optimuma yakın' hazır ayarlar. DAO King ile yapılan bu 52 dakikalık güncellemede Alex 'YaBonks' Walch, backtest motorunu (150 günlük ayı rejimi boyunca ~20 biriktiriciye indirgenen 1.600'den fazla Base havuzu) anlatıyor, cover value ve 'verse ETH' biriktirici metriğini açıklıyor ve WETH/cbBTC, SOL/WETH, AAVE/WETH, VVV/WETH, AERO/cbBTC ve CAKE/WETH için tam aralık genişliği ve yeniden dengeleme gecikmesi ayarlarını gösteriyor — ayrıca AERO ve CAKE ödül çarklarını, boğa koşusundan önce korelasyonlu çiftlere dönmek için alligator stratejisini ve tüm bunların neden swap tabanlı bir platformda tekrar üretilemeyeceğini anlatıyor.

Yazan Snuggle·

Bolumler

Temel Cikarimlar

  • Ana değişiklik: Agent Max artık her havuz için İKİ katman ayar sunuyor. 'Optima sweet spot'lar 150 günlük rejim boyunca backtest edilmiş kesinlikle en iyi performans gösterenlerdir — ancak bazıları uzun yeniden dengeleme gecikmeleri taşır (140-172 saate kadar) ve zamanın %50-70'inde aralık dışında oturur ki bu yeni veya sabırsız kullanıcılar için zorlu bir deneyimdir. Yeni 'kullanıcı dostu, optimuma yakın' ayarlar sonuç eğrisinde optimanın hemen yanında yer alır: biraz daha geniş, daha kısa bir gecikme ve zamanın %80-95'i aralıkta, böylece çoğu zaman fee kazanırsınız ve bu sadece daha iyi hissettirir — üstelik yine canavar gibi biriktirme sağlar.
  • Backtest motoru asıl hendektir (moat). Gerçek havuz verisini modeller — gerçek hacim, swap fee'leri, ödül token emisyonları, bileşik (compounding) etkisi, gerçekleşen impermanent loss ve Snuggle/MaxFi'ın %15 performans ücreti (yalnızca kazançlar üzerinden alınır) — Snuggle'ın no-swap yeniden dengelemesinin zincir üzerinde gerçekte nasıl davrandığına sadık kalarak. Aynı sayıların 'başka hiçbir yerde neredeyse işe yaramaz' olmasının nedeni budur. Gerçek likiditeye sahip 1.600'den fazla Base havuzu arasından Agent Max yaklaşık 20'sini öne çıkan biriktirici olarak işaretledi.
  • Cover value sizin zırhınızdır. Şu soruyu yanıtlar: gerçekleşen her 1$ impermanent loss için pozisyon fee olarak kaç dolar kazandı? 3.13x cover, IL'nin her 1$'ı için 3.13$ kazanıldı demektir. Bazı havuzlar muazzam cover gösterdi — AERO/cbBTC'nin optima ayarı 24.5x gösterdi. Tamamlayıcı metrik 'verse ETH' (ETH'e karşı yıllıklandırılmış): eğer 1 ETH değeriyle başlasaydınız, ayarlar bir yıl boyunca ne kadar ETH-eşdeğeri değere birikirdi. Bu, biriktirici merceğidir — amaç sadece daha çok dolar değil, daha çok ETH tutarak bitirmektir.
  • PancakeSwap'ta WETH/cbBTC — tablodaki en blue-chip çift. Ilımlı (moderate) optima 2% wide aralık / 75-hour delay idi (3.95x cover, ETH'e karşı ~%41 yıllıklandırılmış) ama yalnızca %47 time in range. Kullanıcı dostu ılımlı ise 4.6% wide aralık / 16-hour delay (3.13x cover) ve çok daha fazla time in range. Aynı biriktirici, çok daha rahat bir yolculuk. Yavaş hacimli bir rejimde backtest edildi, bu yüzden bunu bir vaat değil, muhafazakar bir değer olarak ele alın.
  • SOL/WETH şu anki compounding oyunudur. Aerodrome'un iri 2%-tick-spacing havuzunda optima 4% wide / 3-hour delay idi (%74 time in range, 2.75x cover, ETH'e karşı ~%91 yıllıklandırılmış). Kullanıcı dostu ılımlı ise ~8% / 3-hour delay'e genişler (%84 time in range, 4.75x cover, ETH'e karşı ~%59). PancakeSwap'ta (daha ince tick'li bir havuz) kullanıcı dostu ılımlı 6.72% wide / 17-hour delay'dir (%85 time in range, 4.54x cover, ETH'e karşı ~%21). Alex aynı uSOL/WETH havuzunun iki canlı görünümünü gösterdi: yalnızca swap fee'lerini kazanan ve ~%140 giden raw-LP (unstaked) versiyon ve bu swap fee'lerini AERO emisyonlarıyla takas eden (Aerodrome'da fee YA DA AERO'dur, asla ikisi birden değil) ve AERO fırtına gibi giderken ~%200'e daha yakın giden staked versiyon. Her iki varyant da Snuggle ve MaxFi genelinde mevcuttur.
  • Aerodrome'daki AERO/cbBTC topluluk favorisi — ve cover değerleri saçma sapan yüksek. Optima 8% wide / 140-hour delay idi: yalnızca %54 time in range, ama 24.5x cover value ve ETH'e karşı ~%186 yıllıklandırılmış, çünkü uzun gecikme gerçekleşen IL'yi neredeyse yok ederken AERO fırtına gibi gidiyor. Kullanıcı dostu versiyon ~27% wide / 3-hour delay'dir: %95 time in range ve 9x+ cover. Her ikisi de impermanent loss'u fazlasıyla aşan kazanç sağlar.
  • Ödül çarkları. Her PancakeSwap havuzu (hem Snuggle hem MaxFi'da) kendi LP swap fee'lerini ARTI üstüne CAKE emisyonlarını kazanır — CAKE eklemelidir (additive). Staked Aerodrome havuzları swap fee'leri yerine AERO kazanır (asla ikisi birden değil). Çark: herhangi bir PancakeSwap havuzundan istiflediğiniz CAKE'i alıp CAKE/WETH'e bileştirin (kullanıcı dostu 9.42% wide / 9-hour delay, %92 time in range, 3.11x cover, ETH'e karşı ~%52 yıllıklandırılmış); staked bir Aerodrome havuzundan istiflediğiniz AERO'yu alıp AERO/cbBTC'ye bileştirin. Bedava ödül token'ları daha fazla biriktiren pozisyona dönüşür.
  • Bunların hiçbiri swap tabanlı bir platformda tekrar üretilemez. Snuggle yeniden dengelemesi aralığı fiyatın hemen yanına bir tick-space kaydırır; swap fee YOK, slippage YOK, price impact YOK ve MEV çekimi YOK — ve her yeniden dengelemede swap tabanlı bir yeniden konumlandırmaya göre %40-50 DAHA AZ impermanent loss gerçekleştirir. Snuggle ve MaxFi'ın başka hiçbir sistemin hayatta kalamayacağı iri 2%-tick havuzlarında ve dar aralıklarda oturabilmesinin nedeni budur: swap başına ~%1 alan bir platformda 20 yeniden dengeleme %20 gitti demektir. Burada impermanent loss minimize edilir, elimine edilmez — gerçekleşen IL küçük ama gerçektir.
  • Makro çerçeve: koşudan önce dönün. Alex'in 'alligator stratejisi', sınırlı yükseliş potansiyeline sahip çiftleri (WETH/USDC, BTC/USDC — fiyat aralığın tepesini kırdığında tamamen stablecoin'e dönüşen ve yükselişinizi sınırlayan) tüm hareketi yukarı boyunca sürecek korelasyonlu çiftlere (ETH/BTC, SOL/ETH, AAVE/ETH, LINK/ETH) dönüştürür. Ayı penceresi boyunca token cinsinden biriktirin; döngü 2025 sonundan 2029'a döndükçe 2x-3x'lik bir token hareketi 8-12x+ portföy sonucuna bileşir. Kayıt sırasında TVL 1,72 milyon dolara tırmanırken gösterildi. Yatırım tavsiyesi değildir — backtest edilmiş ve öngörülen sayılar garanti değildir.

Güncelleme Tek Cümlede

Agent Max artık önerdiği her havuzu çalıştırmanız için size iki yol veriyor: optima sweet spot'lar (bazen uzun yeniden dengeleme gecikmeleri ve çok fazla aralık dışı zaman anlamına gelen, backtest edilmiş kesinlikle en iyi performans) ve yepyeni bir kullanıcı dostu, optimuma yakın katman (biraz daha geniş, daha kısa bir gecikme ve zamanınızın çoğunu aralıkta fee kazanarak geçirmek). Bu DAO King AMA'sının tüm amacı, farkı açıklamak, en iyi havuzlardaki tam ayarları adım adım anlatmak ve "daha uzun süre aralıkta"nın neden "daha az kazanmak" anlamına gelmediğini göstermektir.

DAO King'in çağrının başındaki çerçevesi: "Alex bunu daha da dostane hale getirdi, öyle ki daha da uzun süre aralıkta olacaksınız... gerçekten ayrıntıya iniyor ve bu kesinlikle çığır açıcı." Alex ardından sonraki 52 dakikayı bunu havuz havuz kanıtlayarak geçiriyor.

Agent Max Gerçekte Neyi Avlıyor

Alex her şeyden önce tek bir şey arıyor: biriktiriciler (accumulators). Bir havuz, zaman içinde pozisyon başladığından daha çok token tutarak bittiğinde bir biriktiricidir — daha çok ETH, daha çok BTC, daha çok SOL — çünkü fee'ler ve ödül emisyonları impermanent loss'tan daha fazla kazandırır.

Her şeye ETH merceğinden bakar çünkü bu çiftlerin çoğu ETH ile eşleştirilmiştir ve çoğu tutucu döngü boyunca daha çok ETH istiflemeye çalışmaktadır. Bir dönemi başladığınızdan daha çok ETH ile bitirirseniz — özellikle bir ayı piyasasında — o zaman boğa piyasasında işler yükselince o yükselişi daha büyük bir çuvalla yakalarsınız. Tek cümlede biriktirici tezi budur.

Bunun ölçü çubuğu "verse ETH" metriğidir — ETH'e karşı yıllıklandırılmış değer. Alex bir ayarın "ETH'e karşı %41 yıllıklandırılmış" olduğunu söylediğinde şunu kastediyor: 1 ETH değeriyle başlayın ve bir yıl boyunca bu ayarlar kabaca 1.41 ETH değerine birikirdi. Amaç her zaman gerçekleşen impermanent loss'u düşük tutarken o sayıyı yukarı itmektir.

Backtest Motoru Asıl Hendektir

Agent Max'in bu havuzları bulabilmesinin — ve sayıların başka hiçbir yerde tekrar üretilememesinin — nedeni Alex'in kurduğu backtest motorudur. Gerçek havuz verisi üzerinde çalışır: gerçek hacim, gerçek swap fee'leri, gerçek ödül token emisyonları, bileşik etkisi, gerçekleşen impermanent loss ve Snuggle ve MaxFi'ın %15 performans ücreti (yalnızca kazançlar üzerinden alınır) — hepsi hesaba katılır.

Kritik olarak, Snuggle'ın no-swap yeniden dengelemesinin zincir üzerinde gerçekte nasıl davrandığına sadık olarak modellenmiştir. Onu herhangi bir genel LP backtester'ından farklı kılan şey budur. Alex'in ifadesiyle: bu veri "başka hiçbir yerde neredeyse işe yaramaz, telefonunuzda aralık dışına çıktıktan sonra her üç saatte bir yeniden dengele diyen bir zamanlayıcınız yoksa." Bu stratejileri elle veya swap tabanlı bir platformda fiziksel olarak çalıştıramazsınız — sürtünme sizi canlı canlı yerdi. Backtest akıllı sözleşmelere göre inşa edilmiştir, bu yüzden sonuçlar deposit ettiğinizde gerçekte olan şeye eşlenir.

Makul likiditeye sahip 1.600'den fazla Base havuzu arasından Agent Max yaklaşık 20'sini öne çıkan biriktirici olarak işaretledi — zincir üzerindeki her şeyden daha hızlı ve daha agresif biriktiren "mutlak canavarlar." Bu AMA, onların en iyilerinde bir gezinti.

⚠️ Aşağıdaki tüm sayılara dair bir not: bunlar Alex'in ayı piyasasının en yavaş, en düşük hacimli dönemlerinden biri olarak tanımladığı kabaca 145-150 günlük bir rejim boyunca backtest edilmiştir. Onları muhafazakar sayar — bir boğa piyasasında canlı hacim genellikle iki ila dört kat daha yüksek gider — ama backtest edilmiş performans bir garanti değildir. Canlı APR'ler hacim, emisyonlar ve fiyatla değişir. Buradaki her rakamı bir vaat değil, bir referans noktası olarak ele alın.

Saf Optimanın Sorunu

Geçen ay boyunca Snuggle ve MaxFi ilk Agent Max seçkilerini yayınladı ve pek çok kullanıcı doğrudan atladı. Bazıları ham optima ayarlarını seçti — ve bir kullanıcı deneyimi duvarına toslandı.

Optima ayarları, tanımı gereği en iyi backtest performansı gösterenlerdir. Ama "en iyi" bazen pozisyonun zamanın %70'inde aralık dışında oturduğu bir 172-hour rebalance delay gibi görünür. Uzun bir pencere boyunca o tam ayarlar ezip geçer. Ama o anda, bir pozisyonun atıl oturmasını — fee kazanmadan — izleyen yeni veya daha sabırsız bir kullanıcı sinirlenir ve bir şeyin bozuk olup olmadığını merak etmeye başlar.

Hiçbir şey bozuk değildir. Alex'in açıkladığı gibi: "Aralık dışında geçen zaman aslında impermanent loss'u minimize etme stratejisinin bir parçasıdır." Pozisyonunuz Snuggle veya MaxFi'da aralık dışındayken kan kaybetmiyor — fiyatın bir tick-space uzağında park etmiş halde, yeniden kazanmayı bekliyor ve bu arada yeni IL gerçekleştirmiyor. Uzun gecikme kısa vadeli fitilleri süzer, böylece her hareketi kovalamazsınız. 150 gün boyunca canavar cover ratio'larını üreten şey o sabırdır. Ama içinden geçmek için veriye inanmanız gerekir.

Çözüm: Optimanın Hemen Yanında Oturan Ayarlar

Bu yüzden Alex bir ikinci backtest geçişi kurdu — her bir havuzda on binlerce yapılandırma çalıştıran bir geçiş. İçgörü: hem aralık genişliklerinde hem de yeniden dengeleme gecikmelerinde, mutlak optimanın hemen üstünde ve altında, biraz daha geniş, daha kısa bir gecikmeye sahip ve zamanın çok daha yüksek bir yüzdesini aralıkta geçiren neredeyse aynı sonuçlara sahip ayarlar vardır.

Teorik maksimumun bir kırıntısını feda edersiniz. Karşılığında çoğu zaman fee kazanırsınız ve — Alex'in sözleriyle — "sadece çok daha iyi hissettirir." Herkes pozisyonunu aralıkta, kazançların saat saat tıklayarak arttığını görmeyi sever. Kullanıcı dostu katman, sizi yine bir canavar biriktiriciye indirirken bunu size vermek için tasarlanmıştır.

İşte bu havuz havuz nasıl görünüyor.

PancakeSwap'ta WETH/cbBTC — En Blue-Chip Çift

Bu, bir korelasyonlu çiftin olabileceği kadar blue-chip: wrapped ETH ve Bitcoin, tüm kriptodaki ilk üç varlıktan ikisi.

  • Optima (ılımlı): 2% wide aralık, 75-hour delay. 3.95x cover value, ETH'e karşı ~%41 yıllıklandırılmış — ama yalnızca %47 time in range. Ayın yarısından fazlası dışarıda oturmak.
  • Kullanıcı dostu (ılımlı): 4.6% wide aralık, 16-hour delay. Yine bir 3.13x cover value — impermanent loss'un her 1$'ı için 3.13$ kazanıldı — ve çok daha fazla time in range.

Aynı canavar biriktirici, çok daha rahat bir yolculuk. Alex'in matematik üzerine çerçevesi: bunun gibi bir blue-chip korelasyonlu çift, boğa koşusuna doğru iki yıllık bir pencere boyunca bileştirildiğinde, başlangıç pozisyonunu boyutunun birkaç katına dönüştürebilir — ve ETH ile BTC olduğu için, altındaki token'lar değer kazandıkça pozisyon değeriniz de yükselir. Bu rejim sayılarının canlı havuzların son zamanlarda ödediğinden daha düşük olduğunu dikkatle belirtir, bu yüzden onları muhafazakar bir taban olarak ele alır.

SOL/WETH — Anın Compounding Oyunu

SOL/WETH, Alex'in en heyecanlandığı pozisyondur ve onu iki farklı DEX'te çalıştırır.

Aerodrome'da (2% tick spacing'e sahip "iri" bir havuz, yani aralığınızı yalnızca ayrık 2% genişliğindeki birimlerde ayarlayabilirsiniz):

  • Optima (ılımlı): 4% wide, 3-hour delay. %74 time in range, 2.75x cover value ve 1.91'lik bir "verse ETH" — kabaca ETH'e karşı %91 yıllıklandırılmış. Token'ların kendisi hareket etmeden önce, bir yıl boyunca ETH cinsinden değerinizi neredeyse iki katına çıkarmak.
  • Kullanıcı dostu (ılımlı): ~8% wide (2% tick spacing'e oturur), 3-hour delay. %84 time in range, 4.75x cover value, ETH'e karşı ~%59 yıllıklandırılmış — çok daha fazla kazanma zamanıyla neredeyse aynı biriktirici.

Alex aynı uSOL/WETH havuzunun iki canlı görünümünü gösterdi. Raw-LP (unstaked) versiyon — yalnızca swap fee'lerini kazanan, 50/50 otomatik bileşiklenen — yaklaşık 8 günlüktü, yalnızca fee'lerle ~%140 oranında gidiyordu ve o dönemde yalnızca bir yeniden dengelemesi vardı. Havuzun staked versiyonu bu swap fee'lerini AERO emisyonlarıyla takas eder (Aerodrome'da fee YA DA AERO'dur, asla ikisi birden değil) ve AERO fırtına gibi giderken kayıt sırasında ~%200'e daha yakın gidiyordu. Her iki varyant da Snuggle ve MaxFi genelinde mevcuttur — ve bunun gibi yüksek hacimli bir havuzda raw-LP fee'leri staked AERO'ya rakip olabilir veya onu yenebilir, Agent Max'in bunları genellikle unstaked çalıştırmasının nedeni de budur. Ekip, havuzun o kadar fee-zengini olduğunu belirtti ki, Snuggle ve MaxFi kullanıcıları içinden akan tüm fee'lerin orantısız bir payını yakalıyorlar — tam olarak başka hiç kimse bu kadar dar konumlanamadığı için.

PancakeSwap'ta (daha ince tick'li bir havuz, iri değil), aynı çift swap fee'lerinin üstüne CAKE kazanır — PancakeSwap farming'i eklemelidir, yani staked bir pozisyon swap fee'lerinin %100'ünü tutar ve ayrıca CAKE emisyonları kazanır:

  • Kullanıcı dostu (ılımlı): 6.72% wide, 17-hour delay. %85 time in range, 4.54x cover value, ETH'e karşı ~%21 yıllıklandırılmış. (Bu havuzdaki saf optima çok daha dar ve sabırlı gider — kabaca 2% wide ve 113-hour delay — daha geniş, daha dostane bandın neden daha iyi gündelik ayar olduğunun nedeni de tam budur.)

Her iki SOL/WETH yüzeyi de aynı altta yatan biriktirici tezidir (Solana'ya karşı ETH, ~%92 korelasyonlu), iki farklı DEX'te iki farklı ödül token'ıyla — bir çelişki değil, bir çeşitlendirme tercihi.

Uniswap'ta AAVE/WETH — Toparlanma-Token'ı Merceği

AAVE özel bir durumdur ve Alex onu veriyi doğru mercekten okuma dersi vermek için kullanır. AAVE daha önce bir protokol istismarında çöktü ve sonra sert şekilde toparlandı — yine güçlü ve Alex'in okumasına göre hiçbir yere gitmiyor.

  • Kullanıcı dostu (geniş git): 27.89% wide, 1-hour delay. Zamanın %96'sında aralıktasınız — neredeyse sürekli kazanıyorsunuz. 2.08x cover value, ETH'e karşı ~%51 yıllıklandırılmış.

Kilit uyarı: bu havuzu "verse HODL" sayısına göre yargılamayın, çünkü istismar diplerinden sert şekilde pump eden bir toparlanma-token'ıdır — bu sonucu güzel gösterirdi. Onun yerine "verse ETH" biriktirici merceğinden bakın. Alex ayrıca çok daha dar çalışan bir canlı AAVE/WETH pozisyonu gösterdi — 6% wide / 3-hour delay — ~%200 kazanma oranı basıyordu, ama 14 yeniden dengelemeyle, yani geniş ayardan daha fazla gerçekleşen impermanent loss üstleniyor demek. Onun noktası: dar ayar kazanma oranını güçlendirir, ama geniş kullanıcı dostu ayar sizi korur ve yine de güzelce biriktirir. Hangisinin "doğru" olduğu, token'a dair okumanıza ve toleransınıza bağlıdır — biraz piyasa bağlamının önemli olduğu yer de burasıdır.

Tüm Bunu Mümkün Kılan Mekanik

On dört yeniden dengeleme başka herhangi bir platformda bir felaket olurdu. İşte Snuggle ve MaxFi'da neden öyle olmadığı, Alex'in kendi sözleriyle:

"Yeniden dengelemelerin hiçbirinde swap fee yok, slippage yok, price impact yok, MEV çekimi yok. Snuggle yeniden dengelemesini kullanır ki bu, aralığı fiyatın hemen yanına bir tick-space kaydırır, fiyatın tekrar içeri sürüklenmesini bekler ve yeniden kazanıyorsunuz. Böylece yeniden dengeleme başına impermanent loss'u %40 ila %50 minimize edersiniz."

Tüm avantaj bu. Swap tabanlı bir sistemde her yeniden dengeleme pozisyonu yeniden inşa etmek için token'larınızı swap'ler — ve bazı sistemler swap başına ~%1'e kadar alır. 20 yeniden dengeleme çalıştırın ve sermayenizin %20'si, siz IL'yi saymadan bile, sadece sürtünmeye gitti. Snuggle asla AMM üzerinden swap yapmadığı için, Snuggle ve MaxFi başka kimsenin gidemeyeceği yerlere gidebilir: iri 2%-tick havuzları, ultra-dar aralıklar, yüksek yeniden dengeleme ayarları. Alex'in ifadesiyle, "başka kimsenin oturamayacağı likidite havuzu bölgelerine giriyoruz."

Tüm video boyunca süregelen dürüst bir uyarı: impermanent loss minimize edilir, elimine edilmez. Snuggle swap tabanlı maliyetleri tamamen kaldırır ve yeniden dengeleme başına gerçekleşen IL'yi %40-50 kesin, ama gerçek, küçük bir miktar IL yine de gerçekleşir — tüm oyun onu fee'lerle aşmaktır, ki cover ratio'nun ölçtüğü şey de budur.

VVV/WETH — Spekülatif Güçlendirici

Her seçki blue-chip değil. VVV/WETH, Alex'in bir portföy "güçlendiricisi" (juicer) olarak işaretlediği daha spekülatif bir havuzdur — çoğunlukla blue-chip çekirdeğinize karşı buna göre boyutlandırın.

  • Ilımlı: 27% wide, 7-hour delay. %82 time in range, 2.45x cover ve devasa bir ETH'e karşı %334 yıllıklandırılmış — 1 ETH değeri, impermanent loss'tan sonra bile yıl boyunca ~3.34 ETH değerine bileşir, çünkü o kadar hızlı büyümüştür.
  • Muhafazakar (optima): daha da geniş — DAO King bunu ~%64 wide, ~%217 kazanma oranı, çok az IL ve 6.5x cover value'da beğendi.

Alex'in uyarısı açıktır: bunlar daha spekülatif token'lardır, bu yüzden dikkatlice tahsis edin — çoğunlukla blue-chip, ekstra kazanma oranını ve onu izlemenin keyfini istiyorsanız güçlendiricilerde daha küçük bir dilimle.

Aerodrome'da AERO/cbBTC — Topluluk Favorisi

Topluluk bunu kendi kendine kokladı ve cover değerleri neden sevdiklerini açıklıyor. İri bir 2%-tick havuzudur.

  • Optima: 8% wide, 140-hour rebalance delay. Yalnızca %54 time in range — ama bir 24.5x cover value, bir %178 kazanma oranı ve ETH'e karşı %186 yıllıklandırılmış. AERO koşulara çıkıp geri döner, bu yüzden uzun bir gecikme sweet spot'tur: neredeyse hiç yeniden dengelemez, neredeyse hiç IL gerçekleştirmez ve AERO gücüne biner.
  • Kullanıcı dostu: ~27% wide, 3-hour delay. %95 time in range, 9x üzeri cover value. Çok az impermanent loss, devasa verse-ETH.
  • Agresif (kullanıcı dostu): 19% wide / 41-hour delay — yine %84 time in range, ~%122 toplam APR ve bir 11x+ cover value. %200+ kazanma oranı ise süper-agresif optima'da yaşar — 72-hour delay'de dar %2'lik bir bant (%198 toplam APR) — ama o yalnızca zamanın %21'inde aralıkta oturur ki bu, veriye tamamen güvenen kullanıcılar içindir.

Alex burada 8% wide / 142-hour optima'yı çalıştıran ve 8 günde sıfır yeniden dengeleme ile bir %116 kazanma oranına sahip bir canlı raw-LP pozisyonu gösterdi — ömrünün çoğunu aralık dışında geçiren ve yine de sert biriktiren bir pozisyon, hem Bitcoin hem AERO altında değer kazanırken.

İki Çark

Bu havuzlardan birkaçı bir ödül token'ı öder — PancakeSwap'ta fee'lerin üstüne CAKE, staked Aerodrome havuzlarında fee'ler yerine AERO — bu yüzden Alex çark konseptiyle kapatır: o ödülleri atıl bırakmak yerine daha fazla biriktiriciye bileştirin.

AERO çarkı: AERO emisyonları ödeyen staked bir Aerodrome havuzu (örneğin staked bir uSOL/WETH) çalıştırıyorsanız, o AERO'yu alıp ılımlı ayarla AERO/cbBTC havuzuna bırakın. Artık ödül token'larınız kendileri 9x+ cover value'da Bitcoin'e karşı biriktirir.

CAKE çarkı: her PancakeSwap havuzu LP swap fee'lerinin üstüne CAKE öder. CAKE'in cüzdanınızda birikmesine izin vermek yerine, onu CAKE/WETH havuzuna bileştirin:

  • Kullanıcı dostu (ılımlı): 9.42% wide, 9-hour delay. %92 time in range, 3.11x cover value, ETH'e karşı ~%52 yıllıklandırılmış.
  • Saf optima daha dar ve çok daha sabırlı gider: 6.72% wide / 123-hour delay — yalnızca %69 time in range, ama bir ~19x cover value.

Her iki durumda da, "bedava" ödül token'ları daha fazla token kazanan yeni pozisyonlara dönüşür — ve CAKE ile ETH boğa koşusuna doğru her biri 2x-3x yaparsa, bileştirilmiş pozisyon değeriniz de öyle yapar. (Swap tabanlı bir sistemde CAKE/WETH'i çalıştırmak için bile çok düşük bir kazanma oranıyla ~%65 wide bir aralığa zorlanırdınız — no-swap mekaniğinin uygulanabilir kıldığı bir başka şey.)

Her zaman daha basit seçeneğe de sahipsiniz: sadece her havuzun ödüllerini aynı havuza geri döndürün. Çark, onları daha da yüksek avantajlı bir yere yönlendirmek istediğinizde içindir.

Kullanıcı Dostu Çoğu İnsan İçin Neden Kazanır

Sona doğru, her iki sunucu da aynı sonuca vardı: kullanıcıların çoğunluğu için kullanıcı dostu ayarlar sadece daha iyi seçimdir. DAO King bunu CAKE/WETH örneğinde açıkça ortaya koydu — daha dar, daha sabırlı optima (6.72% wide / 123-hour delay: bir ~19x cover value ve ~%60 APR, ama yalnızca zamanın %69'unda aralıkta) ile daha geniş, daha dostane 9.42% / 9-hour ayar (%92 aralıkta, ~%64 APR) arasında seçim verildiğinde, "%9'la giderdim." Daha rahat bir yolculuk, daha uzun süre aralıktasınız ve — Alex'in dediği gibi — "Pozisyonumu kontrol edip daha fazla pozisyonu aralıkta görmeyi seviyorum. Sayfayı yeniliyorsunuz ve kazançlarınız gitgide daha çok artmış. Sadece iyi hissettiriyor."

Güncellemenin tüm ruhu bu: biriktirmeyi koru, kaygıyı bırak.

Uzun Oyun: 4 Yıllık Döngüye Doğru Ayı Biriktirmesi

Tüm bunların altındaki stratejik çerçeve Bitcoin 4 yıllık döngüsüdür. Ayı-piyasası biriktirme penceresindeyiz; bir sonraki bacak tipik olarak Ekim/Kasım civarında başlar. Hamle, korelasyonlu-çift pozisyonlarını şimdi, token cinsinden biriktirmektir, böylece piyasa 2027-2029'a koştuğunda yükselişe çok daha büyük bir çuvalla girersiniz.

Alex'in bunun neden önemli olduğuna dair matematiği: SOL ve ETH iki yıl boyunca her biri 2x yaparsa, bileştirilmiş bir LP pozisyonu bir 2x yapmaz — bir 8.5x yapar, çünkü yol boyunca ekstra token istifliyorsunuz ve o token'lar değer kazanıyor. 3x'te 12x'e daha yakındır. Geçen döngüde Alex bu oyunun daha ham bir versiyonunu çalıştırdı ve yaklaşık 4x yaptı; bu döngüde, no-swap teknoloji katmanı eklenmiş halde, belirttiği hedef minimum 8.5x ve potansiyel olarak daha yüksektir. Bunu gerçek bir portföyle canlı doğruluyor (bu pozisyonlar arasında çalışan kabaca 60 bin dolara atıfta bulundu) ki şimdiki ve gelecekteki sonuçların backtest'lerle örtüştüğünü teyit etsin — ve birkaç durumda, diyor ki, canlı havuzlar şu anda Temmuz toparlanma ralisi sırasında backtest'i bile geride bırakıyor.

Tekrarlanan disiplin: iki hafta gürültüdür. Bir havuzun gerçek kazanma oranını öğrenmek için yüksek hacimli ve düşük hacimli dönemler boyunca aylarca veriye ihtiyacınız var. İçeri atlayan, yavaş bir hafta gören ve kaçan herkes geçici koşulları trend olarak yanlış okuyor.

Alligator Stratejisi: Koşudan Önce Dönün

En eyleme geçirilebilir çıkarım "alligator stratejisidir" — boğa koşusundan önce konumlanmak. WETH/USDC veya BTC/USDC'de oturuyorsanız, sınırlı yükseliş sorununuz var: diyelim aralığınız 1.500-1.900 dolar. ETH bir kez 1.900 doları geçtiğinde, pozisyon tamamen USDC'ye dönüşür, değer kazanmayı durdurursunuz ve her hareket ettiğinde daha yüksek fiyatlardan geri satın almanız — fee ödemeniz, IL gerçekleştirmeniz — gerekir. Koşmak üzere olan bir piyasa için tam olarak yanlış pozisyon budur.

Alligator hamlesi: o WETH ve BTC bacaklarını alıp korelasyonlu çiftlere döndürmek — ETH/BTC, SOL/ETH, AAVE/ETH, LINK/ETH. Korelasyonlu çiftler asla tamamen sınırlı bir varlığa dönüşmez, böylece dalgalanma boyunca yine agresif fee kazanırken yükselişin %100'ünü korursunuz. Alex, Mayıs-Haziran düşüşünün dibini ideal an olarak işaret etti; kabaca kullanıcı tabanının yarısı o zaman, Temmuz toparlanma ralisinden önce döndü ve o portföyler o zamandan beri basıyor. Yeniden konumlanma penceresi, piyasa gerçekten hareket etmeye başlamadan öncedir.

TVL Hikayesi

Alex, büyüme grafiğini paylaşarak kapattı. Snuggle ve MaxFi'ın birleşik TVL'si Şubat'ta esasen sıfırdı; kayıt sırasında 1,72 milyon dolardı ve üstel bir yükselişteydi. Mayıs piyasa düşüşü, Haziran alligator-stratejisi dönüşü ve Temmuz toparlanma ralisi eğride görülebilir — girişler hızlanıyor, pozisyon değerleri tırmanıyor. İçinde bulunulan ayın, henüz altı gün geçmişken önceki ayın girişlerinin yarısından fazlası olduğunu belirtti.

Onun okuması: diğer yeniden dengeleme platformları bu dönem boyunca TVL kaybederken (korelasyonlu çiftlerin yükselişini elde etmezler ve bu strateji verisini kullanıcılarla paylaşmazlar), Snuggle ve MaxFi büyümeye devam ediyor çünkü sermaye en sermaye-verimli sisteme akar — ve çünkü ekip, yol boyunca her yeniden dengeleme ve bileşiklenme için sadece onlardan ücret almak yerine kullanıcıların kazanmasına aktif olarak yardım etmeye çalışıyor. Her iki sunucu da yıl sonuna kadar 10 milyon dolar TVL'yi gerçekçi bir hedef olarak dile getirdi, boğa koşusu yukarı yönlü asıl bilinmezlik olarak.

Snuggle'ı Deneyin

Bunlardan herhangi birini değerlendirmenin en iyi yolu, önerilen havuzlardan birine küçük bir miktar koyup bir iki hafta çalışmasına izin vermektir — yavaş bir ilk haftanın sinyal değil, gürültü olduğunu hatırlayarak.

  1. Snuggle'da deposit edin (ya da MaxFi — aynı protokol, aynı havuzlar, aynı ayarlar) — cüzdanınızı bağlayın ve bu güncellemedeki havuzlardan birini seçin: Aerodrome'da uSOL/WETH, PancakeSwap'ta WETH/cbBTC veya SOL/WETH (swap fee'leri + CAKE), topluluk favorisi AERO/cbBTC veya CAKE/WETH. Agresif, ılımlı ve muhafazakar hazır ayarlar — yeni kullanıcı dostu ayarlar dahil — önceden yüklüdür.
  2. Optima veya kullanıcı dostu seçin. Çoğu insan için kullanıcı dostu ılımlı hazır ayarla başlayın — zamanınızın çoğunu aralıkta fee kazanarak geçirirsiniz ki bu sistemi öğrenmenin daha rahat yoludur.
  3. Positions sayfasında takip edin — tamamen likit, kilit yok, dilediğinizde çekin. Günlük dolar değeri yerine token cinsinden biriktirmeyi ve cover ratio'yu izleyin. Tüm AMA'nın sürekli döndüğü biriktirici merceği budur.

Snuggle Discord, ~20 havuzluk kadronun geri kalanının kademeli yayınının duyurulduğu yerdir ve Agent Max daha taze, daha kullanıcı dostu ayarlar yayınladıkça güncellemeler için @SnuggleFi'ı takip edebilirsiniz.

⚠️ Yatırım tavsiyesi değildir. Bu makaledeki her APR, cover value, "verse ETH" rakamı ve çok yıllı öngörü, kayıt sırasında yavaş hacimli bir rejim boyunca backtest edilmiş veya modellenmiş bir anlık görüntüdür — canlı sonuçlar hacim, ödül emisyonları ve fiyatla değişir. Backtest edilmiş ve öngörülen performans garanti değildir. Burada impermanent loss minimize edilir, elimine edilmez. DeFi impermanent loss, akıllı sözleşme riski, piyasa riski ve likidite riski içerir. Deposit etmeden önce /risks adresindeki tam risk açıklamasını okuyun.

DeFiSnuggleMaxFiLP farmingAgent Maxcorrelated pairsaccumulator strategycover ratiotime in rangeno-swap rebalancingimpermanent lossWETH/cbBTCSOL/WETHAERO/cbBTCPancakeSwapAerodromebear market accumulationDAO King

Piyasanın önünde olun

Snuggle'dan getiri güncellemeleri, yeni havuz uyarıları ve piyasa analizleri alın.

Spam yok. İstediğiniz zaman abonelikten çıkın.

Sikca Sorulan Sorular

Bu güncellemede gerçekte ne değişti?

Agent Max artık her havuz için bir yerine iki katman ayar veriyor. İlk katman 'optima sweet spot'tur — 150 günlük backtest rejimi boyunca en iyi performans gösteren tek aralık genişliği ve yeniden dengeleme gecikmesi kombinasyonu. Bunlar matematiksel olarak optimaldir, ancak bazıları çok uzun yeniden dengeleme gecikmeleri kullanır (140-172 saate kadar) ve sonuç olarak zamanın %50-70'inde aralık dışında oturur. Veriye güvenen deneyimli bir LP için bu sorun değil — aralık dışında geçen zaman, stratejinin impermanent loss'u nasıl minimize ettiğinin bir parçasıdır. Ancak yeni veya daha sabırsız kullanıcılar için bir pozisyonun ayın çoğunda atıl oturmasını izlemek can sıkıcı bir deneyimdir. Bu yüzden Alex, havuz başına on binlerce yapılandırmayı test eden ve sonuç eğrisinde optimanın hemen yanında yer alan ayarları bulan ikinci bir backtest geçişi kurdu — biraz daha geniş, daha kısa bir gecikme ve zamanın %80-95'i aralıkta. Teorik maksimumun küçük bir dilimini feda edersiniz ve karşılığında çoğu zaman fee kazanırsınız ve yolculuk çok daha rahat olur. İşte bu, 'kullanıcı dostu, optimuma yakın' katmandır.

'Cover value' nedir ve neden APR'den daha önemlidir?

Cover value (cover ratio veya 'zırh' olarak da adlandırılır) en önemli tek biriktirici metriğidir. Tek bir soruyu yanıtlar: pozisyonun üstlendiği gerçekleşen her 1$ impermanent loss için fee ve ödül olarak kaç dolar kazandı? 3.13x cover, pozisyonun IL'ye kaybettiği her 1$ için 3.13$ kazandığı anlamına gelir. Bir havuz göz kamaştırıcı bir APR gösterebilir ama IL'si fee'lerin çoğunu yiyorsa yine de kötü bir biriktirici olabilir; yüksek cover ratio'ya sahip bir havuz yapısal olarak impermanent loss'undan daha fazla kazanır ki bu, zamanla daha çok token biriktirmeye devam etmek için tam da ihtiyacınız olan şeydir. Bu güncellemedeki bazı havuzlar aşırı cover gösterdi — AERO/cbBTC'nin optima ayarı 24.5x gösterdi, yani fee'ler gerçekleşen IL'yi 24 kat gölgede bıraktı. Bir havuzu bir verim tuzağı yerine gerçek bir biriktirici yapan şey budur.

'Verse ETH' / 'ETH'e karşı yıllıklandırılmış' ne demek?

Bu, biriktirici merceğidir. Çoğu LP paneli pozisyon değerinizi dolar cinsinden gösterir ki bu, her şeyin kırmızı olduğu bir ayı veya toparlanan bir piyasada yanıltıcıdır. Bunun yerine 'verse ETH' metriği şunu sorar: bu pozisyonda 1 ETH değeriyle başlasaydınız, bu ayarlar bir yıl boyunca ne kadar ETH-eşdeğeri değere birikirdi? 'ETH'e karşı %41 yıllıklandırılmış' bir rakam, 1 ETH değerinin kabaca 1.41 ETH değerine dönüştüğü anlamına gelir — sadece daha çok dolar değil, daha çok ETH biriktiriyorsunuz. Alex her şeye bu mercekten bakar çünkü çoğu pozisyon ETH ile eşleştirilmiştir ve çoğu tutucu döngüyü başladığından daha çok ETH (ve BTC ve SOL) ile bitirmeye çalışmaktadır. Boğa koşusu geldiğinde ve o token'lar dolar cinsinden 2x veya 3x yaptığında, ayı boyunca biriktirdiğiniz ekstra token'lar pozisyonu bir sonraki döngüye taşır.

Zamanın çoğunda aralık dışında oturuyorlarsa optima ayarlarını neden çalıştırayım ki?

Çünkü yeterince uzun bir pencere boyunca en iyi backtest sonuçlarını ürettiler — ve aralık dışında geçen zaman bir hata değil, bir özelliktir. Bir pozisyon Snuggle ve MaxFi'da aralık dışındayken yeni impermanent loss üstlenmiyor; bekliyor, fiyatın hemen bir tick-space uzağına sokulmuş halde, fiyatın tekrar içeri sürüklenip yeniden kazanmaya başlamasını bekliyor. Uzun bir yeniden dengeleme gecikmesi kısa vadeli fiyat fitillerini süzer, böylece pozisyon her hareketi kovalamaz (ve bunu yaparken IL gerçekleştirmez). 150 günlük rejim boyunca canavar cover ratio'larını yaratan tam olarak bu sabırdır. Bununla birlikte — çoğu insan için kullanıcı dostu ayarlar daha iyi gerçek dünya tercihidir. Aralık dışında geçen zamanın bir kısmıyla optima sonuçlarına çok yakın inerler, böylece çok daha rahat bir deneyimle ve çok daha az şüphe anıyla neredeyse aynı biriktirmeyi elde edersiniz. İkisi de geçerlidir; kullanıcı dostu katman sadece çoğu insanın bir pozisyonu gerçekte nasıl izlemek istediğine uyar.

Agent Max hangi havuzları öne çıkardı ve hangi ayarlarla?

Bu güncellemede ele alınan havuzlar, kullanıcı dostu ılımlı ayarlar belirtilmiş olarak: PancakeSwap'ta WETH/cbBTC (4.6% wide / 16-hour delay, 3.13x cover) — en blue-chip çift. Aerodrome'da SOL/WETH (optima 4% wide / 3-hour delay, %74 time in range, 2.75x cover; kullanıcı dostu ~8% / 3-hour delay, %84 time in range, 4.75x cover) ve PancakeSwap'ta (kullanıcı dostu 6.72% wide / 17-hour delay, %85 time in range, 4.54x cover). Uniswap'ta AAVE/WETH (27.89% wide / 1-hour delay, %96 time in range, 2.08x cover) — bir toparlanma-token'ı oyunu. VVV/WETH (27% wide / 7-hour delay, %82 time in range, 2.45x cover) — daha spekülatif, buna göre boyutlandırın. Aerodrome'da AERO/cbBTC (kullanıcı dostu 27% wide / 3-hour delay, %95 time in range, 9x+ cover) — topluluk favorisi. PancakeSwap'ta CAKE/WETH (9.42% wide / 9-hour delay, %92 time in range, 3.11x cover) — CAKE çark hedefi. Bunlar Agent Max'in deposit sayfasına bağladığı hazır ayarlardır; sayılar yavaş hacimli bir rejimde backtest edilmiştir ve canlı hacimle değişir, bu yüzden onları garanti değil, muhafazakar referans noktaları olarak ele alın.

Ödül token'ları nasıl çalışır — CAKE, AERO ve staked'e karşı unstaked havuzlar?

Bu, Snuggle mı yoksa MaxFi mi kullandığınızla değil (ikisi de aynı havuzları çalıştıran aynı protokolün arayüzleridir), DEX ve havuz tarafından belirlenir. PancakeSwap farming'i eklemelidir: staked bir PancakeSwap pozisyonu LP swap fee'lerinin %100'ünü TUTAR VE üstüne CAKE emisyonları kazanır. Yani PancakeSwap'ta WETH/cbBTC, SOL/WETH, CAKE/WETH ve cbXRP/WETH hepsi swap fee'leri + CAKE öder. Aerodrome farklıdır — swap fee'leri YA DA AERO'dur, asla ikisi birden değil — çünkü bir Aerodrome pozisyonunu stake etmek, AERO emisyonları karşılığında swap fee'lerini havuzun oy verenlerine feda eder. Yani herhangi bir Aerodrome havuzu iki yoldan biriyle çalıştırılır: staked (yalnızca AERO ödülleri, fee yok) veya unstaked / 'raw-LP' (yalnızca swap fee'leri, sizin için 50/50 otomatik bileşiklenir, AERO yok). Hem staked hem unstaked Aerodrome havuzları Snuggle ve MaxFi genelinde mevcuttur. Agent Max yüksek hacimli Aerodrome havuzlarını genellikle raw-LP olarak çalıştırır çünkü bunlarda swap fee'leri aslında AERO emisyonlarından daha fazla kazandırır — Alex'in canlı raw-LP uSOL/WETH'inin yalnızca fee'lerle zaten ~%140 yaparken, aynı havuzun staked AERO versiyonunun bir AERO koşusu sırasında ~%200 gitmesinin nedeni budur. Uniswap havuzları (AAVE/WETH gibi) sadece raw LP swap fee'leridir, hiçbir ödül token'ı yoktur.

Alex'in sürekli bahsettiği çarklar (flywheel) nedir?

Bir çark, ödül token'larınızı atıl bırakmak yerine başka bir biriktiriciye bileştirmektir. Bu güncellemeden iki örnek: (1) AERO çarkı — AERO emisyonları ödeyen staked bir Aerodrome havuzu (staked bir uSOL/WETH gibi) çalıştırıyorsanız, o AERO'yu alıp AERO/cbBTC havuzuna (kullanıcı dostu ayarda 9x+ cover value'ya sahip) bırakabilirsiniz, böylece ödül token'larınız artık kendileri Bitcoin'e karşı biriktirir. (2) CAKE çarkı — her PancakeSwap havuzu swap fee'lerinin üstüne CAKE öder, bu yüzden onun cüzdanınızda birikmesine izin vermek yerine CAKE/WETH havuzuna bileştirirsiniz (9.42% wide / 9-hour delay, 3.11x cover, ETH'e karşı ~%52 yıllıklandırılmış). Her iki durumda da 'bedava' kazandığınız token'lar daha fazla token kazanan yeni pozisyonlara dönüşür. Oyunu basit tutmayı tercih ederseniz ödülleri sadece orijinal havuza geri döndürebilirsiniz de.

Bu aralık ve gecikme ayarlarını neden başka bir platformda kopyalayamam?

Çünkü her swap tabanlı yoğunlaştırılmış likidite platformu, her tek yeniden dengelemede Snuggle ve MaxFi'ın ödemediği gizli maliyetler öder. Normal bir sistem yeniden dengelediğinde, 50/50 pozisyonu yeniden inşa etmek için token'larınızı swap'ler — ve o swap swap fee'leri, slippage (genellikle ~%0,5+), price impact (kendi işleminiz havuzu hareket ettirir) ve MEV çekimi (sandwich botları her hareketten kaymak alır) doğurur. Bunun üstüne, swap tabanlı bir yeniden dengeleme, no-swap bir yeniden konumlandırmaya göre hareket başına %40-50 DAHA FAZLA impermanent loss gerçekleştirir. Bunları 14-20 yeniden dengeleme boyunca üst üste koyun — ki bazı bu ayarlar bunu tetikler — ve yalnızca sürtünmeye çift haneli yüzdeler kaybedebilirsiniz. Alex'in örneği: bazı sistemler swap başına ~%1'e kadar alır, yani 20 yeniden dengeleme sermayenizin %20'sinin gitmesidir. Snuggle yeniden dengelemesi, aralığı AMM üzerinden hiç swap yapmadan fiyatın hemen yanına bir tick-space kaydırarak bunların hepsinden kaçınır. Snuggle ve MaxFi'ın, swap'lerle yeniden dengeleme yapan herkesi yok edecek iri 2%-tick-spacing havuzlarında ve ultra-dar aralıklarda oturabilmesinin nedeni de budur — ekip buna 'başka kimsenin oturamayacağı bölgeye girmek' diyor.

Alligator stratejisi nedir ve ne zaman kullanmalıyım?

Alligator stratejisi, boğa koşusu gerçekten başlamadan ÖNCE konumlanmakla ilgilidir. Şu anda sınırlı yükseliş potansiyelli çiftlerdeyseniz — WETH/USDC veya BTC/USDC — toparlanan bir piyasa için yapısal bir sorununuz var: ETH veya BTC aralığınızın tepesini geçtiğinde (diyelim aralığınız 1.500-1.900 dolar ve fiyat 1.900 doları aşıyor), pozisyon tamamen USDC'ye dönüşür, değer kazanmayı durdurursunuz ve daha yüksek fiyatlardan geri satın almaya devam etmeniz, yol boyunca fee ödeyip IL gerçekleştirmeniz gerekir. Alligator hamlesi, o stabil/volatil pozisyonları korelasyonlu çiftlere dönüştürmektir — WETH ve BTC'yi alıp birlikte eşleştirin (ETH/BTC) ya da SOL/ETH, AAVE/ETH, LINK/ETH'e. Korelasyonlu çiftler asla tamamen sınırlı bir varlığa dönüşmez çünkü her iki bacak birlikte hareket eder, böylece dalgalanma sırasında yine agresif fee kazanırken yükselişin %100'ünü yakalarsınız. Alex, Mayıs-Haziran düşüşünün dibini ideal an olarak işaret etti ve kabaca kullanıcı tabanının yarısının o zaman, Temmuz toparlanma ralisinden önce döndüğünü söylüyor. Konumlanma penceresi, piyasa gerçekten hareket etmeye başlamadan öncedir — çerçevesi bir sonraki bacağın tipik olarak ne zaman başladığı olarak Ekim/Kasım'ı işaret ediyor.

Know someone who provides liquidity? Refer them to Snuggle and earn 3% of their fees →

Ilgili Videolar

Cover Value: LP'nizin Gerçekten Impermanent Loss'u Yenip Yenmediğini Söyleyen Metrik (DAO King ile Yüz Yüze AMA)
1:10:32
Strateji

Cover Value: LP'nizin Gerçekten Impermanent Loss'u Yenip Yenmediğini Söyleyen Metrik (DAO King ile Yüz Yüze AMA)

Snuggle ve MaxFi'nin birleşik TVL'de 2 milyon doları aştığı gün, Snuggle'ın kurucusu Alex 'YaBonks' Walch ve MaxFi kurucu ortağı DAO King ilk yüz yüze AMA'ları için bir araya geldi. Odak noktası, Alex'in her likidite sağlayıcının sorması gereken tek soruyu yanıtlamak için icat ettiği metrik olan cover value: gerçekten impermanent loss'tan fazla mı kazanıyorum? Bu, Snuggle akıllı sözleşmelerine sadık kalınarak inşa edilen cover value ve birikim merceğinin tam bir dökümü, ayrıca şu anda çalıştırdıkları havuzlardaki tam ayarlar; blue-chip WETH/cbBTC'den AERO/cbBTC canavarına, cbXRP/ETH, UNI/ETH, AAVE/ETH ve CAKE ile AERO çarklarına kadar.

DAO King ile Snuggle Yeniden Dengeleme Anlatılıyor: Swap'sız LP, AI Zaman Gecikmeleri, Agent Max'in Havuz Seçimleri ve 4 Yıllık Döngü Pozisyonu
34:01
Strateji

DAO King ile Snuggle Yeniden Dengeleme Anlatılıyor: Swap'sız LP, AI Zaman Gecikmeleri, Agent Max'in Havuz Seçimleri ve 4 Yıllık Döngü Pozisyonu

DAO King, her pozisyonda sessizce ağır işi yapan dört Snuggle özelliğini ele alıyor — 50/50 swap tabanlı yola kıyasla swap ücretlerini, slipajı, fiyat etkisini, MEV'i ve her yeniden dengelemede gerçekleşen geçici kayıp'ın %40-50'sini ortadan kaldıran swap'sız yeniden dengeleme motoru; aralık dışı fitilleri 'sıfır geçici kayıp' olaylarına dönüştüren yeniden dengeleme gecikmesi; IL'e karşı açık cover ratio'larıyla Agent Max'in zeka katmanı; ve mevcut ayı penceresinin dibini kabaca 3-4 ay sonraya koyan Bitcoin 4 yıllık döngü pozisyon tezi. Gerçek sayılar baştan sona: 10 dolara mal olan 1.300 dolarlık bir swap, yılda 60 yeniden dengeleme ile 5K dolarlık havuzda tasarruf edilen 2.400 dolar, SOL/WETH biriktirici matematiği üzerinde bir yılda 58K dolara veya iki yılda 180K dolara büyüyen 14K dolar, gerçek Agent Max seçimlerinde 3,38x ve 3,87x cover ratio'ları ve Agent Max'in SOL/WETH, ETH/BTC, WETH/VVV ve VIRTUAL/WETH için önerdiği tam agresif / orta / muhafazakar ayarları.

Bu DeFi Varlıkları Neden Birlikte Hareket Ediyor: Kutsal Kase Korelasyonlu Çift LP Stratejisi (DeFi Dad AMA)
1:19:26
Strateji

Bu DeFi Varlıkları Neden Birlikte Hareket Ediyor: Kutsal Kase Korelasyonlu Çift LP Stratejisi (DeFi Dad AMA)

DAO King hesabı ekranda yaptı: 130-150% APR'lik korelasyonlu bir SOL/WETH LP'de 14.000 dolar, SOL ve ETH'nin her biri 3x yaparsa iki yılda 180.000 dolara dönüşüyor. DeFi Dad'in sunduğu 1 saat 19 dakikalık AMA'da Alex 'YaBonks' Walch ve DAO King; Agent Max'in yeni ortaya çıkardığı SOL/WETH PancakeSwap havuzunu (2,5 günde 239% APR), Bitcoin 4 yıllık döngü konumlandırma tezini, başka her yerde LP getirilerini öldüren 5 gizli maliyeti ve bir sonraki boğa döngüsü için en yüksek edge'e sahip korelasyonlu çift biriktiricilerine LP'leri aktif olarak rotasyonla yönlendiren 1.600 havuz-22 seçim Agent Max çerçevesini ele alıyor.

En İyi Boğa Koşusu LP Çiftleri: Agent Max'in Sizi Daha Uzun Süre Aralıkta Tutan Yeni Kullanıcı Dostu Ayarları (DAO King AMA) | Snuggle Videos