Milionerski Sposób Myślenia w Krypto — Wywiad z Lucasem Rubixem z UIG

Nowy Rozdział dla Snuggle: CryptoLabs Research Jest Naszym Partnerem Edukacyjnym

Z radością ogłaszamy, że CryptoLabs Research, założony przez Lucasa Rubixa, jest oficjalnie partnerem edukacyjnym Snuggle. Domem ich pracy jest UIG (Underdog Investment Group) — 4-letnia społeczność inwestycyjna krypto licząca około 1 200 aktywnych członków i ponad 6 000 absolwentów łącznie, która po cichu stała się jedną z najmądrzejszych sal w DeFi.

Jeśli spędziłeś trochę czasu na Discordzie Snuggle (lub Discordzie MaxFi, ponieważ MaxFi działa na smart kontraktach Snuggle i dzieli wiele z tej samej bazy użytkowników), prawdopodobnie już spotkałeś niektórych z nich. Absolwenci UIG pojawiają się konsekwentnie i są wyraźnie bardziej opanowani, bardziej kompetentni i bardziej strategiczni niż przeciętny użytkownik krypto. To nie przypadek. To wynik lat nauki napędzanej przez społeczność na cryptolabsresearch.com.

To nie jest dla nas zupełnie nowa relacja. Alex 'YaBonks' Walch — założyciel Snuggle (oraz MaxFi, whitelabela zbudowanego na smart kontraktach Snuggle) — uczy wewnątrz UIG od lat. Alex osobiście coachował setki członków UIG przez program Fast Track, pomagając im wdrożyć dziesiątki milionów dolarów w pozycje LP i prowadząc ich przez ręczne rebalansowanie snuggle jedna transakcja na raz. Protokół Snuggle powstał po tym, jak technika została już sprawdzona w boju ręcznie wewnątrz UIG. Alex jest również w tym wideo — przeważnie z szacunkiem słuchając, podczas gdy Lucas i Aaron (DAO King) prowadzą rozmowę.

W tym wywiadzie Lucas siada z Aaronem z MaxFi (który działa na Snuggle), aby porozmawiać o mentalności budowania bogactwa, skąd właściwie wzięło się słowo "snuggle", dlaczego same zyski z LP nikogo nie wzbogacą, oraz o praktycznych ustawieniach Snuggle, których Aaron używa po latach prowadzenia pozycji skoncentrowanej płynności zarówno ręcznie, jak i przez automatyzację.

Viralowy Klip "Nie Podążaj Za Tym Typem"

Wywiad otwiera klip, który Lucas właśnie opublikował na X, ujmujący całą jego filozofię w około 20 sekund. W nim szybkostrzelnie wypala każdą złą radę krypto w obiegu — Daytraduję, by zarobić najwięcej pieniędzy. Próbuję wyczuć rynki. Robię dollar cost average, bo nie można wyczuć rynków. Nigdy nie biorę zysków. Inwestuję w meme coiny. Jestem tu, by szybko się wzbogacić. — a potem mówi: "Jeśli chcesz wygrać w grę o pieniądze, nie podążaj za tym typem. Podążaj za tym typem."

Punkt, który Lucas robi w całej tej rozmowie, to to, że nie ma nic przeciwko szybkiemu wzbogaceniu się. Po co miałbyś chcieć wzbogacić się powoli? Ale rysuje twardą linię między przyspieszaniem budowania bogactwa a obstawianiem utrzymania swojej rodziny na szansę 1 na 100.

"5 lat, 10 lat, możesz stać się niezwykle bogaty. 1 miesiąc, 1 tydzień? Tak, prawdopodobnie nie. Więc znalezienie tego złotego środka."

Ten złoty środek — cierpliwe, ustrukturyzowane inwestowanie z edukacją na pierwszym miejscu — jest dokładnie tym, czego uczy CryptoLabs Research i UIG. I to ta sama postawa, na której zbudowaliśmy Snuggle.

Czym jest UIG?

UIG zaczął się podczas COVID, z około 10–20 osobami. Lucas przeniósł znaczną ilość kapitału na blockchain (w USDC, tylko po to, by zdjąć go ze scentralizowanych giełd) i zaczął zarabiać zysk. Rodzina i przyjaciele zobaczyli, co robi, i poprosili go, żeby zarządzał ich pieniędzmi. Odpowiedział nie — ale zaoferował coś bardziej uczciwego:

"A może po prostu zrobimy coś miesięcznego? Bez umowy. Po prostu pokażemy ci dokładnie, co robimy. A jeśli ci się nie spodoba, możesz odejść. A jeśli ci się spodoba, możesz zostać."

Cztery lata później UIG przeprowadził ponad 6 000 osób przez ten sam model łącznie — z mniej więcej 1 200 aktywnymi członkami w sali w dowolnym momencie dzisiaj. Bez zobowiązań. Miesięczna subskrypcja. Członkowie przychodzą na kilka miesięcy, członkowie zostają na lata.

To, co zaczęło się jako wprowadzenie do strategii stabilnego zysku na zaufanych protokołach, ewoluowało w coś znacznie głębszego: LP-y pełnego zakresu, skoncentrowana płynność, lewarowane LP-y, strategie bull market vs bear market vs sideways, pętle pożyczek, oraz stale aktualizowane playbooki w miarę jak rynek się zmienia.

Lucas przypisuje zasługi swojemu współzałożycielowi Colinowi Masonowi ("OG, dziesięć razy bardziej genialny niż ja") i rotującej obsadzie trenerów za wypełnianie jego ślepych plamek. To kolaboracyjne, wieloperspektywiczne podejście jest tym, co sprawia, że treści UIG trafiają — to nie jedna osoba twierdząca, że wszystko wymyśliła.

Sprawdź na cryptolabsresearch.com.

Co Wyróżnia UIG

Lucas zmaga się z używaniem słowa "ekskluzywny" — to, co próbuje powiedzieć, to inkluzywny. Inkluzywny wielu różnych perspektyw, strategii i warunków rynkowych. Kilka rzeczy, które wyróżniły się z rozmowy:

• Nie udają, że wiedzą, dokąd zmierza rynek. Bez fantazyjnych wykresów analizy technicznej przewidujących dokładne szczyty i dołki. Tylko uczciwe uznanie, że rynki się ruszają, a strategie muszą się dostosowywać.
• Nie dotykają meme coinów. Nic przeciwko nim w zasadzie, ale ludzie przyciągani do treści meme coinowych zwykle obniżają jakość sali.
• Myślą w cyklach, nie w tygodniach. Horyzonty czterech-pięciu lat, nie "jak się wzbogacę do piątku".
• To społeczność, nie kurs. Ponad tysiąc aktywnych inwestorów testujących strategie, dzielących się wynikami i udoskonalających playbook w czasie rzeczywistym.

To ostatnie — walidacja napędzana przez społeczność — jest dokładnie tym, co stworzyło strategię snuggle w pierwszej kolejności, zanim cokolwiek z tego znalazło się on-chain.

Od Platform Naftowych do Inwestora — Historia Początków Lucasa

Lucas nie poszedł na studia. Nienawidził szkoły. Po liceum pracował w pracach fizycznych i skończył na kanadyjskich platformach naftowych, zarabiając sześciocyfrowo w wieku 21 lub 22 lat.

Firma inwestowała część jego pensji w fundusze inwestycyjne i wyrównywała jego wkłady bez podatku. Myślał, że to świetna oferta. Pięć lat później usiadł, by sporządzić swoje pierwsze zestawienie aktywów/pasywów dla hipoteki i zaczął robić prawdziwą matematykę:

• Raporty funduszy inwestycyjnych mówiły, że zarabia 7-8%.
• Po opłatach za zarządzanie i sposobie, w jaki fundusze upiększały liczby, faktycznie nie zarabiał prawie nic.
• Jego podstawowy dochód był sześciocyfrowy, ale podatki zabierały 42% zanim zobaczył dolara.
• Płacił za własne podróże do odległych miejsc platform z tego, co zostało.

"Po prostu, no wiesz, nie mogę pracować ciężej. Nie ma sposobu, bym mógł pracować ciężej. Nie mogę pracować więcej godzin, chyba że przestanę brać tygodnie wolne... I powiedziałem sobie, to do bani. Nie mogę tego robić przez kolejne 50 lat."

To był moment. Lucas zaczął rozglądać się wokół, patrząc na ludzi, którzy mieli Lamborghini i wielomilionowe domy, i pytając jak. Odpowiedź była ta sama, której każda zamożna osoba w końcu się uczy: przestań wydawać dochód na styl życia, zacznij wydawać go na aktywa, i pozwól aktywom płacić tobie.

To nie jest spostrzeżenie efektowne. Ale to ono dzieli życie harowania dla kogoś innego od życia z opcjami.

Mentalność Imigranta

Lucas dorastał w parku przyczep. Jego rodzice byli polskimi imigrantami — uchodźcami we Włoszech, gdy dowiedzieli się, że są w ciąży — którzy przybyli do Kanady w 1988 roku bez znajomości angielskiego i prawie bez pieniędzy. Jego ojciec pracował na nocnych zmianach w 7-Eleven oraz jako stolarz w ciągu dnia, śpiąc godzinę lub dwie pomiędzy.

"Po prostu sobie poradził. Nie byliśmy w żaden sposób zamożni... Ale dorastanie i obserwowanie tego, myślę, że to też coś z tobą robi."

Lucas i Aaron spędzają znaczną część wywiadu na tym — sposób, w jaki imigranci pierwszego pokolenia mają tendencję do przewyższania, ponieważ nie traktują okazji jako oczywistej, sposób, w jaki klasa średnia może być najtrudniejszym miejscem do ucieczki, ponieważ nie ma wystarczająco bólu, by wymusić zmianę, i sposób, w jaki ludzie, którzy naprawdę tego chcą, będą pracować ciężej niż ludzie, którzy tylko chcą chcieć.

To nie jest komentarz poboczny. To podstawa. Strategia inwestycyjna jest bezużyteczna bez temperamentu, by faktycznie wykonać ją przez straty, drawdowny i lata, które zajmuje procent składany.

Dlaczego Same Zyski z LP Cię Nie Wzbogacą

Tu rozmowa staje się praktyczna dla użytkowników Snuggle.

Lucas prowadzi LP-y. Aktualnie jest w pozycji ETH/USDC na Aerodrome. Używa Snuggle i MaxFi. Ale kiedy oddala perspektywę i patrzy na to, co faktycznie zbudowało jego bogactwo, zysk z LP nie jest odpowiedzią.

"Jeśli oddalimy perspektywę wystarczająco daleko, to nie LP-y robią mi pieniądze. To gromadzenie wysokiej jakości aktywów przez długi czas, abym mógł sprzedać podczas bull runów."

Jego matematyka: jeśli masz 100 000 $ w LP i zrobisz 50%, to 50K. Niezłe pieniądze, ale nie zmieniają życia. To, co zmienia życie, to to, co robisz z tymi zyskami.

Framework Lucasa:

1. LP-y generują cash flow — opłaty i (w niektórych przypadkach) rebalansowany inwentarz.
2. Układaj ten wynik w wysokiej jakości aktywa — głównie BTC i ETH dla niego osobiście.
3. Buduj "worki na bull run" przez cały cykl.
4. Sprzedawaj w bull runie za 3-5x lub więcej na tych zgromadzonych aktywach.

Dołóż zysk ze stablecoinów po drodze. Lucas trzyma nieaktywne stable zarabiając około 5% na Aave lub Compound pasywnie, i używa bardziej zaawansowanych pętli pożyczek, by przepchnąć to do 10–13% na stablecoinach. Żaden dolar nie stoi bezczynnie.

Efekt składany przez pełny cykl rynkowy jest tym, co produkuje bogactwo. Nie sam zysk z LP w izolacji. Dlatego Snuggle naturalnie łączy się z programem nauczania UIG — my automatyzujemy warstwę LP; oni uczą cię, co robić ze wszystkim, co z niej wypływa.

Skąd Wzięła Się Nazwa "Snuggle" — i Dlaczego Tak Się Nazywa Protokół

Oto historia stojąca za nazwą na drzwiach.

Członek UIG o imieniu Chad — Lucas opisuje go jako "super inteligentny, odnoszący sukcesy na własną rękę, prowadził dużą firmę marketingu web e-commerce" — eksperymentował z technikami rebalansowania wewnątrz społeczności. Przeliczył matematykę rebalansowania aż do zewnętrznej granicy zakresu skoncentrowanej płynności, zamiast rekoncentrować wokół bieżącej ceny.

Matematyka się zgadzała: to najbardziej efektywny kapitałowo sposób obsługi rebalansowania, ponieważ nie wymaga żadnych swapów tokenów. Chad zaczął nazywać to "snuggling". Inni członkowie UIG przyjęli ten termin, CryptoLabs Research zaczęło produkować treści na ten temat, a nazwa się przyjęła.

Alex 'YaBonks' Walch — który przez lata uczył strategii LP i coachował członków UIG przez ręczną technikę snuggle — zbudował następnie on-chain protokół, który ją automatyzuje. Tym protokołem jest Snuggle: zero-swap, on-chain silnik rebalansowania, który bierze ręczną technikę UIG i prowadzi ją autonomicznie, 24/7. MaxFi powstał później, jako whitelabel zbudowany na dokładnie tych samych smart kontraktach Snuggle — inny UI, inny wybór pul i par (w tym par altcoinowych), ta sama technologia rebalansowania Snuggle pod spodem.

Więc kiedy wpłacasz na Snuggle, używasz on-chain wersji strategii, którą społeczność UIG udowodniła ręcznie. Nazwa protokołu jest bezpośrednim ukłonem w stronę jego pochodzenia z UIG. Jeśli chcesz wpłacić do puli, która automatycznie wykonuje tę strategię, przejdź do snuggle.fi/deposit.

Konkurent, Który Przypadkowo Udowodnił, Że Snuggle Działa

Jeden z najzabawniejszych momentów w rozmowie: konkurent niedawno przeprowadził 47-dniowe porównanie na żywo head-to-head, próbując udowodnić, że Snuggle nie działa. Testowali przeciwko MaxFi (który działa na Snuggle), opublikowali wynik publicznie i nie zdali sobie sprawy, że właśnie opublikowali najlepszą rekomendację Snuggle roku. Obie pozycje zaczynały od $2 000, a rynek bazowy spadł w okresie testowym. Końcowe liczby:

• Ich system: $1,706 (100% auto-składane z powrotem do pozycji)
• MaxFi działający na Snuggle: $1,453 w pozycji + $288 w wypłaconych nagrodach = $1,741 łącznie

Snuggle obsunął się mniej niż konkurent — to jest pointa. Na rynku spadkowym zero-swap rebalansowanie Snuggle wzięło mniej szkody niż podejście konkurenta. MaxFi (na Snuggle) pobił konkurenta o $35 w ciągu 47 dni, a to konkurent opublikował film. Najwyraźniej nie zrozumieli, że model 50/50 auto-składania dzieli zarobione opłaty między składanie w pozycji a portfel użytkownika — więc liczba apples-to-apples to łączna suma, nie tylko saldo pozycji.

Po skapitalizowaniu ta luka jest znacznie większa, niż się wydaje. Przewaga ~2% w ciągu 47 dni ekstrapoluje się do około 17% rocznej nadwyżki. W ciągu pełnego 4-letniego cyklu rynkowego składa się to do prawie 88% dodatkowych zysków — w dokładnie tej samej puli, z dokładnie tym samym kapitałem, w dokładnie tych samych dniach. Składanie jest tu kluczem.

A oto, co sprawia, że prawdziwa przewaga jest jeszcze większa: te 17% w skali roku to w rzeczywistości podłoga, nie sufit. Połowa $288 z portfela Snuggle leżała bezczynnie przez pełne 47 dni, nic nie zarabiając. Cała kwota $1 706 konkurenta była przez cały czas ciągle auto-składana z powrotem do pozycji. Więc Snuggle wygrał konfrontację z jedną ręką związaną za plecami — połowa jego zebranych opłat celowo nie była wdrożona. Weź te $288 i zredeployuj je (w inną pozycję Snuggle, w stable zarabiające 5% na Aave, w cokolwiek produktywnego) — a wyższość się rozszerza. W ciągu pełnego roku prowadzenia pozycji w ten sposób, z połową portfela faktycznie wprowadzaną do pracy, prawdziwa przewaga jest znacząco większa niż 17%. Podział 50/50 to funkcja dla użytkowników, którzy chcą cash flow do wydania bez likwidowania pozycji — ale w czystym porównaniu wydajnościowym to handicap, a Snuggle i tak wygrywa.

"Nawet nie zrozumieli, jak działają liczby."

Klip rozśmieszał Aarona przez połowę wywiadu. Alex i Aaron podkreślili, że kibicują wszystkim budującym w tej przestrzeni — to trudna granica — ale była to niezwykle skuteczna nieumyślna kampania marketingowa dla podejścia Snuggle.

Praktyczne Ustawienia Snuggle — Rekomendacje Aarona

To część do zakładki.

Aaron prowadzi pozycje na MaxFi — który siedzi bezpośrednio na smart kontraktach Snuggle i silniku rebalansowania, więc każde ustawienie przekłada się 1:1 na pozycję Snuggle. Po latach prowadzenia LP-ów zarówno ręcznie, jak i przez on-chain wersję, jego praktyczne wskazówki to:

• Szerokość zakresu: 5–10% dla blue chipów, 10–20% dla par degen. Unikaj 3–4% — nagłówkowe APR-y są spektakularne, ale pozycja spędza zbyt dużo czasu poza zakresem, aby je uchwycić.
• Opóźnienie rebalansowania: 4–8 godzin. Wystarczająco długie, by uniknąć nadmiernego rebalansowania w chopie. Wystarczająco krótkie, by pozostać produktywnym.
• APR-y przy tych ustawieniach nadal są doskonałe. Nie musisz gonić za najwęższym możliwym zakresem, by wygrać.

"Po prostu siadasz wygodnie, relaksujesz się i pozwalasz systemowi robić swoją magię i to jest piękno LP farmingu."

Osobisty setup Lucasa jest inny — prowadzi około 20% szeroko na WETH/USDC. To bardziej przechyla jego pozycję w stronę trzymania aktywów bazowych przez zmienność (lepsze dla akumulacji, mniej rebalansów) i mniej w stronę maksymalnego przechwytywania opłat. Oba są ważne. Właściwe ustawienie zależy od tego, czy optymalizujesz pod cash flow (ciaśniej, podejście Aarona) czy akumulację przez cykl (szerzej, podejście Lucasa).

Ta postawa — ustaw parametry świadomie w oparciu o to, czego naprawdę chcesz od pozycji, a potem pozwól systemowi działać — to jest to, co oddziela cierpliwych LP-erów od ludzi, którzy ręcznie rebalansują się aż do zapomnienia.

Możesz zamodelować te ustawienia przed wpłatą używając symulatora backtestu, i monitorować pozycje na stronie Pozycje.

Wyciągnij Lekcje, Nie Poddawaj Się

Wywiad kończy się na mentalności, i warto zacytować.

Aaron wspomina, że stracił siedem cyfr na giełdzie — nie raz, ale wielokrotnie — i nie poddał się. Lekcja:

"Dokładnie na krawędzi, gdzie się uczysz, wielu ludzi po prostu się poddaje. Mówią: 'Cóż, handlowałem albo zrobiłem to czy tamto i straciłem.' Nie wyciągnąłeś tej lekcji. Dlaczego przegrałeś? I zastanów się nad tym. Co mogłeś zrobić inaczej?"

Lucas dodaje ramę, która łączy całą rozmowę:

"Życie to gra, w której wybierasz własną przygodę. Buduj biznes, pracuj w pracy, bądź hydraulikiem, bądź inwestorem, cokolwiek chcesz robić, możesz robić. Znam wielu ludzi, którzy poradzili sobie naprawdę dobrze z krypto, akcjami, tradingiem — nie obchodzi mnie, co to jest. Jeśli zobowiązałeś się do tego i stałeś się mistrzem, naprawdę dobrze sobie poradzisz."

To słowo — mistrz — to nić przewodnia. UIG, CryptoLabs Research, Snuggle, MaxFi. Narzędzia są potężne. Społeczność jest prawdziwa. Ale jedyne, co składa się przez lata, to mistrzostwo, które budujesz, trzymając się przez wyboje.

Jak Się Podłączyć

• Partner edukacyjny: cryptolabsresearch.com — Lucas Rubix, UIG (Underdog Investment Group), i zespół, który nazwał "snuggle" w pierwszej kolejności
• Snuggle: wpłać pozycję, zrób backtest strategii, lub sprawdź swoje otwarte pozycje
• Sugerowane ustawienia początkowe (od Aarona): zakres 5–10% na blue chipach, opóźnienie rebalansowania 4–8 godzin. Lucas prowadzi szerzej (~20% na WETH/USDC), jeśli wolisz przechylić się w stronę akumulacji

Ostrzeżenie o ryzyku: skoncentrowana płynność niesie ze sobą impermanent loss, ryzyko smart kontraktu i ryzyko rynkowe. Zero-swap rebalansowanie Snuggle redukuje IL o około 50% w porównaniu do tradycyjnych AMM-ów, ale go nie eliminuje. Wyniki backtestu nie są gwarancją przyszłych zwrotów. Przeczytaj pełne ujawnienie ryzyka na snuggle.fi/risks przed wpłatą.