रणनीति36:00·18 min read

Robinhood Chain पर Meme Coin LP Farming: 17 दिनों में $79 से $676 (DAO King के साथ MaxFi AMA)

Robinhood Chain पर $79 की एक Meme Coin liquidity position ने 17 दिनों में $676 fees कमाई हैं, और इसके लिए token कभी बेचा नहीं गया। यह AMA बताता है कि किसी automated LP position के लिए Meme Coin pools सबसे मुश्किल जगह क्यों हैं, और वहीं सबसे आसानी से दिखता है कि no-swap rebalancing की क़ीमत क्या है: हर reposition पर 1% swap fee के ऊपर slippage, price impact और MEV, यही आम तौर पर इन positions को तबाह करता है। साथ में वह rebalance delay जिसने $20 पर गिर चुकी एक position बचाई, उसके पीछे के समुदाय के नतीजे, SPY का 0.05% fee tier पर उतरना, और यह कि हर token listing से पहले लाइन दर लाइन क्यों पढ़ा जाता है।

द्वारा Snuggle·

चैप्टर्स

मुख्य बातें

  • HMM (Thinking Cat) pool में $79 की एक position ने 17 दिनों में 10 rebalances के दौरान $676 fees कमाई हैं, और यह कमाने के लिए token कभी बेचा नहीं गया। ये fees उन दूसरे लोगों से आईं जिन्होंने इस position के आर-पार trade किया।
  • किसी automated LP position के लिए Meme Coin pools सबसे ख़राब माहौल हैं, और ठीक इसीलिए वे दिखाते हैं कि Snuggle rebalancing की क़ीमत क्या है। इन pools में से किसी एक पर swap-आधारित reposition पूरी position पर 1% swap fee लेता है, ऊपर से slippage, ऊपर से price impact, ऊपर से MEV extraction, और वह भी ऐसे पतले book के ख़िलाफ़ जो इनमें से कुछ भी सोख नहीं सकता। और सबसे बड़ी लागत इन चारों में से कोई नहीं है: rebalance के लिए बेचना उस सबसे बुरे पल पर divergence को पक्का कर देता है, इसलिए swap-आधारित reposition, Snuggle rebalancing के मुक़ाबले लगभग दोगुना impermanent loss realize करता है। ऐसे कुछ ही rebalances में मूलधन ख़त्म हो जाता है, चाहे fees कितनी भी कमाई हो।
  • Snuggle rebalancing reposition करते समय swap नहीं करती। पहले से मौजूद tokens से range को मौजूदा price के एक तरफ़ दोबारा लगाया जाता है, और इंतज़ार किया जाता है कि price वापस उसमें से गुज़रे। कोई swap fee नहीं, कोई slippage नहीं, कोई price impact नहीं, MEV के लेने को कुछ नहीं, और swap-आधारित reposition के मुक़ाबले लगभग आधा realized impermanent loss।
  • Impermanent loss तभी पक्का होता है जब rebalance वाक़ई चलता है। Price का आपकी range से बाहर चला जाना अपने आप में आपको कुछ नहीं लगाता, और rebalance delay इसी बात का फ़ायदा उठाने के लिए है। एक position गिरकर $20 पर आ गई थी और लगभग बंद कर दी गई थी; delay ही वजह है कि वह वापस आई और अपनी शुरुआती क़ीमत से आगे निकल गई।
  • चौड़ी ranges और लंबे delays ही Meme Coin वाला सेटअप है। Alex एक position पर 300%, दूसरी पर 122% और तीसरी पर 50% जान-बूझकर चलाते हैं, क्योंकि जो token delay की खिड़की के अंदर उछलकर वापस आ जाए वह शून्य rebalances कराता है और कुछ भी realize नहीं करता।
  • LP farming आपसे मुनाफ़ा वसूल करवाती है, और वही उसी token को सिर्फ़ रखने के मुक़ाबले असली बढ़त है। Price ऊपर की तरफ़ range से बाहर दौड़ती है, आप fees इकट्ठी करते हैं, आप मज़बूती में बेचते हैं, और कमाई को किसी धीमी चीज़ में डाल देते हैं। किसी top का अंदाज़ा लगाने की ज़रूरत नहीं।
  • एक position में $390 गए और दो harvests, $238 और $189, के ज़रिए $427 निकल चुके हैं, और दोनों blue chip LP positions में डाल दिए गए। उसका cost basis वापस आ चुका है और वह अब भी रोज़ लगभग $30 कमाती है।
  • समुदाय के नतीजे ख़ुद Alex के नतीजों से आगे चल रहे हैं। TIG का $5,000 वाला test portfolio pools के एक फैलाव पर 12 दिनों में अपना cost basis वापस पा गया, और औसतन रोज़ाना क़रीब 20 rebalances कर रहा था, जो दर हाथ से हासिल ही नहीं की जा सकती। Cryptalo ने कुछ सौ डॉलर को लगभग $2,000 बना दिया।
  • MaxFi की distributions तीन दिनों में $756,000 से $953,000 पर पहुँच गईं, यानी औसतन रोज़ाना क़रीब $53,000 DEX fees के रूप में समुदाय को वापस, और Base, Arbitrum और Robinhood Chain मिलाकर कुल TVL $6 मिलियन पार कर गया।
  • Stocks की तरफ़, बाज़ार के परिपक्व होने के साथ volume नीचे के fee tiers की ओर खिसकता है। SPY 0.05% वाले pool की तरफ़ बढ़ा, जिसे समुदाय के सदस्य Kenya-Markus ने पकड़ा, और असली चाल यह है कि 0.30% वाली position छोड़ने के बजाय इस बदलाव के दोनों तरफ़ कमाया जाए, क्योंकि उस pool से प्रतिस्पर्धा, volume से ज़्यादा तेज़ी से निकलती है।
  • Tokenized stocks को crypto के मुक़ाबले लंबे rebalance delays चाहिए। देखा गया है कि संस्थाएँ बाज़ार बंद होने के बाद सीमित on-chain supply के ख़िलाफ़ इनके लाखों डॉलर ख़रीदती हैं, जिससे settlement के वापस खींचने से पहले on-chain price 10 से 20% तक हिल सकती है। 72 घंटे का delay इस पूरे चक्कर को बैठकर निकाल देता है और कुछ भी realize नहीं करता।
  • हर token listing से पहले पढ़ा जाता है। Verified और पढ़ने लायक़ source, कोई mint function नहीं, कोई pause या blacklist नहीं, team या deployer के पास आधी supply नहीं, जमा-जमाया volume और market cap, और wash trading के लिए token distribution की जाँच। वादा यह नहीं है कि price ऊपर जाएगी। वादा यह है कि contract आपको rug नहीं कर सकता।

$79 से $676, और Token कभी बेचा नहीं गया

Robinhood Chain पर MaxFi चलाते हुए सत्रह दिनों के बाद, एक position किसी टाइपिंग की ग़लती जैसी दिखती है।

HMM pool में $79 गए, वह token जिसे सब Thinking Cat कहते हैं। उसने $676 fees कमाई हैं। दस rebalances। इसमें से कुछ भी कमाने के लिए Alex ने token कभी नहीं बेचा।

आख़िरी बात ही पूरा लेख है। ये fees उन दूसरे लोगों से आईं जिन्होंने इस position के आर-पार trade किया, और वे तब भी जुड़ती रहीं जब price ऊपर गई, नीचे गई या टिकी रही। उन 17 दिनों में token ने तीनों किया।

यह क्यों मायने रखता है, इस पर DAO King:

"मैं यह X पर बार-बार देख रहा हूँ। मैं यह अपने Discord पर देख रहा हूँ और समुदाय के लोग अपने नतीजे पोस्ट कर रहे हैं। पहले मुझे लगा था यह एक बार की बात है। यह नहीं है।"

और यह सिर्फ़ Meme Coins तक सीमित भी नहीं है। उन्हीं 17 दिनों में MaxFi समुदाय को कुल $953,000 distributions पहुँचीं, जो तीन दिन पहले $756,000 थीं, यानी रोज़ाना लगभग $53,000 DEX fees के रूप में liquidity providers को वापस। Base, Arbitrum और Robinhood Chain मिलाकर कुल TVL $6 मिलियन पार कर गया।

लेकिन समझाने लायक़ नतीजे Meme Coin वाले हैं, क्योंकि वही सबसे मुश्किल मामला हैं, और मुश्किल मामलों में ही तय होता है कि कोई तंत्र काम करता है या नहीं।

वह Position जो लगभग बंद हो गई थी

Thinking Cat वाली position सीधी रेखा में ऊपर नहीं गई। $79 के deposit पर उसकी क़ीमत गिरकर $20 या $30 रह गई थी।

"मैंने इसे लगभग लिख ही मारा था कि अरे, यह position तो मर गई। और मैंने इसे लगभग बंद कर दिया था। पर फिर लगा, पता है क्या? यह तो सिर्फ़ 20 या 30 डॉलर है। मैं इसे चलने ही देता हूँ।"

अगले दो हफ़्तों में वह वापस आई, कुछ बार rebalance हुई, ख़ुद को compound करके शुरुआती deposit से आगे निकल गई, और फिर price दौड़ने लगी। वह वापसी क़िस्मत नहीं है। वह दो settings का नतीजा है, और बाक़ी सब उन्हीं की वजह से काम करता है।

एक Engine, दो दरवाज़े

यह बातचीत MaxFi पर फ़िल्माई गई है और इसमें मौजूद assets Robinhood Chain की हैं, इसलिए शुरू में ही यह कह देना ठीक रहेगा।

Snuggle और MaxFi एक ही engine चलाते हैं। वही no-swap rebalancing, वही rebalance delay, वही प्रति-position स्वामित्व, नीचे वही contracts। नई chains और interface का नया काम पहले MaxFi पर उतरता है। वह तेज़ी से चलता है, एक सक्रिय समुदाय उसे ठोक-बजाकर परखता है, और जो टिकता है वह Snuggle पर आता है। Robinhood Chain इसी रास्ते पर है।

इसलिए आगे जो कुछ है वह किसी ऐसी चीज़ की झलक नहीं है जिसे आप इस्तेमाल न कर सकें। Swap-आधारित reposition की क़ीमत क्या है, impermanent loss सिर्फ़ rebalance पर ही क्यों पक्का होता है, delay असल में किस चीज़ से बचा रहा है, किसी उछाल-भरे token पर चौड़ाई, tightness से बेहतर क्यों है: ये सब इस बात के गुण हैं कि Snuggle rebalancing बाज़ार के साथ कैसे बर्ताव करती है, और ये आज ही आपकी Snuggle positions पर लागू होते हैं। Robinhood वाले ख़ास tokens ही वह हिस्सा हैं जो अभी sandbox में है।

Manual Meme Coin Farming पैसा क्यों गँवाती है

पहले यह देखिए कि किसी Meme Coin pool पर किसी LP position को reposition करना पड़े तो आम तौर पर होता क्या है।

आम तरीक़ा यह है कि वापस एक संतुलित मिश्रण में swap कर लिया जाए और मौजूदा price के इर्द-गिर्द नई range mint की जाए। किसी Meme Coin pool पर इसका मतलब है एक साथ पाँच अलग-अलग लागतें चुकाना:

Swap fee. ये pools 1% लेते हैं। Swap-आधारित rebalancer हर एक बार reposition करते समय पूरी position की क़ीमत पर वह चुकाता है।

Slippage. दसियों हज़ार डॉलर का book कई हज़ार डॉलर के swap को बिना trade के बीच में price आपके ख़िलाफ़ हिलाए सोख नहीं सकता।

Price impact. वही समस्या दूसरी दिशा से। आपका अपना trade उसी बाज़ार को हिला देता है जिसमें आप trade कर रहे हैं।

MEV extraction. किसी illiquid pair पर एक अनुमान लगाने लायक़, सार्वजनिक rebalance transaction किसी searcher के लिए मुफ़्त का पैसा है।

दोगुना realized impermanent loss. यही सबसे बड़ी बात है, और यही वह है जिसे कोई गिनता नहीं। ऊपर की चारों लागतें transaction में दिख जाती हैं। यह वाली ढाँचागत है: rebalance के लिए swap करना उस token को बेचता है जो गिरा और उसे ख़रीदता है जो चढ़ा, ठीक उसी पल जब दोनों सबसे ज़्यादा अलग हो चुके हैं। यह उस divergence को पक्का कर देता है। Swap-आधारित reposition, no-swap reposition के मुक़ाबले लगभग दोगुना impermanent loss realize करता है, और fees के उलट यह हर एक rebalance पर होता है, चाहे बाज़ार पतला हो या गहरा।

Alex का अंदाज़ा है कि इन pools पर सिर्फ़ दिखने वाली लागतें ही हर rebalance पर कई प्रतिशत बैठती हैं, ऊपर से impermanent loss अलग। यह कुछ ही बार कीजिए और मूलधन साफ़ तौर पर छोटा हो जाता है, चाहे fee की दर कितनी भी अच्छी दिखी हो।

"दूसरे rebalancing सिस्टम को कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता। वे सचमुच कुछ ही rebalances में आपका मूलधन मिटा देंगे।"

इसीलिए जो लोग Meme Coin liquidity farming हाथ से आज़माते हैं, उनमें से ज़्यादातर हार मान लेते हैं। Fee की दर शानदार होती है और position फिर भी सिकुड़ती जाती है।

Snuggle Rebalancing इसकी जगह क्या करती है

Snuggle rebalancing reposition करते समय swap नहीं करती।

जब कोई position range से बाहर खिसकती है, तो वह पहले ही पूरी तरह दोनों में से किसी एक token में बैठी होती है। उसे वापस संतुलित मिश्रण में बेचने के बजाय, वही tokens एक नई range में लगा दिए जाते हैं जो मौजूदा price के एक तरफ़, बिलकुल उससे सटकर रखी जाती है, और फिर इंतज़ार किया जाता है कि बाज़ार वापस उसमें से गुज़रे।

"यहाँ से वहाँ ज़ोर से कूदने के बजाय, आप यहाँ से चलते हैं और price से सटकर बैठ जाते हैं और price को वापस अंदर आने देते हैं।"

कुछ बेचा नहीं जाता, इसलिए कोई swap fee नहीं, कोई slippage नहीं, कोई price impact नहीं और MEV के लेने को कुछ नहीं। यह swap-आधारित reposition के मुक़ाबले लगभग आधा impermanent loss भी realize करता है, क्योंकि position किसी चाल के सबसे निचले हिस्से पर कभी बदली ही नहीं जाती।

किसी blue chip pair पर यह एक काम की कार्यक्षमता वाली बढ़त है। किसी Meme Coin pool पर यही उस position और उस position के बीच का फ़र्क़ है जो चलती है और जो घिसकर ख़त्म हो जाती है।

असली Setting है Rebalance Delay

अब वह हिस्सा जो ज़्यादातर लोगों से छूट जाता है, और यही वजह है कि $20 वाली position वापस आई।

Impermanent loss तभी पक्का होता है जब rebalance वाक़ई चलता है। Price का आपकी range से निकल जाना अपने आप में आपको कुछ नहीं लगाता। वह price के वापस आने तक आपकी कमाई रोक देता है, बस इतना ही करता है।

इसी बात का फ़ायदा उठाने के लिए rebalance delay है। एक delay सेट कीजिए, और जो token 40% उछलकर उसी दिन वापस आ जाता है वह शून्य rebalances कराता है, कुछ भी realize नहीं करता, और price के range में लौटते ही चुपचाप फिर से कमाने लगता है।

"एक या दो दिन के इन pumps पर जो वापस आ जाते हैं, मैं शून्य impermanent loss पक्का करता हूँ।"

बिना delay वाला सिस्टम इसका उल्टा करता है। वह उछाल के top पर reposition करता है, फिर नीचे आते वक़्त दोबारा, यानी ऐसी चाल पर दो बार नुकसान realize करता है जो कहीं गई ही नहीं।

यही वजह है कि width और delay साथ काम करते हैं। Alex एक Meme Coin position पर 300% चौड़ी range चलाते हैं, दूसरी पर 122% और तीसरी पर 50%, जान-बूझकर। चौड़ी range और लंबे delay का मतलब है कि ज़्यादातर चालें सिस्टम को कुछ करना पड़े उससे पहले ही ख़ुद सुलझ जाती हैं। सौदा ईमानदारी से यह है: अगर कोई token लंबे समय तक एक ही दिशा में चलता है, तो आप आख़िरकार उसके पीछे जाना चाहेंगे ही, और delay का मतलब है कि आप देर से पीछे जाते हैं।

मुनाफ़ा वसूलना ही असल बात है

Fee की कमाई को असली पैसे में बदलने वाली रणनीति मशीनी है, और उसी token को सिर्फ़ रखने के मुक़ाबले असली बढ़त वही है।

जब price ऊपर की तरफ़ range से बाहर दौड़ती है, तो position पूरी तरह quote asset में बदल चुकी होती है और रास्ते में इकट्ठी हुई Meme Coin fees फुली हुई क़ीमतों पर बैठी होती हैं। यही harvest का पल है।

"तभी मैं collect fees दबाता हूँ और Liluni बेचता हूँ और उसे SPY, wrapped ETH, Bitcoin जैसी blue chips में डाल देता हूँ।"

Liluni वाली position साफ़ मिसाल है। $390 अंदर गए। दो harvests, $238 और $189, के ज़रिए $427 बाहर आ चुके हैं, और दोनों लंबी अवधि की blue chip LP positions में डाल दिए गए। Cost basis वापस आ चुका है और position अब भी 300% चौड़ी range पर रोज़ लगभग $30 कमाती है।

यह रखने से बेहतर क्यों है, इस पर DAO King का नज़रिया:

"आप असल में किसी asset पर मुनाफ़ा वसूल रहे हैं। आप एक ऐसे asset को yield देने वाला asset बना देते हैं जो है नहीं। और आप उससे मुनाफ़ा निकाल रहे हैं। यानी यह आपसे मुनाफ़ा वसूल करवा रहा है।"

तंत्र यही है। कोई Meme Coin रखने के लिए आपको top का अंदाज़ा लगाना पड़ता है और ज़्यादातर लोग दोनों तरफ़ ग़लत अंदाज़ा लगाते हैं, या तो बहुत जल्दी बेच देते हैं या उसे वापस नीचे तक ढोते हैं। Liquidity position हर बार price के दौड़ने पर आपकी तरफ़ से मुनाफ़ा वसूल कर लेती है, चाहे आपमें ख़ुद ऐसा करने का अनुशासन हो या न हो।

बाक़ी Positions

यही तरीक़ा पूरे book पर, छोटे deposits के साथ दोहराता है:

  • Wishbone. $100 अंदर, अब क़ीमत $125, और $90 कमाई। 122% range, 12 घंटे का delay, तीन rebalances, और उनमें से किसी पर कोई swap fee नहीं चुकाई गई।
  • Index. 16 दिन पहले $83.62 अंदर, अब क़ीमत $81, और $92 कमाई। 50% range, 8 घंटे का delay, तीन rebalances। Token हर तरफ़ घूमता रहा है और position को कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता।
  • Cash Cat. क़रीब $70, 20% range और चार घंटे के delay पर, जो settings का एक जान-बूझकर किया गया test था और जिसे किसी उछाल-भरे Meme Coin पर बचना नहीं चाहिए था।
  • Wire. खुलने के थोड़ी देर बाद गिरकर $20 पर आ गई और फिर वापस आ गई।

इनमें से कोई भी बड़ी नहीं है। बात यही है। इन्हें उतने पैसे से भरा जाता है जितना खोने पर आप बेफ़िक्र रहेंगे, और कई तो जितना अंदर गया उससे ज़्यादा लौटा भी चुकी हैं।

समुदाय क्या कर रहा है

Alex के अपने book के बाहर के नतीजे ज़्यादा दिलचस्प आँकड़े हैं, क्योंकि वे उन settings को ढकते हैं जो उन्होंने नहीं चुनीं।

TIG ने एक सोचा-समझा test चलाया: $5,000, लगभग दस अलग-अलग Meme Coin pools में फैलाकर, settings के बड़े मिश्रण के साथ, कुछ बहुत tight, कुछ बहुत चौड़ी। बारह दिनों में उनका cost basis वापस आ चुका था और ऊपर से क़रीब $550 का मुनाफ़ा था, और वे औसतन रोज़ाना क़रीब 20 rebalances कर रहे थे।

रोज़ाना बीस rebalances वह संख्या है जिस पर ठहरना चाहिए। यह हाथ से हासिल ही नहीं की जा सकती, और किसी swap-आधारित सिस्टम पर यह आर्थिक तबाही होती। यह सिर्फ़ इसलिए मुमकिन है क्योंकि हर reposition पर gas के अलावा कुछ नहीं लगता।

Cryptalo ने कुछ सौ डॉलर को लगभग $2,000 बना दिया और जैसे-जैसे जुड़ता गया उसे निकालते रहे, और रिकॉर्डिंग के वक़्त रोज़ाना क़रीब $126 पर चल रहे थे।

समुदाय के एक और सदस्य ने 17 positions में $7,400 लगाए थे और हफ़्ते भर में क़रीब $1,000 की राह पर थे।

ये आँकड़े Discord के स्क्रीनशॉट से ख़ुद बताए गए हैं, हमारे अपने डेटा से लिए गए माप नहीं, और ये उसी असामान्य रूप से अनुकूल खिड़की से आते हैं जिससे यहाँ बाक़ी सब कुछ। ये किसी उम्मीद रखने लायक़ yield को नहीं दिखाते। ये यह दिखाते हैं कि यह तंत्र किसी एक इंसान की settings तक सीमित नहीं है।

Stocks वाला पक्ष, जो टिकाऊ हिस्सा है

Meme Coins शोर वाली कहानी हैं। Tokenized stocks वह हैं जो साल भर बाद भी मायने रखेंगे।

इस AMA से दो बातें निकलीं जो सीधे लागू होती हैं।

Volume नीचे के Fee Tiers की तरफ़ खिसकता है

बाज़ार के परिपक्व होने के साथ trading ऊँचे fee tiers से नीचे वालों की तरफ़ जाती है। यह MaxFi की कोई ख़ासियत नहीं है, हर liquidity बाज़ार ऐसे ही विकसित होता है, और Robinhood Chain पर SPY के साथ यह लाइव हो रहा था।

समुदाय के सदस्य Kenya-Markus ने इसे सबसे पहले पकड़ा और बताया कि SPY का volume 0.05% tier की तरफ़ खिसक रहा है। जाँचने पर वह pool उस chain के हर दूसरे SPY ठिकाने से बेहतर कर रहा था। उसे जोड़ा गया, और उसके ऊपर concentrated liquidity के साथ बाज़ार बंद होने के बाद fee की दर 243% APR पर चल रही थी, जबकि 0.30% वाले pool में क़रीब 50%।

पहली प्रतिक्रिया होती है कि सब कुछ बेहतर pool में ले जाया जाए। बेहतर चाल है दोनों में रहना:

"जैसे-जैसे लोग 0.3% fee tier वाले pool से निकलकर इस pool में आते हैं, इस pool में प्रतिस्पर्धा घटेगी, यानी APR और मेरी कमाई की दर ऊपर जाएगी।"

किसी pool से प्रतिस्पर्धा, volume से ज़्यादा तेज़ी से निकलती है। इसलिए providers के छोड़ने के साथ पुराने pool की प्रति डॉलर दर सुधरती है, जबकि नया pool बढ़ते हुए flow का हिस्सा पकड़ता है। दोनों में होने का मतलब है इस बदलाव में कोई एक तरफ़ चुनने के बजाय दोनों तरफ़ से कमाना।

Tokenized Stocks को लंबे Delays चाहिए

दूसरी खोज ख़ास तौर पर उन assets के बारे में है जिनका underlying trade होना बंद हो जाता है।

Alex ने एक centralized exchange, OKX, को सीमित on-chain supply के ख़िलाफ़ बाज़ार बंद होने के बाद tokenized stocks के लाखों डॉलर ख़रीदते देखा। ऐसी माँग on-chain price को असली share price से 10 या 20% दूर हिला सकती है, सिर्फ़ इसलिए कि उसे सोखने लायक़ supply ही नहीं है, और फिर बाज़ार खुलने पर settlement उसे वापस खींच लेता है।

छोटा rebalance delay उस चाल के पीछे भागता और ऐसी price में reposition कर देता जो पलटने ही वाली है। 72 घंटे का delay इस पूरे चक्कर को बैठकर निकाल देता है, कुछ भी realize नहीं करता, और रास्ते में उस पूरे volume से बनी fees इकट्ठी कर लेता है।

"मैं इससे पूरी तरह बच निकलता हूँ और जब settlement होता है तो मैं ठीक वहीं वापस होता हूँ जहाँ था। शून्य rebalances, शून्य impermanent loss, और उस आते हुए volume से मैंने शायद ज़बरदस्त fees कमाईं।"

इसीलिए MaxFi पर stock वाले pools, crypto वाले pools से लंबे और सावधान delays चलाते हैं। यह लगातार trade होने वाली asset और न होने वाली asset के बीच का ढाँचागत फ़र्क़ है।

क्या Listed होता है, और क्या नहीं

Robinhood Chain पर लाखों Meme Coins हैं। कुछ दर्जन MaxFi पर हैं। छन्नी हाथ से लगाई जाती है और साइट पर कुछ भी दिखने से पहले लगाई जाती है।

हर token पढ़ा जाता है:

  • Contract source का verified और पढ़ने लायक़ होना ज़रूरी है। Unverified contract को परखा ही नहीं जा सकता, इसलिए वह list नहीं होता।
  • कोई mint function नहीं। बाद में supply फुलाई नहीं जा सकती।
  • कोई pause, कोई blacklist, कोई fee switch नहीं। बाहर निकलने की आपकी क्षमता छीनी नहीं जा सकती, और आपके अंदर आ जाने के बाद tax चालू नहीं किया जा सकता।
  • Token distribution जाँची जाती है। आधी supply पर बैठा deployer या team अयोग्य ठहराने की वजह है।
  • Trading history जाँची जाती है wash trading के लिए, और volume तथा market cap काल्पनिक नहीं, जमे-जमाए होने चाहिए।

यह प्रक्रिया जो नहीं करती वह है price का अंदाज़ा लगाना, और Alex इस सीमा पर बिलकुल सटीक हैं:

"मुझे नहीं पता price क्या करेगी। मैं गारंटी नहीं दे सकता कि price ऊपर जाएगी, टिकी रहेगी या नीचे जाएगी। पर मैं आपको यह बता सकता हूँ कि यह token आपका rug pull नहीं कर सकता। मैं आपको बता सकता हूँ कि यह liquidity pool सेहतमंद और सक्रिय है। और मैं आपको बता सकता हूँ कि tokens की बँटाई किसी ऐसी चीज़ के मुक़ाबले ज़्यादा अनुकूल तरीक़े से हुई है जो सिस्टम से खेलने के लिए बनाई गई हो।"

किसी Meme Coin पर due diligence की ईमानदार सीमा यही है, और यह सुनने में जितना लगता है उससे ज़्यादा क़ीमती है। इन पर लोगों के पैसा गँवाने की सबसे आम वजह price का गिरना नहीं है, वह ऐसा contract है जो कभी भी पैसा ले जा सकता था।

बहुत सारी listings समुदाय के उम्मीदवार सामने लाने से आईं, जिन्हें ऊपर जाने से पहले परखा जाता है।

Position का आकार, सीधी बात

ऊपर जो कुछ है वह पोर्टफ़ोलियो के एक छोटे हिस्से का ब्यौरा है।

Alex का अपना ढाँचा: Base पर correlated blue chip accumulator pairs में लगभग $70,000, जहाँ असली काम हो रहा है, और पोर्टफ़ोलियो का क़रीब 5% सट्टेबाज़ी वाले high-yield दाँवों में। Snuggle और MaxFi मिलाकर कुल क़रीब 90 positions, बिना हाथ लगाए चलती हुईं।

कैमरे पर दी गई सलाह है Meme Coins पर 10% की सीमा, और 20% अगर आपको इनका असली अनुभव है:

"मान लीजिए आपका $10,000 का पोर्टफ़ोलियो है, तो आप 10% से ज़्यादा meme coins में नहीं डालना चाहेंगे। थोड़ा संयम रखना पड़ेगा।"

इनमें से कई positions जितना अंदर गया उससे ज़्यादा लौटा चुकी हैं। इसका मतलब है कि cost basis वापस आ गया है, यह नहीं कि जोखिम ख़त्म हो गया। बची हुई position पूरी तरह जोखिम में रहती है और token अब भी शून्य पर जा सकता है। इस पूरे लेख की दरें ऐसे pools से आती हैं जो दो से तीन हफ़्ते पुराने हैं और बहुत कम liquidity के ख़िलाफ़ भारी volume ढो रहे हैं, और यही पूरी वजह है कि संख्याएँ बड़ी हैं और liquidity आने के साथ वे सिकुड़ेंगी।

आकार उसी हिसाब से रखिए, और बाक़ी सब ऊपरी कमाई है।

Market Making का लोकतंत्रीकरण

दुनिया भर में मोटे तौर पर 20,000 से 30,000 wallets परिष्कृत सिस्टम के ज़रिए liquidity देती हैं। पूरे crypto में से यही उन लोगों की कुल आबादी है जो यह ढंग से कर रहे हैं। ख़ास तौर पर tokenized stocks पर यह संख्या और भी छोटी है, क्योंकि ये assets कुछ ही हफ़्ते पुरानी हैं और लगभग किसी ने अब तक समझा ही नहीं कि ये हैं क्या।

यही मौक़ा है, और यह छिपा हुआ भी नहीं है। कुछ हज़ार डॉलर वाला कोई आम भागीदार अब वह भूमिका ले सकता है जिसके लिए पहले पूरी balance sheet चाहिए होती थी:

"अब वे उन stocks के लिए market maker बन सकते हैं, बिना Jane Street या Citadel जैसे अरबों डॉलर रखे। कुछ हज़ार डॉलर लाइए और लो, वे अपने पसंदीदा stocks पर market maker हैं।"

MaxFi का समुदाय इस समय इनमें से ज़्यादातर pairs पर 20 से 30 प्रतिशत के बीच liquidity देता है। जब कोई Robinhood Chain पर SPY, या सोना, या कोई Meme Coin trade करता है, तो उसकी चुकाई fee का एक अच्छा-ख़ासा हिस्सा उन लोगों के wallets में जाता है जो यह पढ़ रहे हैं। वह fee वही spread है जो market makers हमेशा से वसूलते आए हैं। जो बदला है वह यह है कि अब उसे वसूलने का मौक़ा किसे मिलता है।

अभी रोज़ाना $53,000 समुदाय को वापस जा रहे हैं। Alex बिना हाथ लगाए 90 positions चला रहे हैं और Meme Coin के मुनाफ़े उन blue chips में डाल रहे हैं जिन्हें वे bull market तक रखने का इरादा रखते हैं। TIG ने बारह दिनों में $5,000 का cost basis वापस पा लिया। इनमें से कोई भी ऐसा कुछ नहीं कर रहा जो आप आज दोपहर न कर सकें।

अमल करने लायक़ हिस्सा यह खिड़की है। Tokenized stocks कुछ ही हफ़्ते पुरानी हैं, pools पतले हैं, fee की दरें उसी को दिखाती हैं, और धरती पर सिर्फ़ कुछ हज़ार लोग हैं जो समझते हैं कि इसका क्या करना है। साल भर बाद यह सच नहीं रहेगा।


छोटे से शुरू कीजिए और अभी कीजिए। एक के बजाय तीन से पाँच tokens, कुछ सौ डॉलर, एक चौड़ी range और एक लंबा delay। जब price आपकी range के पार दौड़े तो fees इकट्ठी कीजिए और मुनाफ़ा किसी ऐसी चीज़ में डालिए जिसे आप सालों तक रखना चाहते हों।

Snuggle पर एक position खोलिए · अपनी positions ट्रैक कीजिए

आइए और अपनी positions Snuggle Discord में पोस्ट कीजिए। जो कुछ list होता है उसका बड़ा हिस्सा समुदाय के लोगों के पहले ढूँढ़ने से आया, और अगला pool जिसमें सब टूट पड़ेंगे वह शायद अभी किसी के message में पड़ा है।

यह वित्तीय सलाह नहीं है। Meme Coins अक्सर शून्य पर चले जाते हैं। यहाँ बताए गए समुदाय के नतीजे ख़ुद उन्हीं के बताए हुए हैं। No-swap rebalancing से impermanent loss घटता है, ख़त्म नहीं होता। Tokenized stocks, Robinhood के off-chain settlement पर और इस बात पर निर्भर करते हैं कि arbitrage token को underlying के साथ बाँधे रखे, जो बाज़ार बंद होने पर trade नहीं होता। DeFi में smart contract, बाज़ार और liquidity का जोखिम रहता है। कभी भी उससे ज़्यादा निवेश न करें जितना आप खो सकते हैं।

Meme Coin LP farmingMeme CoinsRobinhood ChainRobinhood meme coinsmemecoinmemecoinsDeFiMaxFiSnuggleno-swap rebalancingrebalance delayimpermanent lossrange widthauto-compoundingconcentrated liquidityLP farmingtokenized stocksSPYfee tiermarket makingDAO King

मार्केट से आगे रहें

Snuggle से यील्ड अपडेट्स, नए पूल अलर्ट्स, और मार्केट इनसाइट्स पाएं।

कोई स्पैम नहीं। कभी भी अनसब्सक्राइब करें।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

यह वीडियो MaxFi और Robinhood Chain के बारे में है। यह Snuggle साइट पर क्यों है?

क्योंकि engine वही एक है। Snuggle rebalancing ही वह चीज़ है जो दोनों प्लेटफ़ॉर्म चलाते हैं: वही no-swap ढाँचा, वही rebalance delay, वही प्रति-position स्वामित्व, नीचे वही contracts। MaxFi जान-बूझकर वह जगह है जहाँ नई chains और interface का काम पहले उतरता है, इसलिए वह तेज़ी से रोलआउट होता है, एक सक्रिय समुदाय उसे ठोक-बजाकर debug करता है, और battle tested होने के बाद वह Snuggle पर आता है। Robinhood Chain ठीक इसी रास्ते पर है। इसलिए यहाँ जो कुछ है कि swap-आधारित reposition की क़ीमत क्या है, impermanent loss सिर्फ़ rebalance पर ही क्यों realize होता है, delay किस चीज़ से बचा रहा है, और किसी उछाल-भरे token पर चौड़ी ranges tight ranges से बेहतर क्यों हैं, वह आज ही आपकी Snuggle positions पर लागू होता है, उन pools पर जो Snuggle पहले से चलाता है। Robinhood वाली ख़ास assets ही वह हिस्सा हैं जो अभी sandbox में है।

$79 की एक position, token ऊपर गए बिना $676 कैसे कमा लेती है?

क्योंकि liquidity position token की price पर नहीं, बल्कि हर उस trade पर swap fee कमाती है जो उसमें से गुज़रता है। HMM pool हर trade पर 1% लेता है, और वह fee उस liquidity में बँटती है जो trade के पल पर range में मौजूद हो। कोई उछाल-भरा token जब किसी पतले pool के ख़िलाफ़ भारी trade करता है, तो ऐसे trades की संख्या बहुत बड़ी हो जाती है। Alex की position ने 17 दिनों तक उनमें से अपना हिस्सा इकट्ठा किया। Token ख़ुद उस दौरान नीचे गया, वापस आया और फिर ऊपर गया, और दिशा चाहे जो रही हो, fees पूरे समय जुड़ती रहीं। फिर उन्होंने fees harvest कीं और token वाला हिस्सा रखने के बजाय मज़बूती में बेच दिया, इसीलिए यह कमाई काग़ज़ी नहीं, realized है।

सामान्य rebalancing सिस्टम के लिए Meme Coin pools इतने बुरे क्यों हैं?

किसी पतले, उछाल-भरे बाज़ार पर चार लागतें एक के ऊपर एक चढ़ती हैं, और सबसे बड़ी वही है जिसे कोई गिनता नहीं। पहले दिखने वाली तीन। Swap fee: ये pools 1% लेते हैं, और swap-आधारित rebalancer हर बार reposition करते समय पूरी position की क़ीमत पर वह चुकाता है। Slippage और price impact, क्योंकि दसियों हज़ार डॉलर का book कई हज़ार डॉलर के swap को बिना हिले सोख नहीं सकता। और MEV, क्योंकि किसी illiquid pair पर एक अनुमान लगाने लायक़, सार्वजनिक rebalance transaction को front-run करना आसान है। चौथी लागत transaction वाली नहीं, ढाँचागत है: rebalance के लिए swap करना उस token को बेचता है जो गिरा और उसे ख़रीदता है जो चढ़ा, ठीक उसी पल जब दोनों सबसे ज़्यादा अलग हो चुके हैं, और यह उस divergence को पक्का कर देता है। इसलिए swap-आधारित reposition, no-swap reposition के मुक़ाबले लगभग दोगुना impermanent loss realize करता है। Fees के उलट, यह लागत pool के गहरा होने पर कम नहीं होती, और हर एक rebalance पर लगती है। किसी blue chip pair पर यह सब एक कार्यक्षमता का बोझ भर है। किसी Meme Coin pool पर यह position की पूरी कमाई से ज़्यादा हो सकता है, और इसीलिए manual Meme Coin farming आम तौर पर पैसा गँवाती है, भले ही fee की दर शानदार दिखती हो।

Rebalance delay असल में करता क्या है?

वह सिस्टम को ऐसी चाल पर काम करने से रोकता है जो पलटने ही वाली है। Impermanent loss ठीक उसी पल realize होता है जब rebalance चलता है। Price का आपकी range से निकल जाना अपने आप में कुछ नहीं लगाता, वह बस आपकी कमाई रोक देता है जब तक price वापस न आ जाए। किसी ऐसे Meme Coin पर जो 40% उछलकर उसी दिन वापस आ जाता है, बिना delay वाला सिस्टम top पर reposition करता है और फिर वापसी के रास्ते में दोबारा, यानी बेवजह दो बार नुकसान realize करता है। Delay सेट हो तो वही पूरा चक्कर शून्य rebalances कराता है और position चुपचाप फिर कमाने लगती है। यही वजह है कि delay, width के साथ जोड़ी बनाता है: चौड़ी range और लंबा delay मिलकर इसका मतलब है कि ज़्यादातर चालें ख़ुद ही सुलझ जाती हैं।

अगर ये positions अपना deposit पहले ही लौटा चुकी हैं, तो क्या वे जोखिम-मुक्त हैं?

नहीं। House money का मतलब है कि मूल deposit fees में वापस आ चुका है, यानी cost basis वापस है। बची हुई position अब भी पूरी तरह जोखिम में है। Token शून्य पर जा सकता है, pool सूख सकता है, और position में पड़ी क़ीमत गिरती रह सकती है। Cost basis वापस पाना असल में उस एक position पर मनोविज्ञान और बर्बादी का जोखिम बदलता है, जोखिम ख़ुद नहीं। यह भी साफ़ कह देना ठीक है कि इस वीडियो की दरें ऐसे pools से आती हैं जो दो से तीन हफ़्ते पुराने हैं और जिनमें liquidity के मुक़ाबले भारी volume है, और यही वजह है कि वे इतनी बड़ी हैं, और liquidity आने के साथ वे सिकुड़ती हैं।

पोर्टफ़ोलियो का कितना हिस्सा Meme Coin pools में जाना चाहिए?

दस प्रतिशत, और Alex तथा DAO King दोनों कैमरे पर यही कहते हैं। बीस, अगर आपको इनका अनुभव है और आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं। Alex का अपना आवंटन उनके पोर्टफ़ोलियो का लगभग 5% सट्टेबाज़ी वाले high-yield दाँवों में है, जबकि असली काम Base पर correlated blue chip accumulator pairs में पड़े लगभग $70,000 कर रहे हैं। Meme Coin positions छोटी रक़मों से भरी जाती हैं, एक के बजाय तीन से पाँच tokens में, और मुनाफ़ा वापस casino में लगाने के बजाय धीमी positions में डाला जाता है। जो भी इसे बड़े हिस्से का आवंटन समझ रहा है, उसने वीडियो ग़लत पढ़ा है।

आपके listed किसी token के rug pull होने से क्या रोकता है?

साइट पर आने से पहले हर token पढ़ा जाता है। Contract source का verified और पढ़ने लायक़ होना ज़रूरी है, क्योंकि unverified contract को परखा ही नहीं जा सकता। कोई mint function नहीं होना चाहिए, कोई pause, कोई blacklist और कोई fee switch नहीं, ताकि supply फुलाई न जा सके और बाहर निकलने की आपकी क्षमता छीनी न जा सके। Token distribution जाँची जाती है ताकि deployer या team आधी supply पर न बैठी हो, और trading history wash trading के लिए जाँची जाती है। Volume और market cap काल्पनिक नहीं, जमे-जमाए होने चाहिए। यह सब जो नहीं करता, वह है price का अंदाज़ा लगाना। Alex जो रेखा खींचते हैं वह यह है कि वे आपको यह नहीं बता सकते कि कोई token ऊपर जाएगा, पर यह बता सकते हैं कि contract आपको rug नहीं कर सकता और pool असली है।

यह खिड़की असल में कितनी देर खुली रहेगी?

इतनी देर कि मायने रखे, और उतनी नहीं जितनी लोग मान लेते हैं। पूरी दुनिया में मोटे तौर पर 20,000 से 30,000 wallets ही परिष्कृत सिस्टम के ज़रिए liquidity देती हैं। पूरे crypto में से यही उन लोगों की कुल आबादी है जो यह ढंग से कर रहे हैं। Tokenized stocks पर यह संख्या और भी छोटी है, क्योंकि ये assets कुछ ही हफ़्ते पुरानी हैं और लगभग किसी ने अब तक समझा ही नहीं कि ये हैं क्या। इसीलिए दरें ऐसी दिखती हैं: पतले pools, भारी volume, और fees के लिए मुक़ाबला करते बहुत कम लोग। MaxFi का समुदाय इस समय इनमें से ज़्यादातर pairs पर 20 से 30 प्रतिशत liquidity दे रहा है, यानी जब कोई Robinhood Chain पर SPY या सोना या कोई Meme Coin trade करता है, तो उसकी चुकाई fee का एक असली हिस्सा उन लोगों के wallets में जाता है जिन्होंने इस जैसा कोई लेख पढ़ा और उस पर अमल किया। अभी रोज़ाना $53,000 समुदाय को वापस जा रहे हैं। Alex बिना हाथ लगाए 90 positions चलाते हैं और Meme Coin के मुनाफ़े उन blue chips में डालते हैं जिन्हें वे bull market तक रखने की सोच रहे हैं। TIG ने बारह दिनों में $5,000 का cost basis वापस पा लिया। इसमें कुछ भी ऐसा नहीं जो आप कुछ सौ डॉलर से आज दोपहर शुरू न कर सकें। ज़रूरी सिर्फ़ यह है कि आप जल्दी आएँ, और trader के बजाय market maker होने की ख़ास बात यही है कि बाज़ार ऊपर जाए या नीचे, आपको पैसा मिलता है। Pools गहरे होते हैं, दरें सामान्य होती हैं, और जो लोग पहले से उनमें थे वे एक बड़े book पर वसूलते रहते हैं। यही वह सौदा है।

Know someone who provides liquidity? Refer them to Snuggle and earn 3% of their fees →

संबंधित वीडियो

Robinhood Meme Coins: चौड़ी ranges क्यों जीतती हैं, ratchet effect, और T-Bills पर LP Farming (DAO King के साथ MaxFi AMA)
37:30
रणनीति

Robinhood Meme Coins: चौड़ी ranges क्यों जीतती हैं, ratchet effect, और T-Bills पर LP Farming (DAO King के साथ MaxFi AMA)

Robinhood meme coins दौड़ रहे हैं, और MaxFi जिस तरह liquidity देता है वह इन tokens के trade होने का तरीक़ा बदल रहा है। सब लोग 20% ranges में भीड़ लगाते हैं और एक घंटे में बाहर हो जाते हैं; Alex 300% चलाते हैं और उनसे ज़्यादा कमाते हैं, दो वजहों से जो एक-दूसरे को बढ़ाती हैं। साथ में वह ratchet effect जो किसी ने डिज़ाइन नहीं किया: चौड़ी ranges और rebalance delays वाला एक समुदाय किसी token के नीचे एक चलती-फिरती गद्दी बना देता है, जो गिरावट धीमी करती है और token के दौड़ने पर ख़ुद ऊपर चढ़ जाती है। और SGOV, अल्पकालिक US treasuries का एक ETF, अब LP करने लायक़ है, दोहरी कमाई के लिए, swap fee और treasury dividend एक साथ। लाइव सबूत: $169 की एक position, 4 दिन, शून्य rebalances, 45.7% सालाना।

Tokenized Stocks अब Snuggle के इंजन पर लाइव हैं: Robinhood Chain पर SPY, चाँदी और Costco (जल्द ही Snuggle पर आ रहा है)
42:30
रणनीति

Tokenized Stocks अब Snuggle के इंजन पर लाइव हैं: Robinhood Chain पर SPY, चाँदी और Costco (जल्द ही Snuggle पर आ रहा है)

Robinhood ने असली stocks और ETFs को on-chain ला दिया, और वहाँ पहुँचने वाला पहला concentrated liquidity manager उन्हीं Snuggle smart contracts पर चल रहा है जिन्हें आप पहले से Base और Arbitrum पर इस्तेमाल करते हैं। Snuggle के संस्थापक Alex 'YaBonks' Walch और MaxFi सह-संस्थापक DAO King, SLV, SPY, Costco, SpaceX, GameStop, Tesla और NVDA पर live positions के आर-पार चलते हैं। Robinhood Chain अभी MaxFi पर परखा और सँवारा जा रहा है और बहुत जल्द Snuggle पर आ रहा है। इसके आने से पहले यही समझने लायक है: stocks concentrated liquidity के लिए क्यों उपयुक्त हैं, शुरुआती APRs इतने अतिशय क्यों हैं, और no-swap Snuggle rebalancing उन assets पर कैसा व्यवहार करती है जो बमुश्किल हिलते हैं।

Cover Value: वह मेट्रिक जो बताता है कि आपकी LP सच में Impermanent Loss को मात दे रही है या नहीं (DAO King के साथ इन-पर्सन AMA)
1:10:32
रणनीति

Cover Value: वह मेट्रिक जो बताता है कि आपकी LP सच में Impermanent Loss को मात दे रही है या नहीं (DAO King के साथ इन-पर्सन AMA)

जिस दिन Snuggle और MaxFi ने मिलाकर $2M TVL पार किया, Snuggle के संस्थापक Alex 'YaBonks' Walch और उनके MaxFi सह-संस्थापक DAO King ने अपने पहले इन-पर्सन AMA के लिए एक साथ बैठकर बात की। इसका केंद्र है cover value, वह मेट्रिक जिसे Alex ने उस एक सवाल का जवाब देने के लिए ईजाद किया जो हर liquidity provider को पूछना चाहिए: क्या मैं सच में impermanent loss से ज़्यादा कमा रहा हूँ? यह cover value और accumulation नज़रिए का पूरा विश्लेषण है, जो Snuggle smart contracts के अनुरूप बनाया गया है, साथ ही उन pools पर सटीक सेटिंग्स जो वे अभी चला रहे हैं, blue-chip WETH/cbBTC से लेकर AERO/cbBTC मॉन्स्टर, cbXRP/ETH, UNI/ETH, AAVE/ETH, और CAKE तथा AERO flywheels तक।