ٹوکنائزڈ اسٹاکس Snuggle کے انجن پر لائیو ہیں: Robinhood Chain پر SPY، چاندی اور Costco (جلد Snuggle پر آ رہا ہے)

اسٹاکس On-Chain ہو گئے، اور Snuggle کا انجن وہاں پہلے پہنچا

Robinhood نے اپنی چین لانچ کی اور اس پر حقیقی ایکویٹیز اور ETFs کو ٹوکنائز کیا۔ Uniswap نے pool ٹیکنالوجی فراہم کی۔ اس امتزاج نے وہ چیز پیدا کی جو چند ہفتے پہلے موجود نہیں تھی: حقیقی اسٹاکس اور ETFs concentrated liquidity pools میں بیٹھے ہوئے، on-chain قابلِ تجارت، اور swap fees اُس کی طرف بہتی ہوئیں جو liquidity فراہم کرتا ہے۔

وہاں پہنچنے والا پہلا concentrated liquidity مینجمنٹ سسٹم Snuggle smart contracts پر چلتا ہے۔ یہ تقریباً ایک ہفتے میں شپ ہوا، MaxFi پر، اور Alex "YaBonks" Walch اور MaxFi کے شریک بانی DAO King کے درمیان یہ AMA رات 2 بجے ریکارڈ ہوا جب امریکی مارکیٹ کے کھلنے میں ابھی گھنٹے باقی تھے۔

SPY، SLV، COST، NVDA، TSLA، AAPL، MSFT، GOOGL، AMZN، QQQ، GME اور SPCX اب USDG کے مقابل جوڑے جا سکتے ہیں، اور جب بھی کوئی انہیں ٹریڈ کرتا ہے swap fee وصول ہوتی ہے۔

Robinhood Chain Snuggle پر آ رہا ہے

یہ حصہ پہلے پڑھیں، کیونکہ یہ بدل دیتا ہے کہ آپ کو اس کے بعد کی ہر بات کیسے پڑھنی چاہیے۔

Robinhood Chain ابھی Snuggle پر نہیں ہے۔ یہ MaxFi پر لائیو ہے، اور اسے ابھی وہیں آزمایا اور بہتر کیا جا رہا ہے۔ یہ بہت جلد Snuggle پر آ رہا ہے۔

یہ ترتیب جان بوجھ کر ہے، اور اس کی وجہ سمجھنا فائدہ مند ہے، کیونکہ یہی وجہ ہے کہ اسے آپ کو مایوس کرنے کے بجائے مطمئن کرنا چاہیے۔

MaxFi اور Snuggle انہی Snuggle smart contracts پر چلتے ہیں۔ جو rebalancing انجن رات 2 بجے ایک ٹوکنائزڈ چاندی کی position پر عمل کر رہا ہے وہی انجن ہے جو Base پر آپ کا WETH/cbBTC جوڑا چلا رہا ہے۔ سو جو بھی پروڈکٹ پہلے جاتی ہے وہ کوئی مختلف نظام نہیں آزما رہی، وہ اِسی نظام کو ایک نئی چین اور ایک نئی اثاثہ جماعت کے خلاف آزما رہی ہے۔

اور آزمانے کو بہت کچھ تھا۔ ایک نئی چین کا مطلب ہے نئی keeper وائرنگ، نیا fee-token routing، اور ٹوکنز کا ایک تازہ سیٹ جن کی نظام نے کبھی قیمت نہیں لگائی تھی۔ نئے اثاثوں کا مطلب ہے جاری کنندہ کی تصدیق، جو نظری بات نہیں ہے: ایک جعلی GME ٹوکن جو ایک سینٹ کے ایک حصے پر ٹریڈ کر رہا تھا، شمولیت کے دوران پکڑا اور مسترد کیا گیا۔ اور پہلے دن زیرِ استعمال ہر رینج چوڑائی اور rebalance ڈیلے ایک باخبر اندازہ تھا، کیونکہ pools چند دن پرانے تھے اور کوئی price تاریخ موجود نہیں تھی جس کے مقابل ٹیوننگ کی جاتی۔

یہ سب کچھ ابھی، MaxFi پر، حقیقی سرمائے کے ساتھ حل کیا جا رہا ہے۔

Snuggle کو حل شدہ ورژن ورثے میں ملتا ہے۔ کوئی تازہ تعمیر نہیں، کوئی بیٹا نہیں، بلکہ وہی انجن اس کے بعد جب اسے ایک لائیو اثاثہ جماعت کے خلاف آزمایا جا چکا ہوگا، ایسے پری سیٹس کے ساتھ جو اندازوں کے بجائے حقیقی ڈیٹا سے باخبر ہوں گے۔ یہاں کوئی تاریخ کا وعدہ نہیں کیا جا رہا، اور یہی نکتہ ہے: یہ ترتیب اس لیے ہے کہ جلدی پہنچنے کے بجائے درست پہنچا جائے۔

آگے وہ ہے جو اس کے اترنے سے پہلے سمجھنا ضروری ہے۔

Robinhood Chain دراصل ہے کیا

درست ہونا ضروری ہے، کیونکہ پوری بات اسی پر منحصر ہے۔

Robinhood Chain خود Robinhood کا بلاک چین ہے۔ اس پر، Robinhood حقیقی اسٹاکس اور ETFs کے ٹوکنائزڈ ورژن جاری کرتا ہے، ہر ایک متعلقہ حقیقی دنیا کے اثاثے سے پشت پناہ شدہ۔ Uniswap نے اپنی pool ٹیکنالوجی اسی چین پر تعینات کی۔ یہ دوسرا حصہ ہی وہ چیز ہے جو ایک ٹوکنائزڈ شیئر کو محض ایسی چیز سے جسے آپ رکھتے ہیں، ایسی چیز میں بدل دیتا ہے جو ایک liquidity pool میں بیٹھ کر ٹریڈ ہو سکتی ہے، اور fee اُس کی طرف بہتی ہے جس نے liquidity فراہم کی۔

ہر اصلی ٹوکن on-chain ایک "Robinhood Token" جاری کنندہ نشان رکھتا ہے۔ یہ سننے میں جتنا لگتا ہے اس سے زیادہ اہم ہے، اور اوپر والا جعلی GME بالکل اسی کی وجہ ہے۔ ہر pool کا جاری کنندہ بیج لائیو ہونے سے پہلے on-chain تصدیق کیا جاتا ہے۔

آخری ٹکڑا وہ ہے جسے لوگ نظرانداز کر دیتے ہیں۔ یہ ٹوکنز اسٹاک مارکیٹ بند ہونے پر بھی ٹریڈ ہوتے رہتے ہیں۔ Arbitrage bots اور Robinhood کا off-chain تصفیے کا عمل ٹوکن کو حقیقی شیئر کی price کے ساتھ تقریباً ہم آہنگ رکھتے ہیں، اور مارکیٹ دوبارہ کھلنے پر دونوں یکجا ہو جاتی ہیں، لیکن درمیان میں وہ چند ڈالر تک الگ ہو سکتی ہیں۔ یہ ریکارڈنگ رات 2 بجے ہوئی جب امریکی مارکیٹ کے کھلنے میں سات گھنٹے باقی تھے، جو ایک وجہ ہے کہ اسکرین پر نظر آنے والے اعداد اتنے عجیب ہیں۔

اُن APRs کے بارے میں

اس ویڈیو کے اعداد غیر معمولی ہیں، اور انہیں کسی بھی اور چیز سے پہلے سیاق درکار ہے۔

Alex کی SLV/USDG position، iShares Silver Trust کے $129، نے چند گھنٹوں میں $21 کمائے، پھر $30، جو 34,000% سے اوپر APR دکھا رہی تھی اور 40,000% کی طرف چڑھ رہی تھی۔ Costco 2,256% پڑھ رہا تھا۔ SpaceX 1,310%۔ Tesla تقریباً 758%۔ SPY، جو کال کے دوران صفر سے لائیو کھولی گئی، چند منٹوں میں 44% پر تھی۔

یہ اعداد حقیقی پیمائشیں ہیں اور بدترین پیش گوئیاں۔ یہاں APR حالیہ fee آمدنی کو position کے حجم کے مقابلے میں سالانہ کرتی ہے۔ جب ایک pool میں تقریباً کوئی liquidity نہ ہو اور چند سو ڈالر کا volume اس سے گزرے، تو ایک $130 کی position ان fees کا ایک بڑا حصہ پکڑتی ہے، اور اس کے چند گھنٹوں کو سالانہ کرنے سے ہزاروں فیصد کا عدد پیدا ہوتا ہے۔ یہ حساب ہے، کوئی ایسی پیداوار نہیں جو اثاثہ ساختی طور پر ادا کرتا ہو۔

دونوں میزبان کال پر یہ صاف صاف کہتے ہیں۔ شرحیں تب سکڑتی ہیں جب دوسرے liquidity providers آتے ہیں اور وہی volume زیادہ سرمائے میں بٹ جاتا ہے۔ وہ اسے پہل کرنے کی ایک ونڈو کے طور پر بیان کرتے ہیں جس کے بارے میں وہ امید رکھتے ہیں کہ ہفتوں سے مہینوں تک چلے گی۔

سو APR کو ایک غیر معمولی لمحے کے snapshot کے طور پر لیں، اور نیچے دیے گئے میکینزم کو اُس حصے کے طور پر جو قائم رہتا ہے، اور جو Snuggle پر پہنچتا ہے۔

اسٹاکس Concentrated Liquidity کے لیے واقعی اچھی بنیاد کیوں ہیں

شرحیں ایک طرف رکھیں، کیونکہ یہاں ایک حقیقی ساختی دلیل ہے، اور یہی وہ دلیل ہے جو ایک Snuggle صارف کو سب سے زیادہ دلچسپ لگنی چاہیے۔

Concentrated liquidity تب کماتی ہے جب price آپ کی رینج کے اندر رہتی ہے اور تب مشکل میں پڑتی ہے جب price اس سے دور بھاگ جاتی ہے۔ کرپٹو شدت سے حرکت کرتا ہے، یہی وجہ ہے کہ تنگ رینجز مسلسل ٹوٹتی ہیں اور یہی وجہ ہے کہ زیادہ تر liquidity providers چوڑے، پتلے اور کم کماتے رہ جاتے ہیں۔ ہر وہ سیٹنگ جو آپ نے کبھی کسی Snuggle جوڑے پر ٹیون کی ہے، اسی مسئلے کے ساتھ ایک سودے بازی ہے۔

اسٹاکس اور ETFs اس کے مقابلے میں بمشکل حرکت کرتے ہیں۔ چاندی ایک مصروف دن میں چند فیصد کھسکتی ہے۔ SPY، S&P 500 کو ٹریک کرتا ہے۔ ایسے اثاثے پر ایک تنگ، capital-efficient رینج لمبے عرصوں تک رینج میں بیٹھ کر fees جمع کرتی رہ سکتی ہے، جو بالکل وہی حالت ہے جس کے لیے concentrated liquidity بنائی گئی تھی اور جو اسے کرپٹو میں تقریباً کبھی نہیں ملتی۔

یہی وجہ ہے کہ کال کے رینج چوڑائی والے اعداد اتنے سبق آموز ہیں۔ ریکارڈنگ کے وقت SPY پر:

• 50% چوڑی رینج: تقریباً 44% APR
• 30% چوڑی: 138%
• 10% چوڑی: 207%
• 5% چوڑی: 418%

وہی اثاثہ، وہی لمحہ، تقریباً دس گنا فرق جو ایک ہی سیٹنگ سے پیدا ہوا۔ تنگ رینجز آپ کے سرمائے کو اُس پٹی میں مرتکز کرتی ہیں جہاں price دراصل ٹریڈ کرتی ہے، اور ایک ایسے اثاثے پر جو اپنی جگہ رہتا ہے، آپ تنگ جانے کی گنجائش رکھتے ہیں۔

مکمل پورٹ فولیو، APR کے حساب سے ترتیب دیا گیا

Alex اسکرین پر اپنی لائیو positions کا جائزہ لیتے ہیں۔ ریکارڈنگ کے وقت: تقریباً 27 positions پر پھیلے $2,800، جو روزانہ تقریباً $330 کما رہے تھے۔

APR کے حساب سے ترتیب دیا جائے تو تصویر واقعی عجیب ہے، کیونکہ blue chips سرِفہرست کے قریب ہیں:

• SLV (چاندی): پورٹ فولیو کی سب سے اونچی APR والی position، 34,000% سے اوپر اور کال کے دوران بھی چڑھتی ہوئی
• COST (Costco): 2,256%، بعد میں تقریباً 2,100% پڑھتی ہوئی
• SPCX (SpaceX): 13 گھنٹوں پر 1,310%
• GME (GameStop): پانچ گھنٹوں پر 1,369%
• TSLA (Tesla): تقریباً 758%
• SPY: 44% سے 418% تک، خالصتاً رینج کی چوڑائی پر منحصر
• NVDA/WETH: 252%، ایک جان بوجھ کر باہم مربوط جوڑا، نہ کہ ایک stable جوڑ

چین پر meme pools اس سے بھی اونچے ہیں، لیکن Alex صاف کہتے ہیں کہ وہ تقریباً $60 کے جوئے ہیں جہاں نیچے کی طرف صفر ہے، اور وہ ان پر تحقیق نہیں کرتے۔ وہ ایک حاشیہ ہیں، کہانی نہیں۔ کہانی یہ ہے کہ ایک چاندی کا ETF چین پر ہر memecoin سے زیادہ کما رہا تھا۔

وہ Fee جو آپ کماتے ہیں، اور وہ جو آپ کبھی ادا نہیں کرتے

ان میں سے ہر pool ایک 1% swap fee لیتا ہے۔ جو کوئی SLV کے بدلے USDG ٹریڈ کرتا ہے، یعنی ایک چاندی کا ETF ڈالروں کے بدلے، وہ اس سہولت کے لیے 1% ادا کرتا ہے، اور وہ fee liquidity providers کو جاتی ہے۔

سو سوال یہ ہے کہ position میں رہنے پر آپ کو کیا خرچ آتا ہے، اور یہیں Snuggle کا بنیادی میکینزم معمول سے زیادہ کام کرتا ہے۔

ایک روایتی rebalancer ایک متوازن position دوبارہ بنانے کے لیے آپ کے کچھ ٹوکنز AMM سے swap کرتا ہے۔ ان میں سے ہر swap 1% fee ادا کرتا ہے، نیز slippage، نیز price impact، نیز جو کچھ MEV bots نکالتے ہیں، اور اس عمل میں یہ impermanent loss محقق کرتا ہے۔ آپ دوسروں کی ٹریڈز پر fee کماتے ہیں اور پھر اپنی ٹریڈز پر واپس دے دیتے ہیں۔ پتلے نئے pools پر، price impact ایک گہرے pool کے مقابلے میں کہیں زیادہ برا ہوتا ہے، سو یہ اخراجات بالکل وہیں سب سے زیادہ کاٹتے ہیں جہاں موقع سب سے بڑا ہے۔

Snuggle rebalancing رینج کو AMM سے سرے سے swap کیے بغیر price کے پہلو میں کھسکاتی ہے۔ کوئی swap fee نہیں، کوئی slippage نہیں، کوئی price impact نہیں، کوئی MEV نہیں، اور ایک swap پر مبنی reposition کے مقابلے میں تقریباً آدھی حقیقی impermanent loss۔ جیسا کہ Alex کال پر کہتے ہیں: آپ 1% کماتے ہیں اور آپ اسے کبھی ادا نہیں کرتے۔

زیرِ بحث SLV position پر، ایک swap پر مبنی نظام غالباً اُسی ونڈو میں تین یا چار بار rebalance کرتا اور ایک $129 کی position پر تقریباً $7 سے $10 کی رگڑ میں پڑ جاتا۔ اس حجم پر یہ کوئی معمولی گول کرنے کی غلطی نہیں ہے۔ یہ اُس کا ایک قابلِ ذکر حصہ ہے جو position نے کمایا۔

یہ اب تک کا سب سے واضح مظاہرہ ہے کہ no-swap ڈیزائن کیوں موجود ہے، اور یہ انہی contracts پر چل رہا ہے جو آپ پہلے سے استعمال کرتے ہیں۔

Rebalance ڈیلے آپ کے اصل زر کی حفاظت ہے

یہ وہ سیٹنگ ہے جسے زیادہ تر لوگ کم استعمال کرتے ہیں، اور ویڈیو اسے لائیو دکھاتی ہے۔

Impermanent loss تب پکی نہیں ہوتی جب price آپ کی رینج چھوڑتی ہے۔ یہ تب پکی ہوتی ہے جب کوئی rebalance ہوتی ہے۔ سو اگر price باہر بہتی ہے اور واپس آ جاتی ہے، اور درمیان میں کوئی rebalance نہیں چلی، تو آپ نے کچھ بھی محقق نہیں کیا۔

اسٹاکس خبروں پر گرتے ہیں اور بحال ہو جاتے ہیں۔ ایک 24 سے 48 گھنٹے کا rebalance ڈیلے اسے پورا ہونے دیتا ہے۔ ریکارڈنگ کے دوران، Alex کی ایک position رینج سے باہر بہی اور واپس اندر آ گئی جب وہ بات کر رہے تھے۔ کوئی rebalance نہیں، کوئی محقق نقصان نہیں، کوئی swap نہیں۔ DAO King کا اندازہ یہ ہے کہ تقریباً 90% مواقع پر رینج سے باہر جانے والی position واپس آ جاتی ہے۔

Alex کھل کر کہتے ہیں کہ ان اسٹاک pools کے لیے مثالی ڈیلے ابھی معلوم نہیں، کیونکہ pools چند دن پرانے ہیں۔ یہی غیر یقینی وہ چیز ہے جسے MaxFi کی تعیناتی حل کر رہی ہے، اور یہی وجہ ہے کہ جب چین وہاں اترے گی تو Snuggle کے پری سیٹس بہتر باخبر ہوں گے۔

ایک ایسے اثاثے پر Auto-Compounding جو حرکت نہیں کرتا

ہر rebalance پر، کمائی گئی fees کا تقریباً آدھا حصہ واپس اصل زر میں کمپاؤنڈ ہوتا ہے اور دوسرا آدھا آپ کے wallet میں جاتا ہے۔

کمپاؤنڈ ہونے والا آدھا position کو بڑا کرتا ہے، جو اگلے دورانیے میں اس کی کمائی بڑھاتا ہے، جو پھر کمپاؤنڈ ہوتی ہے۔ ادا کیا جانے والا آدھا آپ کے wallet میں خود اسٹاک کے طور پر اور USDG کے طور پر جمع ہوتا ہے۔ اسے ایک ایسے اثاثے پر چلائیں جو بمشکل حرکت کرتا ہے اور آپ بغیر کچھ چھوئے ایک position اور ایک اسٹاک پورٹ فولیو دونوں بڑھا رہے ہیں۔

DAO King کا فریم: یہ ایک ایسا blue-chip اسٹاک رکھنے جیسا ہے جو ڈیویڈنڈ ادا کرتا ہے، سوائے اس کے کہ ڈیویڈنڈ سہ ماہی کے بجائے روزانہ آتا ہے اور آپ فیصلہ کرتے ہیں کہ اسے کب وصول کرنا ہے۔

خود کو نقصان پہنچائے بغیر کیسے داخل ہوں

دونوں میزبان اس پر زور دیتے ہیں، اور یہ کال کا سب سے عملی حصہ ہے۔ یہ آج MaxFi پر لاگو ہوتا ہے، اور یہ Snuggle پر بھی بغیر کسی تبدیلی کے لاگو ہوگا۔

ان pools پر liquidity پتلی ہے۔ اس کے دو نتائج ہیں:

1. آہستہ آہستہ داخل ہوں۔ چند سو ڈالر سے شروع کریں۔ دیکھیں pool کیسا برتاؤ کرتا ہے۔ جب سمجھ آ جائے تو حجم بڑھائیں۔
2. اپنے swaps بیچوں میں کریں۔ ایک ہی ٹریڈ میں ایک ٹوکنائزڈ اسٹاک کے $5,000 خریدنا price کو آپ کے خلاف نمایاں طور پر حرکت دے سکتا ہے۔ اسے تقسیم کریں، مثلاً $500 کے دس swaps ان کے درمیان چند منٹ کے وقفے سے، اور اس price impact کے عدد پر نظر رکھیں جو آپ کا DEX دکھاتا ہے۔

یا ایک single-sided deposit کے ساتھ swap سے سرے سے بچیں۔ USDG کی liquidity گہری اور حاصل کرنے میں آسان ہے۔ اکیلا USDG جمع کریں اور position موجودہ price سے بس ذرا باہر کھلتی ہے: کوئی swap fee نہیں، کوئی slippage نہیں، کوئی price impact نہیں، کوئی MEV نہیں۔ سودا صبر کا ہے، کیونکہ آپ رینج سے باہر شروع کرتے ہیں اور کچھ نہیں کماتے جب تک price اندر نہ بہے اور آپ کے USDG کو آپ کے لیے اسٹاک میں بدلنا شروع نہ کرے۔ اگر آپ فوراً کمانا چاہتے ہیں، تو double-sided جائیں۔

آپ دراصل کس چیز کے سامنے ہیں

ایک LP جوڑا اسٹاک رکھنے جیسا نہیں ہے۔ TSLA/USDG تقریباً آدھا stablecoin ہے، سو Tesla میں 10% کی حرکت position پر 5% کے قریب اترتی ہے، دونوں سمتوں میں۔ چھوٹی گراوٹیں، چھوٹا اپ سائیڈ، اور دونوں کے اوپر fees۔

یہ ایک قابلِ ذکر وجہ ہے کہ میزبان چین پر لائیو memecoin pools کے مقابلے میں blue-chip اسٹاکس کو ترجیح دیتے ہیں۔ وہ memecoin APRs اس سے بھی اونچی ہیں، لیکن جیسا کہ Alex کہتے ہیں، وہ جوئے ہیں جن کا حجم وہ تقریباً $60 رکھتے ہیں، جہاں نیچے کی طرف صفر ہے۔ ایک اسٹاک کا نیچے کی طرف ایک اسٹاک ہے۔

Market Maker کی نشست پر ریٹیل

اعداد کے نیچے وہ حصہ ہے جس کی طرف دونوں میزبان بار بار لوٹتے ہیں۔

ایک اسٹاک pool کو liquidity فراہم کرنا اور swap fee وصول کرنا، میکینکی طور پر، وہی ہے جو Jane Street اور Goldman Sachs جیسی فرمیں کرتی ہیں۔ وہ مارکیٹوں کو liquidity فراہم کرتی ہیں اور اسپریڈ پکڑتی ہیں۔ یہ کردار تاریخی طور پر افراد کے لیے بند رہا ہے، قاعدے سے نہیں، بلکہ انفراسٹرکچر سے۔

جو بدلا وہ یہ ہے کہ اثاثہ اب ایک ٹوکن ہے، مقام اب ایک عوامی pool ہے، اور مینجمنٹ کی پرت اب ایسی چیز ہے جس پر آپ کلک کر سکتے ہیں۔ پہل کرنے کی ونڈو وہ چیز ہے جو شرح کو غیر معمولی بناتی ہے۔ رسائی وہ چیز ہے جو اسے نیا بناتی ہے۔

یہی فریم اس کی بھی وجہ ہے کہ Alex نے، ان کے الفاظ میں، اسے شپ کرنے کے لیے مسلسل ایک ہفتہ کوڈنگ میں لگایا۔ انہوں نے ٹوکنائزڈ اسٹاکس کو on-chain آتے دیکھا اور یہ نتیجہ نکالا کہ ایسے انفراسٹرکچر پر پہل کرنے کا فائدہ اُس قسم کا ہے جو دوبارہ نہیں آتا۔

یہ بڑی تصویر میں کہاں بیٹھتا ہے

Snuggle اور MaxFi نے Base، Arbitrum اور Robinhood Chain پر مشترکہ TVL میں $3 ملین عبور کر لیا ہے، جو مہینے در مہینے تقریباً دُگنا ہو رہا ہے۔ سرمایہ کیوں آتا رہتا ہے، اس کی دلیل وہی ہے جو rebalancing کو اہم بناتی ہے: سرمایہ سب سے زیادہ capital-efficient نظام کی طرف بہتا ہے۔

آگے جو آتا ہے وہ ڈیٹا ہے۔ ٹوکنائزڈ اسٹاکس کے لیے مثالی رینج چوڑائیاں اور rebalance ڈیلے ابھی معلوم نہیں۔ یہ pools چند دن پرانے ہیں، اور فی الحال زیرِ استعمال ہر سیٹنگ ایک باخبر اندازہ ہے۔ جیسے جیسے price تاریخ جمع ہوگی، Agent Max اور بیک ٹیسٹنگ انجن کا رخ ان کی طرف کیا جائے گا، بالکل اسی طرح جیسے موجودہ کرپٹو pools ٹیون کیے گئے، اور وہی کام Robinhood Chain کے ساتھ شپ ہوگا جب یہ Snuggle تک پہنچے گا۔

اسے انکساری کے بجائے اس کے ظاہری معنوں میں لینا چاہیے۔ ان pools پر حکمتِ عملی کی پرت واقعی نامکمل ہے، جو موقع بھی ہے اور یہ وجہ بھی کہ Snuggle کی تعیناتی جان بوجھ کر دوسرے نمبر پر ترتیب دی جا رہی ہے۔

Snuggle آزمائیں

Robinhood Chain ابھی Snuggle پر نہیں ہے، سو ابھی کرنے کی مفید بات یہ ہے کہ اُن سیٹنگز کی مشق کریں جو اس کے پہنچنے پر اہم ہوں گی، اُن pools پر جنہیں آپ پہلے سے سمجھتے ہیں۔

1. Snuggle پر deposit کریں اور ایک ایسا جوڑا چنیں جسے آپ جانتے ہوں۔ وہ دو سیٹنگز جو کسی بھی اثاثے پر، بشمول ٹوکنائزڈ اسٹاکس، آپ کا نتیجہ طے کرتی ہیں، رینج کی چوڑائی اور rebalance ڈیلے ہیں۔
2. ایک تنگ رینج کے ساتھ تجربہ کریں۔ اس AMA میں SPY کے اعداد، 50% چوڑائی پر 44% کے مقابلے میں 5% پر 418%، اس بات کی سب سے واضح دستیاب مثال ہیں کہ یہ ایک سیٹنگ نتیجے کو کتنا بدل دیتی ہے۔
3. اپنا rebalance ڈیلے لمبا کریں اور دیکھیں کیا ہوتا ہے۔ جو positions باہر بہتی ہیں اور بغیر کچھ محقق کیے واپس آ جاتی ہیں، وہ میکینزم کے اپنا کام کرنے کا ثبوت ہیں۔ یہ عادت براہِ راست اسٹاکس پر منتقل ہوتی ہے۔
4. اسے Positions صفحے پر ٹریک کریں، اور دیکھیں کہ ایک تاخیر شدہ rebalance آپ کو کتنی بار نقصان پکا کرنے سے بچاتی ہے۔

اگر آپ آج ٹوکنائزڈ اسٹاکس کا سامنا چاہتے ہیں، تو وہ Robinhood Chain پر MaxFi پر لائیو ہیں، انہی Snuggle contracts پر چلتے ہوئے۔ جب چین Snuggle پر آئے گی تو یہ اُسی انٹرفیس میں ایک اور نیٹ ورک کے طور پر ظاہر ہوگی جسے آپ پہلے سے استعمال کرتے ہیں، انہی سیٹنگز کے ساتھ جو آپ پہلے سے جانتے ہیں۔

Snuggle Discord وہ جگہ ہے جہاں Robinhood Chain کے رول آؤٹ کا اعلان سب سے پہلے ہوگا، اور آپ اپڈیٹس کے لیے @SnuggleFi کو فالو کر سکتے ہیں۔

⚠️ یہ مالی مشورہ نہیں ہے۔ اس ویڈیو اور مضمون میں ہر APR ایک لائیو snapshot ہے جو ان pools کے کھلنے کے چند گھنٹے بعد لیا گیا، ایسے pools پر جن میں بہت کم liquidity تھی، جو بالکل وہی وجہ ہے کہ اعداد اتنے بڑے ہیں اور کہ مزید liquidity آنے پر یہ خاصے سکڑ جائیں گے۔ یہ ایک غیر معمولی لمحے کی پیمائشیں ہیں، کوئی ایسی شرح نہیں جس کے کمانے کی آپ کو توقع رکھنی چاہیے۔ Robinhood Chain اس وقت Snuggle پر دستیاب نہیں ہے اور کسی لانچ کی تاریخ کا وعدہ نہیں کیا جا رہا۔ ٹوکنائزڈ اسٹاکس مزید برآں Robinhood کے off-chain تصفیے پر اور اس arbitrage پر منحصر ہیں جو ٹوکن کو بنیادی شیئر کی price کے ساتھ ہم آہنگ رکھتی ہے، اور مارکیٹیں بند ہونے پر بنیادی اثاثہ ٹریڈ نہیں ہوتا۔ پتلی liquidity کا مطلب ہے داخل اور خارج ہوتے وقت حقیقی price impact۔ Impermanent loss کو no-swap rebalancing سے کم کیا جاتا ہے، ختم نہیں۔ DeFi میں smart-contract رسک، مارکیٹ رسک، اور liquidity رسک شامل ہیں۔ deposit کرنے سے پہلے /risks پر مکمل رسک انکشاف پڑھیں۔