Mkakati34:01·18 min read

Snuggle Rebalancing Imefafanuliwa na DAO King: LP Bila Swap, Ucheleweshaji wa AI, Chaguzi za Bwawa za Agent Max, na Mpangilio wa Mzunguko wa Miaka 4

DAO King anaelezea vipengele vinne vya Snuggle vinavyofanya kazi nzito kimya kimya kwenye kila nafasi — injini ya rebalancing bila swap ambayo huondoa ada za swap, slippage, athari ya bei, MEV, na 40-50% ya impermanent loss iliyotambuliwa kwa kila rebalance ikilinganishwa na njia ya swap ya 50/50; ucheleweshaji wa rebalance unaobadilisha wicks za nje ya range kuwa matukio ya 'impermanent loss sifuri'; safu ya akili ya Agent Max yenye cover ratios wazi juu ya IL; na nadharia ya kuweka nafasi kwa mzunguko wa miaka 4 wa Bitcoin inayoweka chini ya dirisha la sasa la bear takriban miezi 3-4 mbele. Nambari halisi katikati: swap ya $1,300 iliyogharimu $10, $2,400 iliyookolewa kwenye bwawa la $5K kwa rebalances 60 kwa mwaka, $14K ikikua hadi $58K katika mwaka mmoja au $180K katika miwili kwenye hesabu ya accumulator ya SOL/WETH, cover ratios za 3.38x na 3.87x kwenye chaguzi halisi za Agent Max, na mipangilio kamili ya aggressive / moderate / conservative ambayo Agent Max anapendekeza katika SOL/WETH, ETH/BTC, WETH/VVV, na VIRTUAL/WETH.

Na Snuggle·June 29, 2026

Tazama kwenye YouTube Jiandikishe

Sura

Mambo Muhimu

✓Ada za swap, slippage, na athari ya bei zinaongezeka kikatili kwenye LP yenye msingi wa swap. DAO King alifungua nafasi ya $2,600 na akalipa takriban $10 kwa ada kwenye swap ya $1,300 pekee — na akakadiria kwenye bwawa la $5K na rebalances 60 kwa mwaka, hiyo inaongezeka hadi $2,400 ya msuguano safi. Snuggle inafanya reposition bila swap kila wakati, hivyo mstari mzima wa gharama unakuwa sifuri.
✓Mzunguko wa compounding pia hauna swap. Nafasi ya SOL/WETH inapopata ada za LP 50/50 na kufanya rebalance, sehemu ya token inayolingana inarudishwa kwenye nafasi mpya kwenye range mpya — bila ununuzi, bila swap, bila ada. Nusu nyingine inarushwa kwenye pochi ya mtumiaji. Athari sawa ya accumulator, bila msuguano wa swap.
✓Ucheleweshaji wa rebalance si hitilafu, ni kipengele. DAO King aliangalia 60-70% ya nafasi zake za SOL/WETH zikienda nje ya range wakati wa pump ya SOL na hakushtuka; zote zilirudi ndani ya range ndani ya saa 2-3, hakuna rebalance iliyowahi kuendeshwa, hakuna impermanent loss iliyofungwa. Mfumo wenye msingi wa swap ungerebalance kwenye kilele na tena kwenye retrace, ukilipa stack ya swap mara mbili bila sababu.
✓Kuwa nje ya range ni bora kihesabu kuliko rebalancing ya kutafakari. Mtazamo wa Alex kutoka Snuggle Discord: rebalancing kwenye juu ya wick inahakikisha IL zaidi iliyotambuliwa kuliko kungoja kupita kwa retrace. Ucheleweshaji unawekwa na Agent Max kwa kila bwawa — 4h, 9h, 52h, 138h — kulingana na alama halisi ya volatility ya bwawa, si mipangilio ya saizi-moja-inafaa-wote.
✓Cover ratio ni metric ambayo wakulima wengi wa LP hawajui hata kuwa ipo. Agent Max anabei kila bwawa dhidi ya impermanent loss waziwazi: cover ya 3.38x kwenye mpangilio wa moderate wa SOL/WETH inamaanisha kila $1 ya IL hulipwa mara 3.38 katika ada. Kwenye mpangilio wa conservative wa upana wa 40% ambapo IL inakaribia sifuri, cover ratio ni 50x. Safu ya akili inabei mbadala — ranges nyembamba za aggressive dhidi ya upana wa matengenezo ya chini — badala ya kuiacha kwa kukisia.
✓Chaguzi za bwawa za Agent Max sasa zimeunganishwa kwenye UI ya deposit. SOL/WETH moderate: 4% upana / 9h delay / 138% ada / 3.38x cover. WETH/VVV moderate: 12% upana / 64h delay. ETH/BTC moderate: 2% upana / 78h delay. VIRTUAL/WETH moderate: 28.4% upana / delay fupi. Kila moja ni matokeo ya Optima sweeps katika makumi ya maelfu ya mchanganyiko wa range × delay kwenye data halisi ya bwawa.
✓Hesabu ya accumulator kwenye SOL/WETH kwenye lengo la conservative la 75% APR: $14K inakuwa ~$29K katika mwaka mmoja ikiwa bei zinakaa tambarare (umeshapanga tokens tu), $58K katika mwaka mmoja ikiwa SOL/ETH kila moja inafanya 2x, na $180K katika miaka miwili ikiwa kila moja inafanya 3x katika ufufuo wa mzunguko. Baadhi ya nafasi za awali za DAO King zinakimbia 130%+ APR, hivyo nambari ya conservative ni sakafu, si dari.
✓$100K ya ETH iliyowekwa staked inayopata 3% inalipa $3,000 kwa mwaka. $100K hiyo hiyo iliyogawanywa kwenye LP ya conservative ya SOL/WETH ya upana wa 40% kwenye 31% APR inalipa $30,000 kwa mwaka — bila impermanent loss yoyote kwa sababu range ni pana sana hivyo haifanyi rebalance karibu kabisa. Mtaji pia unapanda upande wa juu wa mzunguko kwa kuwa unashikilia miguu yote miwili ya jozi ya blue-chip iliyounganishwa.
✓Chini ya mzunguko wa miaka 4 wa Bitcoin ni takriban miezi 3-4 mbele. Mzunguko uliopita: kilele cha BTC Novemba 2021 → chini ya BTC Novemba 2022 (wick iliyosababishwa na FTX hadi $16K). Mzunguko huu: kilele cha BTC Oktoba 2025 → chini iliyotabiriwa karibu Oktoba 2026. Hatua ya kuweka nafasi ya DAO King ni kufanya DCA kupita kwenye chop, kuongeza ada za LP kuwa accumulators zaidi, na kupanda upande wa juu usio na ulinganifu hadi 2027 — playbook sawa iliyozalisha ushindi wake wa mzunguko uliopita.
✓Ishara za hofu ya watu wengi ndizo DAO King anavyoita chini ya mzunguko kwa wakati halisi. Mzunguko uliopita ilikuwa Peter Zeihan kwenye Joe Rogan akisema BTC ingeenda hasi $1,000. Mzunguko huu ni Nick O'Neill ('Choose Rich') akimuita Michael Saylor mhalifu anayeenda jela. Wakati wa kilele cha doomer ni ishara ya kununua — hatua ya DAO King wakati doomers wanapiga kelele ni kuendelea ku-DCA katika jozi za accumulator kwenye Snuggle na kuruhusu ada za LP zikae compound kupita kwenye dirisha la chini.

Vipengele Vinne Vinavyofanya Snuggle na MaxFi Kuwa Mabadiliko ya Mchezo kwa Wakulima wa LP

DAO King alirekodi hii kama matembezi yaliyopangwa — si AMA, si maoni ya soko, bali ufundishaji halisi kupitia vipengele vinne vya Snuggle vinavyofanya kazi nzito kimya kimya kwenye kila nafasi. Watumiaji wapya hawaelewi kila wakati ni sehemu gani ya mfumo inayofanya kazi kwa ajili yao, na wakulima wenye uzoefu wa LP wanaotoka kwenye Uniswap au Aerodrome rebalancing ya mkono hawapati kila wakati ni kiasi gani cha msuguano wanachoacha mezani kwa kufanya kwa njia ya zamani. Makala hii inafuata video kwa mpangilio sawa ambao DAO King anatembea: injini ya rebalancing bila swap, ucheleweshaji wa rebalance, safu ya akili ya Agent Max, na nadharia ya kuweka nafasi kwa mzunguko wa miaka 4 wa Bitcoin. Nambari halisi katikati, ikiwa ni pamoja na nafasi za hivi karibuni za DAO King mwenyewe na swap ya $1,300 aliyolipa ada mwenyewe ambayo ilianzisha mtazamo wote.

Snuggle na MaxFi: Miinterface Miwili, Itifaki Moja

Maelezo ya haraka ya mwelekeo kwa kuwa majina yote mawili yanatokea kwenye video. Snuggle ni itifaki ya msingi — teknolojia ya rebalancing bila swap, usanifu wa vault, ujumuishaji wa keeper, mantiki ya 50/50 auto-compounding. MaxFi imejengwa moja kwa moja juu ya smart contracts za Snuggle na injini sawa chini; Alex aliendeleza na anamiliki vyote viwili. Miinterface inatofautiana katika uchaguzi wa mabwawa, branding, na hadhira, lakini kila mkakati, preset, na matokeo hapa chini yanatumika sawa kwenye snuggle.fi kama kwenye MaxFi. Wakati makala inarejelea "Snuggle na MaxFi" pamoja ni kwa sababu hitimisho linashikilia kwa wote wawili. Inapotenga moja (Snuggle kwa ladha ya auto-compounded isiyo na staking ya bwawa fulani, MaxFi kwa ladha ya zawadi za AERO zilizo staked za bwawa hilo hilo), ni tofauti ya makusudi kuhusu uchaguzi wa mabwawa, si teknolojia ya msingi.

Sehemu ya 1: Rebalancing Bila Swap — Kipengele cha $2,400-Kwa-Mwaka

DAO King alifungua sehemu kwa mfano wa hivi karibuni wa kibinafsi. Alikuwa anafungua nafasi ya $2,600 na alikuwa na $1,300 ameketi kwenye USDC ambayo alihitaji kubadilisha kuwa mgawanyo wa pande mbili wa nafasi (SOL na WETH). Quote ya swap kwenye bwawa kubwa: takriban $10 katika gharama jumla — ada za swap + slippage + athari ya bei zikiwa zimepanga. Akiangalia mgawanyo kwenye interface ya swap, gharama ilikuwa kubwa zaidi kuliko alivyokuwa amefikiri. Kwenye swap moja ya $1,300. Na hiyo ni kesi ya bei nafuu kwenye bwawa la kina lenye uvumilivu wa slippage wa busara.

Athari ya compounding ndio inafanya hili kuwa muhimu. Ikiwa unaendesha nafasi ya LP ya $5,000 kwenye jukwaa lenye msingi wa swap na unafanya rebalance takriban mara 60 kwa mwaka (ambayo DAO King anabainisha ni conservative — baadhi ya nafasi za range nyembamba zinafanya rebalance mara 30 katika mwezi mmoja), stack ya msuguano inaongezeka hadi takriban $2,400 katika gharama jumla ya mwaka kwa ada zinazohusiana na swap pekee. Kwenye nafasi ya $20,000 hesabu inakimbia $3,400 (conservative) hadi $5,200 kwa mwaka. Kwenye nafasi ya mfuko mzito kama ya DAO King mwenyewe (~$50,000 katika mali zake za LP), mstari wa msuguano unazidi $10,000 katika baadhi ya hali.

Snuggle hujenga upya nafasi kwenye range mpya bila kugusa AMM kupitia swap. Vault hujirudia liquidity ile ile kwenye mipaka mipya ya tick. Hakuna ada za swap kwa sababu hakuna swap iliyotokea. Hakuna slippage kwa sababu hakuna bei iliyonukuliwa. Hakuna athari ya bei kwa sababu hakuna oda iliyogonga kitabu. Hakuna MEV kwa sababu hakuna kitu kwa sandwich bot kuzunguka. Mstari mzima wa gharama — ule unaomeza kimya kimya takriban $2,400/mwaka kwenye nafasi ya $5K mahali pengine — unaporomoka hadi sifuri kwenye kila rebalance.

Pia kuna faida ya tano ambayo ni kubwa kuliko yoyote ya mistari minne ya gharama ya moja kwa moja na inapata umakini mdogo zaidi: reposition bila swap inatambua takriban 40-50% chini ya impermanent loss kwa kila rebalance kuliko njia ya swap ya 50/50 inavyofanya kwenye mwendo huo huo. Hii ni ya kimuundo, si ya upendeleo — rebalance yenye msingi wa swap inafunga IL kwenye bei ya papo hapo wakati wa rebalance, wakati reposition bila swap inahamisha tu range ya nafasi bila kupunguza divergence. Panga hiyo katika rebalances 60+ kwa mwaka na mstari wa IL kwenye nafasi ya Snuggle ni takriban nusu ya kile nafasi hiyo hiyo ingetambua kwenye Uniswap, Aerodrome, au PancakeSwap. Mistari minne ya ada ya moja kwa moja ni akiba inayoonekana; upunguzaji wa IL ni ule wa kimuundo unaokusanyika kimya nyuma.

DAO King alitoa hoja inayohusiana: mshindani hivi karibuni alijaribu kunakili mfumo bila safu ya bila swap, akiendesha mipangilio sawa ya range na ucheleweshaji kwenye injini yenye msingi wa swap. Matokeo, baada ya siku 47 za ufuatiliaji wa moja kwa moja: Snuggle ilikuwa mbele kwa 7-8% kwa maneno kamili kwa kipindi hicho hicho, ambacho kilipanuliwa kwa mwaka kuwa takriban 50-80% mbele kwa mwaka. Pengo halisi linategemea kiasi na mzunguko wa rebalance, lakini hoja ya kimuundo haiwezi kuepukika — bila safu ya bila swap, stack ya swap inameza kimya kimya alpha ambayo mipangilio bora ya range na ucheleweshaji iliundwa kuzalisha.

Akiba si tu ya moja kwa moja. Pesa inayobaki imewekezwa inaendelea kupata. Ikiwa nafasi inapata 100% APR na unaokoa $1,500 kwa mwaka kwa gharama za swap, akiba hizo zingepata takriban $1,500 ya mavuno ya ziada katika mwaka huo huo. Mstari wa "moja kwa moja + gharama ya fursa" ulioongezwa ndio unafanya nafasi za muda mrefu za Snuggle kushinda kimuundo chochote kinachoendesha kwenye injini yenye msingi wa swap.

Jinsi Compounding Bila Swap Inavyofanya Kazi

Upande wa compounding wa injini unafanya kazi kwa njia hiyo hiyo. Kwenye jozi iliyounganishwa kama SOL/WETH, nafasi hupata ada za LP takriban 50/50 katika tokens zote mbili. Wakati nafasi inapofanya rebalance kwenye range mpya, sehemu inayolingana ya token ya ada zilizopatikana inarudishwa moja kwa moja kwenye nafasi — bila ununuzi, bila swap. Nusu nyingine inarushwa kwenye pochi ya mtumiaji.

Kuifanya hii kuwa halisi: fikiria nafasi ya SOL/WETH imepata $100 katika ada za LP, takriban $50 katika WETH na $50 katika SOL. Nafasi inafanya rebalance kwenye range mpya ambayo bahati inaegemea upande wa WETH (kwa sababu bei ya sasa imehamia upande wa SOL wa range ya zamani). $50 ya WETH iliyopatikana inarudishwa moja kwa moja kwenye nafasi mpya kwenye range mpya, ikikuza mtaji. $50 ya SOL iliyopatikana inarushwa kwenye pochi ya mtumiaji. Hakuna swap iliyotokea, hakuna ada zilizolipwa, mtaji ulikua, na mtumiaji alipata mgawanyo wa SOL. Hicho ni mzunguko wa compounding.

Kwa mabwawa yaliyo staked kwenye Aerodrome (ambapo uchaguzi wa mabwawa wa MaxFi unakamata mkondo wa emission wa AERO), token ya zawadi ya AERO hulipwa tofauti na haijaongezwa otomatiki — mtumiaji anabadilisha AERO kwa mkono kuwa SOL/WETH zaidi (au jozi nyingine yoyote) kila zawadi mia chache za dola zinakusanyika. DAO King anafanya hivi kila $500-$1,000 ya AERO, takriban kila siku 5-10 kwa ukubwa wa akaunti yake. Toleo lililochaguliwa la Snuggle lisilo na staking linashughulikia compounding ya 50/50 otomatiki na linabadilisha zawadi za AERO kwa uendeshaji usio na mikono. Smart contracts sawa za Snuggle chini ya ladha yoyote.

Sehemu ya 2: Ucheleweshaji wa Rebalance — Kipengele Kisichoeleweka Zaidi

Ucheleweshaji wa rebalance ni sehemu ya mfumo ambayo watumiaji wengi wanapinga kwanza. Intuition inaonekana wazi: "Mimi ni mtoa liquidity; nataka liquidity yangu iwe kwenye range hai inapata ada, si imeketi nje ya range haipati chochote." Hivyo wanapoona nafasi ina ucheleweshaji wa rebalance wa saa 4 au saa 9 au saa 52, mwitikio wa haraka ni kuiweka kwenye thamani ya chini kabisa iwezekanavyo. Hatua mbaya. Mtazamo wa DAO King kwa sehemu hii ni wa moja kwa moja: ucheleweshaji unawekwa kwa njia ulivyo kwa sababu Alex (mtengenezaji aliyejenga Snuggle na MaxFi) ana uzoefu wa LP wa miaka 10+ unaomfundisha hasa ambapo rebalancing ya kutafakari inaharibu mavuno.

Hii ni nukuu ya Discord ambayo DAO King aliivuta kutoka kwa Alex wakati wa video:

Kuwa nje ya range ni faida na kipengele cha mfumo kulingana na mkakati wa hali ya juu wa LP na miaka ya uzoefu iliyojengwa kwenye chombo. Tazama tu chati ya SOL/WETH. Hutaki kufuata hilo kwenye habari ya SOL iliyoifanya pump. Tayari imerudi nyuma. Ucheleweshaji wa rebalance kabisa unaepuka rebalancing kwenye wicks kubwa za bei na divergences ambazo zinarudi nyuma tu katika masaa machache au siku moja au mbili.

Na mfano wa vitendo DAO King alitumia kutoka kwa nafasi zake mwenyewe: siku chache kabla ya kurekodi, pump ya SOL ilichukua 60-70% ya nafasi zake za SOL/WETH nje ya range. Je, alishtuka? Hapana. Ndani ya saa 2-3, kila moja ya nafasi hizo ilikuwa imerudi ndani ya range kwa sababu SOL ilirudi nyuma. Hakuna rebalance iliyoendeshwa kwa yoyote yao. Hakuna impermanent loss iliyofungwa. Hakuna stack ya swap iliyolipwa. Nafasi ziliendelea kupata ada kana kwamba wick haikuwahi kutokea.

Linganisha na jukwaa lenye msingi wa swap bila ucheleweshaji (au ucheleweshaji wa saa 1): wick hiyo hiyo ingeanzisha rebalance kwenye kilele, kulipa stack ya swap kubadilisha kuwa bendi mpya, na kisha kuanzisha rebalance ya pili kwenye retrace, kulipa stack ya swap tena. Kila rebalance pia inafunga impermanent loss iliyotambuliwa dhidi ya mtaji. Rebalances mbili katika maelekezo tofauti kwenye wick hiyo hiyo ni matokeo mabaya zaidi yanayowezekana — na ni tabia chaguo-msingi ya kila mfumo ambao hauna ucheleweshaji wa rebalance uliopangwa vizuri.

Mfano wa pili wa DAO King: nafasi yenye ucheleweshaji wa saa 52 ambayo bado haikufanya rebalance kwenye mwendo wa SOL kwa sababu mwendo uliendelea kurudi nyuma kwa sehemu kuelekea range yake iliyokuwepo. Nafasi ilikuwa ikingoja tu. Kama Alex alivyosema kwenye Discord:

Nina ucheleweshaji wa saa 52 kwenye nafasi hii. Bado haijafanya rebalance. Iliruhusu SOL kukimbia kuhusiana na ETH, na sasa inangoja kwa subira SOL irudi duniani. Tayari imeepuka kiasi kikubwa cha impermanent loss kwa kutofanya rebalance kwenye kilele cha wick hiyo.

Hesabu iko upande wa ucheleweshaji. Kufanya rebalance kwenye juu ya wick ya bei kunahakikisha kutambua impermanent loss zaidi kuliko kungoja kupita kwa retrace — kwa sababu rebalance yenye msingi wa swap inabei range mpya kutoka kilele cha wick, ambacho ni msingi mbaya zaidi wa gharama. Ucheleweshaji (4h, 9h, 22h, 52h, 138h kulingana na bwawa) unawekwa kwa kila bwawa na Agent Max kulingana na alama halisi ya volatility ya bwawa. Si parameta ya saizi-moja-inafaa-wote, na haupaswi kupunguzwa kwa mkono bila kuelewa kile hesabu inazuia.

Kanuni rahisi: amini mpangilio wa ucheleweshaji wa Agent Max kwa kila bwawa. Usipunguze kwa mkono ucheleweshaji mrefu kwa sababu unataka kuwa "ndani ya range zaidi." Agent Max wakati mwingine anapendekeza ucheleweshaji wa saa 1 (mfano mpangilio wa aggressive kwenye bwawa la PancakeSwap CAKE, ambapo padding ya zawadi inaunga mkono rebalancing nyembamba) na wakati mwingine ucheleweshaji wa saa 138 (mfano WETH/VVV aggressive). Nambari sahihi inategemea alama ya volatility na padding ya ada ya bwawa — pande zote mbili za range ni sahihi kwenye mabwawa wamebadilishwa. Chaguo-msingi limewekwa kwa njia ilivyo kwa bwawa hilo, kwa sababu hiyo.

Sehemu ya 3: Cover Ratio — Safu ya Akili Hakuna Mwingine Anayo

Hii ni sehemu ambapo Snuggle inasonga mbele kwa njia ngumu kueleza hadi uone nambari. Wakulima wengi wa LP — ikiwa ni pamoja na mifumo mingi ya kiotomatiki — hufikiria kuhusu nafasi zao kwa metrics mbili: APR na impermanent loss. Pata APR, kula IL, tarajia APR > IL. Tatizo ni kwamba "APR > IL" ni crude sana. Kwa kiasi gani? Katika dirisha gani? Bila msuguano? Metric ambayo wakulima wa LP wanahitaji kweli ni cover ratio — kuzidisha ambayo ada hulipa IL katika dirisha la backtest. Agent Max anabei hii waziwazi kwa kila bwawa na kila mpangilio.

Video inaonyesha nambari za SOL/WETH ambazo Agent Max alitengeneza. Kwenye mpangilio wa moderate (range ya upana wa 4%, ucheleweshaji wa saa 9):

Fee APR: ~138%
Impermanent loss iliyotambuliwa katika siku 120: ~12%
Cover ratio: 3.38x (ada hulipa IL mara 3 zaidi)

Kwa maneno ya dola, hiyo inamaanisha nafasi ya $10,000 ingepata takriban $13,800 katika ada katika mwaka dhidi ya $1,200 katika IL — ikitoka $12,600 mbele halisi. Hiyo ni ngazi ya moderate. Ngazi ya aggressive (upana wa 2%, ucheleweshaji wa saa 22) inapata ada zaidi lakini inachukua IL zaidi, ikitua kwenye cover ratio ya 2.34x — bado chanya, bado yenye faida, lakini nyembamba zaidi. Ngazi ya conservative ndipo hesabu inakuwa ya kuvutia:

Range: upana wa 40%
Fee APR: ~31%
IL iliyotambuliwa: inakaribia 0%
Cover ratio: ~50x

Range ya upana wa 40% kwenye jozi iliyounganishwa kama SOL/WETH karibu kabisa haifanyi rebalance. Nafasi inafyonza karibu kila kitendo cha bei ndani ya mipaka bila kuvuka. Pamoja na IL inayokaribia sifuri iliyotambuliwa, 31% fee APR ni karibu mavuno safi — yanalipwa kwa maneno halisi kwenye salio za token zinazopanda upande wa juu wa mzunguko. Mtazamo wa DAO King kwa hili:

Ikiwa una $100,000 ya ETH iliyo staked inayopata 3% staking yield, unapata $3,000 kwa mwaka. Chukua nusu ya hiyo, weka kwenye SOL pamoja na ETH kwenye upana wa 40% kwenye Snuggle, ukipata 31% APR. Hiyo ni $30,000 kwa mwaka kwenye nusu iliyo LP'd pamoja na $1,500 kwenye nusu bado iliyo staked. Ulienda kutoka $3,000 hadi takriban $31,500 ya mavuno ya mwaka. Pia ulibaki na ufichuzi kamili wa bei kwa tokens zote mbili kwa upande wa juu wa mzunguko. Hiyo ni 10x ya mavuno yako ya mwaka bila kweli hatari yoyote ya ziada ya mtaji.

Safu ya akili hapa ni sehemu ambayo haiko mahali pengine popote. Wakulima wengi wa LP ima wanafinya kupita kiasi (wakifuata APR za juu na kuharibiwa na IL) au wanapanua kupita kiasi (wakiepuka IL lakini wakipata mavuno ambayo hayaongezeki kwa maana). Agent Max anabei cover ratio kwa kila mchanganyiko wa range × delay kwenye kila bwawa — hivyo mtumiaji anaweza kuchagua ngazi yao kulingana na mbadala halisi zilizopangwa badala ya kukisia. Mbinu hiyo hiyo inatumika kwenye toleo la PancakeSwap la SOL/WETH la bwawa (range ya upana wa 3.1%, hesabu ya cover sawa) — mahali pa pili, mfumo sawa wa accumulator.

Sehemu ya 4: Chaguzi za Bwawa za Agent Max — Uboreshaji wa Ndani-ya-Ukurasa

Mabadiliko makubwa kwenye video ni kwamba mipangilio maalum ya bwawa ya Agent Max sasa imeunganishwa moja kwa moja kwenye interface ya deposit ya Snuggle. Kila bwawa kwenye ukurasa wa deposit lina ngazi tatu zilizopakiwa mapema (aggressive, moderate, conservative) na upana kamili wa range na ucheleweshaji ambao Optima sweeps za Agent Max zilitambua kuwa bora zaidi. Mtumiaji anabofya ngazi na nafasi inafungua kwenye mipangilio hiyo — hakuna kubadilisha kwa mkono, hakuna kukisia, hakuna kusoma whitepapers kujua range gani ya kutumia.

Baadhi ya chaguzi DAO King alipitia skrini:

SOL/WETH (accumulator wa bendera):

Aggressive: upana wa 2% / ucheleweshaji wa saa 22
Moderate: upana wa 4% / ucheleweshaji wa saa 9
Conservative: upana wa 40% / ucheleweshaji wa saa 58

WETH/VVV (mfumo wa ikolojia wa Venice, jozi ya meme/AI yenye kiasi kikubwa):

Aggressive: upana wa 2% / ucheleweshaji wa saa 138 (ucheleweshaji mrefu unaakisi volatility — nafasi nje ya range mara nyingi zinarudi nyuma ndani ya siku)
Moderate: upana wa 12% / ucheleweshaji wa saa 64
Conservative: upana wa 40% / ucheleweshaji wa saa 10

ETH/BTC (jozi ya bluechip zaidi iliyounganishwa kwenye Base):

Aggressive: upana wa 0.2% / ucheleweshaji wa saa 93 (ETH/BTC imeunganishwa kwa karibu sana hivyo hata ranges chini ya 1% zinaweza kushikilia)
Moderate: upana wa 2% / ucheleweshaji wa saa 78
Conservative: upana wa 19.7% / ucheleweshaji wa saa 138

VIRTUAL/WETH (jozi kubwa ya agent ya AI):

Aggressive: upana wa 1.5% / ucheleweshaji wa saa 119
Moderate: upana wa 28.4% / ucheleweshaji mfupi
Conservative: upana wa 40% / ucheleweshaji wa saa 11

Ona jinsi ucheleweshaji ulivyo tofauti kati ya mabwawa — hiyo si bila mpangilio. Kila moja ni matokeo ya Optima sweeps za Agent Max dhidi ya data halisi ya bwawa, ikipiga alama kila mchanganyiko kwenye throughput ya ada dhidi ya IL iliyotambuliwa dhidi ya cover ratio. Mipangilio haiwezi kunakiliwa kwenye jukwaa lenye msingi wa swap kwa sababu stack ya swap pekee ingemeza alpha; zinatoa tu mavuno yaliyopangwa kwenye injini bila swap. Na data ni ya kubadilika — Agent Max anaonyesha upya sweeps kila wiki chache wakati mifumo ya kiasi inavyobadilika, hivyo mapendekezo ya ndani-ya-ukurasa yanabaki ya sasa na tabia halisi ya bwawa.

Tofauti ambayo DAO King aliitoa inastahili kushikilia. Wakulima wengi wa LP wanaotumia mabwawa ya kiwango cha ada cha 1% kwenye Uniswap au PancakeSwap wanaharibiwa na stack ya swap kwenye kila rebalance — kwa kweli wanalipa 1.2-1.3% kwa kila rebalance katika ada za bwawa pekee, kabla ya kuhesabu slippage na athari ya bei. Kwenye Snuggle, bwawa hilo hilo linapata ada zake za 1% kwenye kila swap kuelekea LP (kwa sababu LP ni mhusika mwingine) wakati LP halilipi gharama yoyote ya swap kwenye rebalances yake mwenyewe. Gurudumu linakimbia upande mmoja.

Sehemu ya 5: Mzunguko wa Miaka 4 wa Bitcoin — Tuko Wapi na Nini cha Kufanya

Video inafunga na mtazamo wa macro wa DAO King. Amepitia mizunguko mitatu kamili ya Bitcoin sasa, na mtindo wa miaka 4 (unaoendeshwa na Bitcoin halving takriban kila miaka minne) umeshikilia kwa uaminifu mkubwa kila wakati. Muundo wa kila mzunguko:

BTC inafika kileleni, kisha inachukua takriban siku 360-365 kushuka chini.
Chini huanzisha ufufuo wa miezi 12-18 hadi kilele kinachofuata.
Rudia kila miaka 4.

Mzunguko uliopita: BTC ilifika kileleni karibu $69K Novemba 2021. Chini ilipiga Novemba 2022 kwenye takriban $16K (wick wa mwisho ulioendeshwa na FTX — usomaji wa DAO King ni kwamba bila FTX, chini ingekuwa juu na ya mapema). Ufufuo hadi 2023-2024. Kilele kipya Oktoba 2025 kwenye takriban $120K.

Chini ya mzunguko huu inakadiriwa karibu Oktoba 2026 — takriban miezi 3-4 kutoka kurekodi hii. Chop ya sasa inashuka kupitia majira ya joto-vuli 2026 ni dirisha la chini. Ufufuo hadi 2027 unaanza baada ya hapo. Na mizunguko imekuwa ikiwa isiyo na ulinganifu: chini ni za chini zaidi (kwa maneno ya asilimia) lakini juu ni za juu zaidi (kwa sababu nadharia ya macro — Ethereum na Bitcoin kama reli za kuhitimisha duniani na uhifadhi wa thamani, tokenization ya mali ya ulimwengu halisi, stablecoins kwenye chain, malipo ya agent ya AI — inaendelea kupanua upande wa juu unaoweza kufikiwa). BTC ni takriban mali ya $1 trilioni sasa hivi; ETH iko kwenye $180 bilioni. Zote zinaonekana nafuu ikilinganishwa na shughuli za kiuchumi za kwenye chain wanazoongoza.

Ishara za chini ya mzunguko wa miaka 4 ambazo DAO King anatumia kuthibitisha "tuko karibu" ni za msingi wa hisia. Mzunguko uliopita, ishara ya kanuni ilikuwa Peter Zeihan kwenye Joe Rogan akiwaambia wasikilizaji kwamba Bitcoin ingeenda hasi $1,000 (maana yake kila BTC ulioumiliki ingekulazimu kulipa $1,000 ili kuiondoa). Wakati wa podcast hiyo, BTC ilikuwa tayari kwenye eneo la chini; hadhira pana hawakujua bado kwa sababu walikuwa wakichukua mtazamo wa doomer kwa uzito. Ishara sawa ya mzunguko huu ni Nick O'Neill ("Choose Rich" kwenye X) akimwita Michael Saylor mhalifu anayeenda jela. Wakati doomers zinazokuzwa zaidi kwenye Crypto Twitter wanatabiri hadharani mashtaka ya jinai dhidi ya wamiliki maarufu zaidi wa hazina kwenye chain, chini ya mzunguko kwa kawaida iko ndani ya wiki.

Playbook ya DAO King ya kuweka nafasi kwa miezi 3-4 ijayo:

DCA kupita dirisha la chini. Usijaribu kupima chini kabisa — haiwezekani kuita kwa wakati halisi, na yeyote anayeshikilia stables akingoja kwa kawaida hukosa kuruka.
Elekeza DCA kupitia jozi za accumulator. SOL/WETH, ETH/BTC, WETH/cbBTC, AERO/BTC. Kila dola ya DCA inanunua nafasi ndogo ya kuanza ambayo mara moja inaanza ku-compound kupitia ada za LP + zawadi za token zinazolingana.
Ongeza zawadi. Usitoe. Hoja yote ni ukubwa wa nafasi ukue kupita dirisha la chini hivyo wakati ufufuo unapoanza (uwezekano mkubwa kuanza mwishoni mwa 2026, kuongeza kasi kupitia 2027), nafasi inachukua tokens zilizokusanywa hadi upande wa juu.
Panda mzunguko hadi 2027. Huu ndio mwaka ambao mizunguko yote mitatu ya zamani imewasilisha sehemu kubwa ya faida zao. Weka nafasi sasa; pata faida wakati huo.

Kuweka nafasi kwa DAO King mwenyewe: ~$20,000+ kwenye bwawa la SOL/WETH kwenye lengo la conservative, akilenga hesabu ya $14K → $180K kwenye hali ya 2y / 3x. Baadhi ya nafasi zake za zamani zinakimbia kwenye 130% APR badala ya nambari ya 75% ya conservative, hivyo matokeo yake mchanganyiko yana uwezekano wa kuwa juu zaidi ya $180K iliyopangwa ikiwa mzunguko utacheza. Playbook hiyo hiyo inapatikana kwa yeyote anayeweka deposit kabla ya dirisha kufungwa — hesabu ni halisi, cover ratios ziko wazi, na chini si miezi 6 mbele, ni miezi 3-4 mbele.

Jaribu Snuggle

Njia bora ya kutathmini lolote la haya ni kuweka kiasi kidogo kwenye moja ya mabwawa yaliyopendekezwa na kuangalia hesabu ikicheza kwa wiki.

Weka deposit kwenye Snuggle — unganisha, chagua bwawa la SOL/WETH lisilo na staking (ada za LP zilizoongezwa otomatiki) au bwawa la WETH/cbBTC PancakeSwap (zawadi za CAKE). Presets za aggressive / moderate / conservative zimepakiwa mapema na nambari za range na ucheleweshaji zilizobadilishwa za Agent Max. Au chagua toleo lililo staked la AERO kwenye MaxFi ikiwa unapendelea kulima AERO moja kwa moja na kuongeza kwa mkono.
Chagua preset. Moderate ni chaguo-msingi; conservative ikiwa unataka weka-na-sahau; aggressive ikiwa unataka mavuno makubwa zaidi na unaweza kukubali IL ya juu zaidi.
Fuatilia kwenye ukurasa wa Positions — liquid kabisa, hakuna lockups, ondoa wakati wowote. Angalia kiwango cha mkusanyiko cha token juu ya thamani ya dola.

Discord ya Snuggle ndipo chaguzi mpya za bwawa za Agent Max zinatangazwa na ambapo watumiaji hulinganisha cover ratios na configurations. Fuata @SnuggleFi kwa masasisho yanayoendelea ya bidhaa.

⚠️ Si ushauri wa kifedha. Takwimu za 138%, 75%, 31%, 3.38x, $14K → $180K ni picha ya papo hapo na makadirio yaliyopangwa wakati wa kurekodi. APR za moja kwa moja na cover ratios zinasonga na kiasi, emissions za zawadi, na kitendo cha bei. Utendaji uliojaribiwa nyuma na makadirio yaliyopangwa si dhamana. Nadharia ya mzunguko wa miaka 4 ni tafsiri ya mtindo wa kihistoria, si ratiba iliyodhaminiwa. DeFi inahusisha impermanent loss, hatari ya smart contract, hatari ya soko, na hatari ya liquidity. Soma ufichuzi kamili wa hatari kwa /risks kabla ya kuweka deposit.

DeFiSnuggleMaxFiLP farmingno-swap rebalancingrebalance delayAgent Maxcover ratioimpermanent lossBitcoin 4 year cycleaccumulator strategySOL/WETHAerodromePancakeSwapDAO King

Kuwa mbele ya soko

Pata sasisho za mapato, arifa za pool mpya, na uchanganuzi wa soko kutoka Snuggle.

Hakuna barua taka. Jiondoe wakati wowote.

Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara

Je, 'no-swap rebalancing' inamaanisha nini hasa, na kwa nini ni muhimu?

Kwenye jukwaa la LP lenye msingi wa swap (Uniswap ya mkono, Aerodrome, PancakeSwap, au rebalancer yoyote ya kiotomatiki inayotumia swaps za 50/50), kufanya rebalance nafasi inamaanisha kuuza nusu ya token moja kwa nyingine ili kufaa kwenye range mpya. Swap hiyo hupata gharama tano za kimuundo: ada za swap (mgao wa bwawa), slippage (pengo kati ya iliyonukuliwa na iliyotekelezwa), athari ya bei (biashara yako inahamisha bwawa), MEV (bots zinazokimbia mbele ya biashara yako), na — muhimu zaidi na isiyoeleweka — 40-50% ZAIDI ya impermanent loss iliyotambuliwa kwa kila rebalance kuliko reposition bila swap, kwa sababu njia ya swap inafunga IL kwenye bei ya rebalance badala ya kuhamisha tu range ya nafasi. Mfano wa hivi karibuni wa DAO King: swap ya $1,300 kwenye bwawa kubwa iligharimu takriban $10 — na hiyo ni mstari wa ada wa moja kwa moja tu. Kwenye nafasi ya $5K inayoendesha rebalances 60 kwa mwaka, gharama hizo za moja kwa moja zinakusanyika hadi takriban $2,400 kwa mwaka, na IL ya ziada inaongeza kwa kiasi kikubwa juu. Snuggle hujenga upya nafasi kwenye range mpya bila kugusa AMM kupitia swap — liquidity ile ile, mipaka mipya, sifuri ya msuguano wa swap, na takriban nusu ya IL iliyotambuliwa kwa kila rebalance ikilinganishwa na njia ya swap. Katika miezi 12 ya rebalancing hai kwenye nafasi ya kawaida, akiba ya moja kwa moja pekee inakusanyika hadi takriban $1,500-$5,200 kulingana na bwawa na ukubwa wa akaunti; akiba ya IL iliyopunguzwa inaongeza juu, na hiyo yote ni kabla ya kuhesabu mavuno ambayo akiba hizo zinaendelea kuzalisha kwa sababu zinabaki kuwekezwa.

Je, compounding inafanya kazi vipi bila swaps?

Mantiki sawa na rebalance. Kwenye jozi iliyounganishwa kama SOL/WETH, nafasi hupata ada takriban 50/50 katika tokens zote mbili. Wakati rebalance inapoendeshwa, zawadi za upande wa WETH zinarudishwa kwenye nafasi mpya kwenye range mpya — bila ununuzi, bila swap, bila ada. Nusu nyingine (SOL katika mfano huu) inarushwa kwenye pochi ya mtumiaji. Nafasi inaendelea kukusanya tokens zote mbili bila mtumiaji kulipa chochote kwa compound. Kwa mabwawa yaliyo staked kwenye Aerodrome, token ya zawadi ya AERO hulipwa tofauti na mtumiaji anaongeza kwa mkono kwa kufanya swap kuwa SOL/WETH zaidi (au jozi yoyote anayotaka) kila zawadi mia chache za dola zinakusanyika. Toleo la 50/50 lililowekwa compound otomatiki kwenye upande usio na staking wa Snuggle linashughulikia hata hilo kwa ajili yako, likibadilisha zawadi za AERO kwa uendeshaji usio na mikono kabisa.

Kwa nini ucheleweshaji wa rebalance ni mzuri kwangu? Inahisi kama ninapoteza muda wa kupata.

Inakanusha intuition, lakini hesabu iko upande wa ucheleweshaji. Nafasi inapoenda nje ya range kutokana na wick ya bei inayorudi nyuma ndani ya masaa, rebalance ya kutafakari inafanya mambo mawili ya hatari: (1) inalipa stack ya swap kwenye kilele cha mwendo (msingi mbaya zaidi wa gharama), na (2) inafunga impermanent loss ambayo ingejifuta kwenye retrace. DAO King aliangalia 60-70% ya nafasi zake za SOL/WETH zikienda nje ya range kwenye pump ya SOL na zote zilirudi ndani ya range ndani ya saa 2-3; hakuna rebalances zilizoendeshwa kwa sababu ucheleweshaji uliwekwa juu ya dirisha la retrace. Kwenye mfumo wenye msingi wa swap, nafasi hizo hizo zingerebalance kwenye kilele, kisha tena kwenye njia ya kurudi chini — zikilipa stack ya swap mara mbili wakati zikifunga IL kwenye miendo yote miwili. Ucheleweshaji (4h, 9h, 52h, 138h kulingana na alama ya volatility ya bwawa) huchuja wicks otomatiki. Muda wa kupata unahifadhiwa kwenye mienendo halisi; gharama huepukwa kwenye kelele.

Ni nini 'cover ratio' ambayo Agent Max anaendelea kuonyesha?

Cover ratio ni kuzidisha ambayo ada zilizopatikana zinalipa impermanent loss iliyotambuliwa katika dirisha la back-test. Cover ya 3.38x inamaanisha kwamba kwa kila $1 ya impermanent loss iliyopatikana kwenye nafasi, nafasi ilipata $3.38 katika ada — hivyo LP ilitoka $2.38 mbele bila IL. Agent Max anabei hii waziwazi kwa kila bwawa na kila mpangilio. Kwenye SOL/WETH moderate (upana wa 4%, ucheleweshaji wa 9h) cover ni 3.38x na takriban 12% IL na 138% fee APR. Kwenye mpangilio wa conservative wa upana wa 40%, IL inakaribia sifuri hivyo cover ratio inaruka hadi 50x — lakini fee APR inashuka hadi takriban 31% kwa sababu range pana inapata kidogo kwa kila dola ya liquidity. Cover ratio ni metric inayokuambia kama mpangilio una faida halisi bila IL, si tu jumla. Wakulima wengi wa LP hawajui ipo, ambayo ni sehemu ya kwa nini mavuno yao halisi ya muda mrefu hayaridhishi.

Ni nini mbadala wa aggressive dhidi ya moderate dhidi ya conservative kwa Kiswahili rahisi?

Aggressive: range nyembamba (mfano upana wa 2%), ucheleweshaji mrefu (mfano 22h), fee APR ya juu zaidi, IL ya juu zaidi iliyotambuliwa, cover ratio ya chini zaidi. Bora wakati uunganishaji ni mkubwa na jozi iko kwenye mwendo safi. Moderate: range ya kati (mfano upana wa 4%), ucheleweshaji mfupi (mfano 9h), bado ada za nguvu, IL ya wastani, cover ratio yenye afya (chaguo la kawaida la Agent Max). Conservative: range pana sana (mfano upana wa 40%), rebalance ya mara kwa mara, fee APR ya chini lakini IL inayokaribia sifuri, cover ratio ya juu sana (mara nyingi 50x+). Bora kwa mtaji wa weka-na-sahau ambao unataka kufichuliwa kwa tokens za msingi bila usimamizi hai. Zote tatu ni chanya kihesabu kwenye jozi iliyounganishwa — tofauti ni ni kiasi gani cha mavuno-dhidi-ya-volatility unataka. Agent Max anajaza mapema nambari halisi kwa kila ngazi kwenye ukurasa wa deposit.

Kwa nini mipangilio kamili ya bwawa ya Agent Max haiwezi kunakiliwa mahali pengine?

Mipangilio inatoka kwenye Optima sweeps za Agent Max — makumi ya maelfu ya mchanganyiko wa range × delay zilizojaribiwa nyuma dhidi ya data halisi ya bwawa, zikipigwa alama kwenye kiasi, throughput ya ada, impermanent loss, na cover ratio. Matokeo (mfano SOL/WETH kwenye 4%/9h, WETH/VVV kwenye 12%/64h, ETH/BTC kwenye 2%/78h) imebadilishwa kihesabu kwa injini ya rebalancing bila swap. Endesha mipangilio hiyo hiyo kwenye jukwaa lenye msingi wa swap na stack ya swap pekee (~$2,400/mwaka kwenye bwawa la $5K) hula sehemu kubwa au yote ya alpha. Endesha mpangilio pana zaidi, wa conservative ili kuepuka stack ya swap na unaacha cover ratio ya juu inayofanya nafasi ifanye kazi. Kwa namna yoyote, injini ya msingi inapaswa kuwa bila swap kwa hesabu kutoa. Data ya Agent Max ina maana tu katika muktadha wa mfumo iliyobadilishwa kwa ajili yake.

Ni nini hasa kinahitajika kwa '$14K kugeuka $180K' kutekelezwa?

Hesabu ya skrini ya DAO King: $14,000 iliyowekwa kwenye LP iliyounganishwa ya SOL/WETH inayopata takriban 75% APR (lengo la conservative la Agent Max kwa bwawa — nafasi za zamani za DAO King zinakimbia karibu 130%). Kwenye 2x katika bei za dola za SOL na ETH, nafasi inatua karibu $58,000 katika mwaka mmoja. Kwenye 2x iliyopanuliwa kwa miaka miwili, $120,000. Kwenye 3x katika tokens zote mbili kufikia kilele cha mzunguko mwaka 2027, $180,000. Hesabu inategemea ingizo tatu (APR iliyopatikana, kuzidisha kwa bei, kipindi cha kushikilia) hivyo chukua nambari maalum za dola kama mfano; hoja ya kimuundo ni jozi zilizounganishwa hukuruhusu kuhifadhi 100% ya juu ya bei (jozi ya stable/volatile ingebadilisha kuwa USDC kwenye mwendo wa juu na kukomesha faida) huku pia ukikusanya tokens kwa masharti yaliyowekwa kwa token njia yote juu. Toleo la conservative la upana wa 40% bado linazalisha dola kamili zenye maana kwa hatari ndogo zaidi — takriban $60K ya mapato ya ziada kwenye hali ya miaka miwili, lakini na impermanent loss inayokaribia sifuri.

Tuko wapi katika mzunguko wa miaka 4 wa Bitcoin, na ninapaswa kufanya nini kuhusu hilo?

Usomaji wa DAO King: BTC ilifika kileleni karibu Oktoba 6, 2025 kwenye takriban $120K. Mtindo wa mzunguko wa miaka 4 (ambao umeshikilia kwa uaminifu mkubwa katika mizunguko mitatu iliyopita) inachukua siku 360-365 kutoka kilele hadi chini. Hiyo inaweka chini ya mzunguko iliyotabiriwa karibu Oktoba 2026 — takriban miezi 3-4 kutoka kurekodi hii. Sasa tuko katika awamu ya chop-into-the-bottom, ambayo pia ni dirisha bora la LP farming: kiasi kikubwa kutoka biashara ya swing inayoendelea, ushindani mdogo kwa sababu wakulima wengi wanaondoka wakati wa masoko ya bear, na tokens za msingi kwenye au karibu na msingi wa chini wa gharama. Playbook ya kuweka nafasi ya DAO King: DCA kwa nguvu kupita kwenye dirisha la chini, elekeza deposits kupitia jozi za accumulator (SOL/WETH, ETH/BTC, AERO/BTC), ongeza zawadi badala ya kuondoa, na panda ufufuo usio na ulinganifu hadi 2027. Mzunguko haujangoja mtu yeyote bado — yeyote anayeshikilia stables njia ya kushuka kwa kawaida hukosa kuruka njia ya kurudi juu kwa sababu wanajaribu kupima chini kabisa (haiwezekani kuita kwa wakati halisi). Dirisha la DCA ni chini unaweza kushika kweli.

Chini ya mzunguko iko wapi kwa maneno ya kalenda, na ninajuaje iko karibu?

Kalenda: ~Oktoba-Novemba 2026 ikiwa mzunguko wa miaka 4 unaendelea kushikilia (umefanya hadi sasa kwa mguu wa kwanza wa mzunguko huu). Viashiria vya hisia: kilele cha hofu ya doomer. Mzunguko uliopita ilikuwa Peter Zeihan akimwambia Joe Rogan kwamba Bitcoin ingeenda hasi $1,000 (maana yake kila BTC uliyokuwa nayo ingekulazimu kulipa $1,000) kwenye wick ya FTX hadi $16K. Mzunguko huu ni Nick O'Neill ('Choose Rich' kwenye X) akimwita Michael Saylor mhalifu anayeenda jela. Wakati sauti zinazokuzwa zaidi zinabadilika kuwa utabiri wa kishenzi wa bearish kuhusu watendaji wa kimfumo, chini ya mzunguko kwa kawaida iko ndani ya wiki. Pamoja na muundo usio na ulinganifu — BTC kwenye takriban $1 trilioni soko cap, ETH kwenye $180 bilioni, zote ni nafuu ikilinganishwa na kupitishwa kwa real-world-asset kwenye chain kunakuja online — upande wa juu wa upande mwingine wa sakafu hii ni kimuundo mkubwa zaidi kuliko mizunguko ya zamani. Hatari ya kushuka kwa maneno ya dola pia ni chini ya inavyotarajiwa kwa sababu soko tayari limepangwa kwa sehemu. DCA sasa, ongeza zawadi za LP, ruhusu mzunguko ufanye kazi.