Pola Pikir Kripto Jutawan — Wawancara dengan Lucas Rubix dari UIG

Babak Baru untuk Snuggle: CryptoLabs Research Adalah Mitra Edukasi Kami

Kami senang mengumumkan bahwa CryptoLabs Research, yang didirikan oleh Lucas Rubix, secara resmi adalah mitra edukasi Snuggle. Rumah pekerjaan mereka adalah UIG (Underdog Investment Group) — komunitas investasi kripto berusia 4 tahun dengan sekitar 1.200 anggota aktif dan lebih dari 6.000 lulusan secara total, yang diam-diam telah menjadi salah satu ruang paling cerdas di DeFi.

Jika Anda telah menghabiskan waktu di Discord Snuggle (atau Discord MaxFi, karena MaxFi berjalan di smart contract Snuggle dan berbagi basis pengguna yang sama), Anda mungkin sudah bertemu beberapa dari mereka. Lulusan UIG muncul secara konsisten dan mereka jelas lebih tenang, lebih berpengetahuan, dan lebih strategis daripada pengguna kripto rata-rata. Itu bukan kebetulan. Itu hasil dari bertahun-tahun pembelajaran yang didorong komunitas di cryptolabsresearch.com.

Ini bukan hubungan yang benar-benar baru bagi kami. Alex 'YaBonks' Walch — pendiri Snuggle (dan MaxFi, whitelabel yang dibangun di atas smart contract Snuggle) — telah mengajar di dalam UIG selama bertahun-tahun. Alex secara pribadi melatih ratusan anggota UIG melalui program Fast Track, membantu mereka mengerahkan puluhan juta dolar ke posisi LP dan membimbing mereka melalui rebalancing snuggle manual satu per satu. Protokol Snuggle datang setelah teknik tersebut telah teruji secara langsung di dalam UIG. Alex juga ada di video ini — kebanyakan mendengarkan dengan hormat sementara Lucas dan Aaron (DAO King) membawa percakapan.

Dalam wawancara ini, Lucas duduk dengan Aaron dari MaxFi (yang berjalan di Snuggle) untuk berbicara tentang pola pikir membangun kekayaan, dari mana sebenarnya kata "snuggle" berasal, mengapa hasil LP saja tidak akan membuat siapa pun kaya, dan pengaturan praktis Snuggle yang Aaron gunakan dari bertahun-tahun menjalankan posisi likuiditas terkonsentrasi baik secara manual maupun melalui otomatisasi.

Klip Viral "Jangan Ikuti Orang Itu"

Wawancara dibuka dengan klip yang baru saja Lucas posting di X yang menangkap seluruh filosofinya dalam sekitar 20 detik. Di dalamnya, ia menembakkan dengan cepat setiap saran kripto buruk yang beredar — Saya day trade untuk mendapatkan uang sebanyak-banyaknya. Saya mencoba menentukan waktu pasar. Saya melakukan dollar cost average karena Anda tidak bisa menentukan waktu pasar. Saya tidak pernah mengambil keuntungan. Saya berinvestasi di meme coin. Saya di sini untuk cepat kaya. — lalu berkata: "Jika Anda ingin memenangkan permainan uang, jangan ikuti orang itu. Ikuti orang ini."

Poin yang dibuat Lucas sepanjang percakapan ini adalah bahwa ia tidak punya masalah dengan menjadi cepat kaya. Mengapa Anda ingin menjadi kaya secara perlahan? Tetapi ia menarik garis tegas antara mempercepat membangun kekayaan dan mempertaruhkan mata pencaharian keluarga Anda pada peluang 1 banding 100.

"5 tahun, 10 tahun, Anda bisa menjadi sangat kaya. 1 bulan, 1 minggu? Ya, mungkin tidak. Jadi, menemukan jalan tengah itu."

Jalan tengah itu — investasi sabar, terstruktur, mengutamakan edukasi — persis seperti yang diajarkan CryptoLabs Research dan UIG. Dan itu adalah sikap yang sama yang kami gunakan untuk membangun Snuggle.

Apa Itu UIG?

UIG dimulai saat COVID, dengan sekitar 10–20 orang. Lucas telah memindahkan sejumlah besar modal ke blockchain (dalam USDC, hanya untuk memindahkannya dari exchange terpusat) dan mulai memperoleh hasil. Keluarga dan teman melihat apa yang ia lakukan dan memintanya mengelola uang mereka. Ia mengatakan tidak — tetapi menawarkan sesuatu yang lebih jujur:

"Bagaimana jika kita hanya melakukan sesuatu secara bulanan? Tanpa kontrak. Kami akan menunjukkan kepada Anda tepatnya apa yang kami lakukan. Dan jika Anda tidak suka, Anda bisa pergi. Dan jika Anda suka, Anda bisa tinggal."

Empat tahun kemudian, UIG telah menjalankan lebih dari 6.000 orang melalui model yang sama secara total — dengan sekitar 1.200 anggota aktif di ruangan pada satu waktu hari ini. Tanpa ikatan. Langganan bulanan. Anggota datang selama beberapa bulan, anggota tinggal selama bertahun-tahun.

Apa yang dimulai sebagai pengantar untuk strategi hasil stabil pada protokol tepercaya berevolusi menjadi sesuatu yang jauh lebih dalam: LP rentang penuh, likuiditas terkonsentrasi, LP leverage, strategi bull market vs bear market vs sideways, loop pinjam/meminjam, dan playbook yang terus diperbarui saat pasar berubah.

Lucas memberikan penghargaan kepada salah satu pendiri Colin Mason ("OG, sepuluh kali lebih brilian dari saya") dan jajaran pelatih bergilir karena mengisi titik buta-nya. Pendekatan kolaboratif, multi-perspektif itu adalah yang membuat konten UIG mendarat — bukan satu orang yang mengklaim telah memikirkan semuanya.

Lihat di cryptolabsresearch.com.

Apa yang Membedakan UIG

Lucas kesulitan menggunakan kata "eksklusif" — apa yang terus dia coba katakan adalah inklusif. Inklusif dari banyak sudut, strategi, dan kondisi pasar yang berbeda. Beberapa hal yang menonjol dari percakapan:

• Mereka tidak berpura-pura tahu ke mana arah pasar. Tidak ada grafik TA mewah yang memprediksi puncak dan dasar yang tepat. Hanya pengakuan jujur bahwa pasar bergerak dan strategi perlu beradaptasi.
• Mereka tidak menyentuh meme coin. Tidak ada yang melawan mereka pada prinsipnya, tetapi orang yang tertarik pada konten meme coin cenderung menurunkan kualitas ruangan.
• Mereka berpikir dalam siklus, bukan minggu. Cakrawala empat hingga lima tahun, bukan "bagaimana saya menjadi kaya pada hari Jumat".
• Ini komunitas, bukan kursus. Lebih dari seribu investor aktif menguji strategi, berbagi hasil, dan menyempurnakan playbook secara real-time.

Yang terakhir itu — validasi yang didorong komunitas — adalah persis yang menghasilkan strategi snuggle di tempat pertama, sebelum ada di on-chain.

Dari Rig Minyak ke Investor — Kisah Asal Lucas

Lucas tidak kuliah. Dia membenci sekolah. Setelah SMA dia bekerja di pekerjaan kerah biru dan akhirnya berada di rig minyak Kanada, menghasilkan enam digit pada usia 21 atau 22.

Perusahaan menginvestasikan sebagian gajinya ke reksa dana dan menyamai kontribusinya bebas pajak. Dia pikir itu kesepakatan yang bagus. Lima tahun kemudian, dia duduk untuk menyusun laporan aset/kewajiban pertamanya untuk hipotek dan mulai melakukan matematika sebenarnya:

• Laporan reksa dana mengatakan dia menghasilkan 7-8%.
• Setelah biaya manajemen dan cara reksa dana mendandani angka-angka, dia sebenarnya hampir tidak menghasilkan apa-apa.
• Pendapatan dasarnya adalah enam digit, tetapi pajak mengambil 42% sebelum dia pernah melihat dolar.
• Dia membayar perjalanan sendiri ke lokasi rig terpencil dari apa yang tersisa.

"Saya seperti, maksud Anda saya tidak bisa bekerja lebih keras. Tidak ada cara saya bisa bekerja lebih keras. Saya tidak bisa bekerja lebih banyak jam kecuali saya berhenti mengambil minggu libur... Dan saya berpikir, ini menyebalkan. Seperti saya tidak bisa melakukan ini selama 50 tahun lagi."

Itulah momennya. Lucas mulai melihat sekeliling pada orang-orang yang memiliki Lamborghini dan rumah multi-juta dolar dan bertanya bagaimana. Jawabannya adalah sama yang akhirnya dipelajari setiap orang kaya: berhenti membelanjakan pendapatan Anda untuk gaya hidup, mulai membelanjakannya untuk aset, dan biarkan aset membayar Anda.

Bukan wawasan glamor. Tetapi itulah yang memisahkan seumur hidup bekerja keras untuk orang lain dari seumur hidup memiliki pilihan.

Pola Pikir Imigran

Lucas tumbuh di taman trailer. Orang tuanya adalah imigran Polandia — pengungsi di Italia ketika mereka mengetahui mereka hamil — yang tiba di Kanada pada tahun 1988 tanpa bahasa Inggris dan hampir tanpa uang. Ayahnya bekerja shift malam di 7-Eleven dan tukang kayu di siang hari, tidur satu atau dua jam di antaranya.

"Dia hanya mencari tahu. Kami tidak kaya dalam arti apapun... Tetapi tumbuh dan melihat itu, saya pikir itu juga melakukan sesuatu pada Anda."

Lucas dan Aaron menghabiskan bagian penting dari wawancara pada hal ini — bagaimana imigran generasi pertama cenderung mengungguli karena mereka tidak menganggap kesempatan sebagai hal yang biasa, bagaimana kelas menengah bisa menjadi tempat yang paling sulit untuk lepas karena tidak ada cukup rasa sakit untuk memaksa perubahan, dan bagaimana orang yang benar-benar menginginkannya akan bekerja lebih keras daripada orang yang hanya ingin menginginkan.

Ini bukan komentar sampingan. Ini adalah fondasi. Strategi investasi tidak berguna tanpa temperamen untuk benar-benar mengeksekusinya melalui kerugian, drawdown, dan bertahun-tahun yang dibutuhkan untuk menggabungkan.

Mengapa Hasil LP Saja Tidak Akan Membuat Anda Kaya

Di sinilah percakapan menjadi praktis untuk pengguna Snuggle.

Lucas menjalankan LP. Dia saat ini dalam posisi ETH/USDC di Aerodrome. Dia menggunakan Snuggle dan MaxFi. Tetapi ketika dia mundur dan melihat apa yang sebenarnya membangun kekayaannya, hasil LP bukan jawabannya.

"Jika kita mundur cukup jauh, bukan LP yang menghasilkan uang bagi saya. Itu menumpuk aset berkualitas selama periode waktu yang lama sehingga saya bisa menjual selama bull run yang melakukannya."

Matematikanya: jika Anda memiliki $100.000 dalam LP dan menghasilkan 50%, itu $50K. Uang yang lumayan, tapi tidak mengubah hidup Anda. Yang mengubah hidup Anda adalah apa yang Anda lakukan dengan hasil itu.

Kerangka Lucas:

1. LP menghasilkan arus kas — biaya dan (dalam beberapa kasus) inventaris yang di-rebalance.
2. Tumpuk output itu ke dalam aset berkualitas — terutama BTC dan ETH untuknya secara pribadi.
3. Bangun "tas bull run" sepanjang siklus.
4. Jual di bull run untuk 3-5x atau lebih pada aset yang terakumulasi.

Lapisi hasil stablecoin di samping. Lucas menyimpan stable yang menganggur menghasilkan sekitar 5% di Aave atau Compound secara pasif, dan menggunakan loop pinjam/meminjam yang lebih maju untuk mendorong itu menjadi 10–13% pada stable. Tidak ada dolar yang menganggur.

Efek penggandaan selama siklus pasar penuh adalah yang menghasilkan kekayaan. Bukan hasil LP secara terisolasi. Inilah mengapa Snuggle secara alami berpasangan dengan kurikulum UIG — kami mengotomatiskan lapisan LP; mereka mengajari Anda apa yang harus dilakukan dengan semua yang mengalir dari sana.

Dari Mana Nama "Snuggle" Berasal — dan Mengapa Protokol Diberi Nama Itu

Ini adalah cerita di balik nama di pintu.

Seorang anggota UIG bernama Chad — Lucas menggambarkannya sebagai "super pintar, sukses dengan caranya sendiri, menjalankan perusahaan pemasaran web e-commerce besar" — bereksperimen dengan teknik rebalancing di dalam komunitas. Dia menghitung matematika rebalancing sampai ke batas terluar range likuiditas terkonsentrasi, alih-alih memusatkan kembali di sekitar harga saat ini.

Matematikanya bekerja: ini adalah cara paling efisien dalam modal untuk menangani rebalance karena tidak memerlukan swap token apa pun. Chad mulai menyebutnya "snuggling". Anggota UIG lain mengadopsi istilah tersebut, CryptoLabs Research mulai memproduksi konten tentangnya, dan nama itu melekat.

Alex 'YaBonks' Walch — yang mengajarkan strategi LP dan melatih anggota UIG melalui teknik snuggle manual selama bertahun-tahun — kemudian membangun protokol on-chain yang mengotomatiskannya. Protokol itu adalah Snuggle: mesin rebalancing zero-swap, on-chain yang mengambil teknik UIG manual dan menjalankannya secara otonom, 24/7. MaxFi datang kemudian, sebagai whitelabel yang dibangun di atas smart contract Snuggle yang persis sama — UI berbeda, pilihan pool dan pasangan berbeda (termasuk pasangan altcoin), teknologi rebalancing Snuggle yang sama di bawahnya.

Jadi ketika Anda menyetor di Snuggle, Anda menggunakan versi on-chain dari strategi yang dibuktikan oleh komunitas UIG dengan tangan. Nama protokol adalah panggilan langsung kembali ke asal UIG-nya. Jika Anda ingin menyetor ke pool yang menjalankan strategi ini secara otomatis, kepala ke snuggle.fi/deposit.

Pesaing yang Secara Tidak Sengaja Membuktikan Snuggle Bekerja

Salah satu momen paling lucu dalam percakapan: seorang pesaing baru-baru ini menjalankan perbandingan head-to-head langsung selama 47 hari mencoba membuktikan bahwa Snuggle tidak bekerja. Mereka menguji terhadap MaxFi (yang berjalan di Snuggle), memposting hasilnya secara publik, dan tidak menyadari mereka baru saja menerbitkan dukungan terbaik untuk Snuggle tahun ini. Kedua posisi dimulai dengan $2.000 dan pasar yang mendasarinya turun selama jendela uji. Angka akhirnya:

• Sistem mereka: $1.706 (100% auto-compounded kembali ke posisi)
• MaxFi berjalan di Snuggle: $1.453 dalam posisi + $288 dalam hadiah yang dibayar = $1.741 total

Snuggle drawdown lebih sedikit daripada pesaing — itulah intinya. Di pasar turun, rebalancing zero-swap Snuggle mengalami kerusakan lebih sedikit daripada pendekatan pesaing. MaxFi (di Snuggle) mengalahkan pesaing $35 selama 47 hari, dan pesainglah yang memposting video. Mereka jelas tidak mengerti bahwa model auto-compounding 50/50 membagi biaya yang diperoleh antara penggandaan dalam posisi dan dompet pengguna — jadi angka apel-ke-apel adalah total gabungan, bukan hanya saldo posisi.

Dengan dimajemukkan, jurang itu jauh lebih besar daripada yang terlihat. Keunggulan ~2% selama 47 hari diekstrapolasi menjadi sekitar 17% outperformance per tahun. Selama satu siklus pasar 4 tahun penuh, itu berkembang menjadi hampir 88% keuntungan tambahan — di pool yang persis sama, dengan modal yang persis sama, di hari yang persis sama. Pemajemukan adalah inti dari semuanya.

Dan inilah yang membuat keunggulan sebenarnya bahkan lebih besar: bahwa 17% per tahun itu sebenarnya adalah batas bawah, bukan batas atas. Paruh dompet $288 Snuggle diam menganggur selama 47 hari penuh, tidak menghasilkan apa-apa. Seluruh $1.706 milik pesaing terus-menerus auto-compound kembali ke posisi sepanjang waktu. Jadi Snuggle memenangkan head-to-head dengan satu tangan terikat di belakang punggung — separuh biaya yang dipanen sengaja tidak dikerahkan. Ambil $288 itu dan kerahkan kembali (ke posisi Snuggle lain, ke stable yang menghasilkan 5% di Aave, ke apa pun yang produktif) dan outperformance melebar lebih jauh. Sepanjang satu tahun penuh menjalankan posisi dengan cara ini, dengan paruh dompet benar-benar dipekerjakan, keunggulan sebenarnya jauh lebih besar dari 17%. Pembagian 50/50 adalah fitur untuk pengguna yang menginginkan arus kas yang bisa dibelanjakan tanpa membongkar posisi — tetapi dalam perbandingan kinerja murni itu adalah handicap, dan Snuggle tetap menang.

"Mereka bahkan tidak mengerti bagaimana angka bekerja."

Klip membuat Aaron tertawa selama setengah wawancara. Alex dan Aaron menunjukkan bahwa mereka mendukung semua orang yang membangun di ruang ini — ini adalah perbatasan yang sulit — tetapi itu adalah kampanye pemasaran yang sangat efektif dan tidak disengaja untuk pendekatan Snuggle.

Pengaturan Praktis Snuggle — Rekomendasi Aaron

Ini adalah bagian untuk di-bookmark.

Aaron telah menjalankan posisi di MaxFi — yang duduk langsung di atas smart contract dan mesin rebalancing Snuggle, sehingga setiap pengaturan diterjemahkan 1:1 ke posisi Snuggle. Setelah bertahun-tahun menjalankan LP baik secara manual maupun melalui versi on-chain, panduan praktisnya:

• Lebar range: 5–10% untuk blue chip, 10–20% untuk pasangan degen. Hindari 3–4% — APR utama spektakuler tetapi posisi menghabiskan terlalu banyak waktu di luar range untuk menangkapnya.
• Delay rebalancing: 4–8 jam. Cukup panjang untuk menghindari over-rebalancing dalam chop. Cukup pendek untuk tetap produktif.
• APR pada pengaturan ini masih sangat baik. Anda tidak perlu mengejar range seketat mungkin untuk menang.

"Anda hanya duduk, rileks dan biarkan sistem melakukan keajaibannya dan itulah keindahan LP farming."

Pengaturan pribadi Lucas berbeda — ia memakai sekitar 20% lebar di WETH/USDC. Itu lebih cenderung pada memegang aset dasar melalui volatilitas (lebih baik untuk akumulasi, lebih sedikit rebalancing) dan kurang ke penangkapan fee maksimum. Keduanya valid. Pengaturan yang tepat tergantung pada apakah Anda mengoptimalkan untuk arus kas (lebih ketat, pendekatan Aaron) atau akumulasi melalui siklus (lebih lebar, pendekatan Lucas).

Sikap itu — atur parameter dengan sengaja berdasarkan apa yang sebenarnya Anda inginkan dari posisi, lalu biarkan sistem berjalan — adalah yang memisahkan LP yang sabar dari orang-orang yang secara manual me-rebalance diri mereka sendiri ke pelupaan.

Anda dapat memodelkan pengaturan ini sebelum menyetor menggunakan simulator backtest, dan memantau posisi di halaman Positions.

Ambil Pelajarannya, Jangan Menyerah

Wawancara ditutup pada pola pikir, dan layak dikutip.

Aaron menyebutkan bahwa dia telah kehilangan tujuh digit di pasar saham — bukan sekali, tetapi beberapa kali — dan tidak menyerah. Pelajarannya:

"Tepat di tepi tebing di mana Anda belajar, banyak orang hanya menyerah. Mereka berkata, 'Yah, saya berdagang atau saya melakukan ini atau saya melakukan itu dan saya kehilangan.' Anda tidak mengambil pelajaran itu. Mengapa Anda kalah? Dan renungkan itu. Apa yang bisa Anda lakukan dengan berbeda?"

Lucas menambahkan kerangka yang menyatukan seluruh percakapan:

"Hidup adalah permainan pilih petualangan Anda sendiri. Bangun bisnis, bekerja, jadi tukang ledeng, jadi investor, apa pun yang ingin Anda lakukan bisa Anda lakukan. Saya tahu banyak orang yang telah melakukan dengan sangat baik dengan kripto, saham, trading — saya tidak peduli apa itu. Jika Anda berkomitmen padanya dan menjadi master padanya, Anda akan melakukan dengan sangat baik."

Kata itu — master — adalah benang merahnya. UIG, CryptoLabs Research, Snuggle, MaxFi. Alatnya kuat. Komunitasnya nyata. Tetapi satu-satunya hal yang menggabungkan selama bertahun-tahun adalah penguasaan yang Anda bangun dengan tetap bertahan melalui benjolan.

Cara Terhubung

• Mitra edukasi: cryptolabsresearch.com — Lucas Rubix, UIG (Underdog Investment Group), dan tim yang menamai "snuggle" di tempat pertama
• Snuggle: setor posisi, backtest strategi, atau periksa posisi terbuka Anda
• Pengaturan awal yang disarankan (dari Aaron): range 5–10% pada blue chip, delay rebalancing 4–8 jam. Lucas memakai lebih lebar (~20% di WETH/USDC) jika Anda lebih suka cenderung ke akumulasi

Pengungkapan risiko: likuiditas terkonsentrasi membawa impermanent loss, risiko smart contract, dan risiko pasar. Rebalancing zero-swap Snuggle mengurangi IL sekitar 50% dibandingkan dengan AMM tradisional tetapi tidak menghilangkannya. Kinerja backtest bukan jaminan pengembalian masa depan. Baca pengungkapan risiko lengkap di snuggle.fi/risks sebelum menyetor.